1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Сравнение графики с включенным PhysX и без него

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем swaw, 25.11.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Filler

    Filler Активный участник

    5.718
    73
    дык и видюха вроде не новая, или её перебрали? :)
     
  2. молодой

    молодой Активный участник

    922
    17
    WEROWOLF,
    Ну я не знаю что чего рвет,честно говоря.

    Найдено в инете,комментарии мои:
    "Сглаживание: AAA" ( не помню что было);
    "Фильтрация текстур: AF 16X" (тут ставил 4х).

    Да и при изменении этих "ААА" и "16х" на оптимальные для моего пк значения,ухудшения качества изображения,визуально,конечно,я не заметил. :eyes:
    Напомню,тормозило лишь изредка.

    Поэтому мне не так важно кто-чего рвет.;)
    Тем более в рамках темы говорим о видеоадаптере.А есть и другие железяки на моем пк,которые,возможно,производительнее чем у Вас аналогичные.
     
  3. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    johnnazren,
    Я выкладываю графики видюхи о которой и идет речь. А что по вашему я должен был выложить? Где я вам найду свежие графики 3-летней давности видюхи? :biglaugh:
    Графики показывают, что 260GTХ в основном сливает даже 3870. Так что мне искренне интересно как она может "рвать" 5770.
     
  4. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.042
    5.163
    Не совсем. Сейчас есть патчи, которые позволяют запускать физику и на AMD картах ;)
    - так, если что, то ATI уже давно нет ;)
     
  5. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    Pashtet,
    В наших сердцах, оно останется АТI! All hail Ati All-in-Wonder 128 PRO:super:
     
  6. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.940
    19
    Kairel, дак ты просто фанат ати-амд и прочем среднего класса? ну тогда всё суду ясно
     
  7. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    johnnazren,
    :haha:
    Вы идите учите, что такое физикс, и в каком году была выпущена 260GTX. Впрочем нет, лучше не учите. У меня знакомые менеджеры в комп-магазинах есть. А то еще поумнеете, и кому они тогда будут впаривать самое дорогое железо со стразиками с честными глазами уверяя, что без него ну никак? :haha:
     
  8. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.940
    19
    Kairel, меня предупреждали, что ты неадекватен, за этим я заканчиваю общение с тобой.
     
  9. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    johnnazren,
    Я даже не буду спрашивать кто. Т.к. адекватность участвующих в этой теме ясна по их постам. Ваше замечание по поводу моей последней ссылке говорит само за себя ;)
    Успехов :)
     
  10. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    johnnazren,
    По вашей ссылке:
    1. нет ни единого графика или теста 260GTX
    2. в ней в сводной таблице ее ставят на один уровень (не рвет!) с 5770, 9800 GX2 и GTX 460. При том, что я не спорю, что 460 - объективно быстрее 5770. Я это видел.
    3. на первом месте стоит карта от АМД HD 5970 с отсутсвующим в принципе конкурентом от Нвидии.
     
  11. swaw

    swaw Активный участник

    1.857
    7
    Денег хватит и на 450gts и на 460gtx 768Mb.
    Вот только стоит ли овчинка выделки?
    Сейчас у меня 9800gt 512Mb стоит.
    Насколько производительнее будут 450gts и на 460gtx 768Mb ?
    Если 450gts будет производительней моей 9800gt процентов на 30 в разрешении 1680*1050, то мне её за глаза хватит, если она будет такая-же, то тогда придется брать 460gtx.
    Кароч такая у меня дилема.
    Вместе с картой планирую брать проц AMD Athlon II X4 635.
    Дайте совет.
     
  12. WEROWOLF

    WEROWOLF Участник

    313
    0


    Ты ламобой, в твоей ссылке показатели 2-УХ! 2х3870. Я юзал 260-ю и знаю что она упрет 5770. 260-я по производительности очень трется с 4870

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 21:29 ----------

    Совет? Я взял Core i3 530 2.93гц (у него 2 физ и 4 вирт. ядра) за символичную сумму в 3300р + кулерок Титан за 300р. Я разогнал его до 4 ГЦ! и Достиг в некоторых моментах производительности i5 который стоит 5-6тыс.
    450GTS не будет производительней 9800, ну точно не более 10-15%. Советую 460-ю на 1 гб
     
  13. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.940
    19
    человек владеющий средним классом ати не может спорить с человеком который владел 5870 и перешЁл на 480 :), ибо он теоретик-лох :) на пару с молодым :)
     
  14. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    WEROWOLF,
    Ну что вы так возбудились.. Как первокурсница в одном лифте с пьяным монтером :) Ради бога, радуйтесь своей древней карте, которая "Нет поддержки DirectX 10.1; высокий уровень шума. " (с) по той же ссылке.
    Если она кого и обгоняет, то в dx9 в старых играх, как я понимаю :)

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 21:35 ----------

    johnnazren,
    Вы уже доказали свое невладение мат частью. К сожалению, толстый кошелек не есть гарантия ума ;)
     
  15. WEROWOLF

    WEROWOLF Участник

    313
    0
    Вы упорно доказывали свою неправоту) Она держит Дх10, а 1 там или что еще после точки идет - большой разницы не играет. Шумит турбина - да. Весьма производительная карта среднего класса.
     
  16. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    WEROWOLF,
    В чем?
    А где я сказал что она не держит DX10? Просто держит его хуже новых. На самом деле достаточно ощутимо. И тестить в последних редакция смысла нет. Карты по разному будут работать именно из-за того что после точки. Ну и 5770 держит dx11 как бы

    Но вера дело святое. Я что, спорю с этим что, ли? ;) johnnazren вон вынужден себе убеждать что карта за 500-600 баксов стоит этих денег. Я ему искренне сочувствую :)
     
  17. swaw

    swaw Активный участник

    1.857
    7
  18. WEROWOLF

    WEROWOLF Участник

    313
    0
    Ну если юзаешь Full HD 1980*1080 то как раз и нужно 480-580GTX. У меня вот 1440*900 всего, Gigabyte 470GTX OC хватает за глаза ))
    В том что 3870 делает 260-ую. Это неправда.
    Если честно ДХ10 я не заметил что отличается от ДХ9 на глаз )) Другое дело ДХ11 и Тесселяция - это будущее..

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 21:49 ----------

    swaw,
    Совет? Я взял Core i3 530 2.93гц (у него 2 физ и 4 вирт. ядра) за символичную сумму в 3300р + кулерок Титан за 300р. Я разогнал его до 4 ГЦ! и Достиг в некоторых моментах производительности i5 который стоит 5-6тыс.
    450GTS не будет производительней 9800, ну точно не более 10-15%. Советую 460-ю на 1 гб
     
  19. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    WEROWOLF,
    Поставьте РЕ5 или Age of Conan. Увидите. Хотя я не знаю как на 260-й отработается DX10... может и правда разницы никакой. На 5770 разница очень большая
     
  20. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.940
    19
    мне искренне жаль лохов которые доказывают перед знающей общественностью для чего нужны видеокарты хайэнд класса

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 21:57 ----------

    забыл добавить "никогда не владевшими видеокартами хайэнд класса"
     
  21. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    johnnazren,
    Вам совсем сказать больше нечего по теме? Только оскорблять можете? Если вам угодно, то да, мне не понятно зачем нужны видеокарты хай-енд класса. Я могу понять бентли, роллекс и т.п. Но не шелязяку в компе за бешеные деньги, которая на глаз с гораздо более дешевой дает одинаковый эффект.
    И не надо мне доказывать, что вы на глаз видите разницу между 100 и 50 фпс. Вы не Супермен :)

    ---------- Сообщение добавлено 02.12.2010 22:04 ----------

    А это уже что-то по Фрейду :biglaugh: Вас стабильно на все "большое" тянет? ;)
     
  22. молодой

    молодой Активный участник

    922
    17
    Всякоразнозадроты очень забавны в рассуждениях о предмете своего задротства ;)
     
  23. KEKS

    KEKS Активный участник

    4.123
    46
    Тему закрываю. Ибо кроме флейма и оффтопа ничего нового не появляется. :frustrate
     
Статус темы:
Закрыта.