1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

О вреде микроволновок

Тема в разделе "Технический", создана пользователем viper78, 13.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    как моя семья смогла купить микроволновку Электроника в 80-х годах?
    [​IMG]
    или это была микроволновка произведенная на экспорт в недружественные страны? чтобы они побыстрее все сдохли?

    ---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 13:08 ----------

    ты точно уч?
     
  2. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    ААААА, ржака!!!!!! Кровь убила пациентку не потому, что стала радиактивной или что-то в этом духе, а потому, что просто напросто больщая ее часть банально СВАРИЛАСЬ! Микроволны в СВЧ печи не дейтсвую повсеместно. Они действуют на продукты локально, в нескольких точках (по этому там все и крутится, что бы сделать более менее ровный нагрев). Дальнейшее разогревание продукта происходит простой передачей тепла от разогретых молекул - соседним.
    Так вот в той крови - чать молекул, которые были в точках попадания банально сварились. Хотя средняя температура могла остаться не высокой. Вот и весь секрет. :d
     
  3. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    И в политехе тебя учили, что Солнце - может освещать местность на улице или комнату в квартире, через окно; а спичка, свечка, фонарик или прожектор - не могут? :hah: Странные у тебя были учителя! Я тоже учился в политехе. Но меня ещё раньше, ещё в школе учили, что и Солнце, и спичка, и свечка, и фонарик, и прожектор испускают световое излучение в видимом для глаза диапазоне области спектра.
     
  4. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    viper78, давай проверим как тебя учили. какие виды излучения мы получаем
    1. от солнца
    2. от спички.
     
  5. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    Запятая в научных исследованиях, ОЧЕНЬ много значит ;)
     
  6. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    а если невидимом то не излучает?
     
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    А работает он огня :d
     
  8. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Только, что-то на всех типах ламп, производители пишут какой мощности свечения лампы накаливания соответствует эта лампа (энергосберегающая или светодиодная).:d
     
  9. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    а в чем мощность то пишут?
     
  10. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Уговорил! ЭМИ от LED-телевизора есть, но оно настолько мало, что им можно пренебречь и написать, что его нет.:d

    ---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 13:18 ----------

    Глянь в Википедию если институтские знания подзабылись. Или ты меня проверить решил?:d
     
  11. caponych

    caponych Активный участник

    1.033
    16
    viper78, вот ты утверждаешь, что производители микроволновок тщательно скрывают факты о вреде микроволновок. Зачем? Ты считаешь, что если потребители узнают правду, то продажи микроволновок резко упадут и производители разорятся?
    Вот все прекрасно знают о вреде фастфуда, но при этом в макдональдсах всегда полно народу, и макдональдс не разорился до сих пор.

    Другой пример: в СМИ очень много информации о вреде сотовых телефонов. По этому поводу проводится бесконечное число исследований. Но почему же производители сотовых телефонов не заткнут глотки всем тем кто кричит о вреде сотовых телефонов. Ведь оборот производителей сотовых телефонов на несколько порядков опережает оборот производителей микроволновок. И не понятно, почему более бедные производители микроволновок имеют возможность массово скрывать правду, а богатые производители сотовых так не могут.
    Объясни почему?
     
  12. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Ты аспирантом или доцентом был что-ли? Решил меня, как студентов поэкзаменовать?
     
  13. CragHack

    CragHack Активный участник

    1.267
    12
    Вопросом на вопрос отвечать неправильно.
    Правильно - это когда задан конкретный вопрос и получен конкретный ответ.
     
  14. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    Не, ну правда, ты серьезно???? Блин, ну не бывает таких тупых :d.....
    Хотя, оффтоп...
    Жена работает в службе поддержки клиентов банка. Раньше думал, что все люди, по большей части - если уже не очень умны, то хотя бы разумно мыслящие. А ей по сотне звонков в день - звонков по мошенничеству. Причем самое популяное - звонят человеку, говорят .что произошел сбой, на до подойти к банкомату и перевести деньги на какой-то счет, что бы их не потерять.... И люди это делают, а потом звонят и возмущаются, куда пропали их деньги!!!!!:d Ладно, если это люди преклонного возрас:dа. Так нет, в основном звонят 18-35 летние!!!! :iq:
     
  15. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Уже давно не могут скрывать, не надо себя тешить. На ТВ и на ЮТубе - полно роликов и все разумные люди давно поняли, что покупать шлаковые микроволновки - это моветон: http://www.youtube.com/results?search_query=вред+микроволновой+печи
     
  16. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    меня интересует та мощность о которой ты пишешь. так в чем ее там пишут? и для чего?

    ---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 13:25 ----------

    у меня товарищ и сейчас физику преподает в политехе. уровень знаний студентов вроде тебя - ппц.
    надеюсь ты хоть второе начало термодинамики помнишь? (на днях ржали с ним над контрольными)
     
  17. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Убедил, таких тупых, как ты - не бывает. Конечно, утырку - проще поверить в то, что ЖК делают из трупов животных, чем в то, что ЖК и LED - это несколько разные технологии.:d
     
  18. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    общечеловеческое понятие "логики" для ТС чуждо, поэтому не дождёшься;)
    мсье слышал о КПД источника света?:spy:это отношение мощности излучения в видимой части спектра (см. мой аватар) к потребляемой мощности:electric:
     
  19. caponych

    caponych Активный участник

    1.033
    16
    Измерение источников света в лампах накаливания - это как измерение удава в попугаях. Чисто маркетинговый ход. Для того, что бы простой потребитель мог оценить насколько подходящей для его целей будет новая чудо-лампочка. В соответствии с СИ сила света меряется в канделах. Если на упаковке с лампой писать значения в канделах - это мало кому, что покажет.
     
  20. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    В твоём районе нет радиомагазинов? Что, тебе самому - трудно сходить и посмотреть в чём пишут мощность на светодиодных и энергосберегающих лампах? Или у тебя есть проблемы с передвижением?

    ---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 13:31 ----------

    Ты здесь, на форуме, решил открыть филиал средней школы?:d
     
  21. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    Еще и читать не умеешь? :d
    Я же четко написал. Спичка + сонце нельзя считать аналогией Wi-Fi + Микроволновка.
    Точнее сказать - такая аналогия уместна, но только в том случае, если ты откроешь дверцу микроволновки и направишь ее излучение на себя. Та ды, аналогия имеет место быть.
    Ты же сравниваешь вред прямого излучения Fi-Wi и вред от облученных микроволновкой продуктов. Это не сравнимые вещи!!! ну ни как!!!
    Как сказал, тут больше подходит аналогия - вред от "смотрения на спичку" и вредт от поедания продуктов облученных солнцем. Что вреднее? :d
     
  22. CragHack

    CragHack Активный участник

    1.267
    12
    viper78,
    так что с ответом на вопрос:
    Очень хочу услышать ответ от просвещенного человека.
     
  23. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    "выжирки" из сала - практически 100% холестерин, а это природный жидкий кристалл, если что:p
     
  24. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    +100500 - свет совершенно разный. Точнее сказать - его спектр.
     
  25. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    ты и там не учился???:bigeyes:в средней школе это не дают (если только факультативно).
    это из программы высшей школы;)
     
  26. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    А для тебя открытие, что продажами рулит маркетинг и правильная реклама, а также правильное и продуманное описание товара на упаковке, которое будет понятно любому конечному потребителю?:d
     
  27. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    А в невидимом, что, не испускают? Куда же девалось ИК и УФ? ;) Та же свечка в ИК испускает ГОРАЗДО больше, чем в видимом ;)
     
  28. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    В школе - КПД не изучают!? Посмешил!:hah: Хотя в школе 9-летке, возможно - не изучают (но я окончил 11-летку). Ты наверное окончил 9-летку, потом колледж или техникум, а затем институт.
     
  29. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    когда то так и делали. Кандела=свеча
     
  30. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.986
    5.149
    Блин, ну постеснялся бы писать такую чушь :d У свечения нет мощности, есть яркость, измеряется в лн. :writer:
    Китайские шарлотаны подобное могут писать. А нормальный производитель пишет либо о соответствующей яркости. Либо о экономии потребляемой мощности при равной яркости.
     
Статус темы:
Закрыта.