1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Цензура в интернете.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем akrivcov, 11.10.12.

Нужна цензура в Интернете?

  1. Да!

    12 голосов
    25,5%
  2. Нет!

    32 голосов
    68,1%
  3. Мне все равно

    3 голосов
    6,4%
  1. Viper

    Viper Читатель

    5.330
    327
    Когда только появлялись "сети" регистрация была без мобилы. Это был бум всех зареганных. Достаточно было электронки. У меня есть аккаунт "вконтакте" - музыку там слушаю, зареган на второй номер жены. Она сама регала. А все "копчёные" зареганные в "сетях" сидят на номерах зареганных на бомжей. А Вы в курсе вообще что на вокзалах есть стойки где продают симки, и доков вообще не просят у будущего абонента ? Я в МСК так симку 2 или 3 раза покупал. От балды ФИО назвал и всё. Реально, даже не могу сказать сколько зареганных на "белые" номера, затрудняюсь.
     
  2. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
     
  3. а что мешает сидеть им под аккаунтами оформленными сразу на паспорт бомжей?
     
  4. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    Здорово правда.

    ---------- Сообщение добавлено 12.10.2012 07:24 ----------

    да ничего не мешает.

    ---------- Сообщение добавлено 12.10.2012 07:25 ----------

    скоро адрес форума будет звучать: forum-volgograd.ws или forum-volgograd.ec:d
     
  5. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    CP отказываются хостить даже конторы, не стесняющиеся клиентов распостраняющих спам и вирусню. Это давным-давно запретная тема в сети, которая отцензурена и без всяких там думских законов. Чтобы найти CP надо приложить неимоверные усилия, и то, вряд ли что-то найдется реально запретное. По поводу баннеров на приличных сайтов - обычное порно, актеры которого косят под несовершеннолетних отдельная песня, но ведь не запретишь же 30 летней тетке свежо выглядеть и говорить что она школьница :)
    А так, как уже сказали, борьбой с мифическим CP прикрывается цензура неугодных высказываний и неумение полиции ловить реальных преступников.

    Рынок фальшивых сканов паспортов будет расти :)
     
  6. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    Это Митрофанов что ли? Начал отрабатывать должность.
     
  7. Viper

    Viper Читатель

    5.330
    327
    Флавиус,
    Наивный делетант, да я не спорю что частной инфы слишком много в сети. Я не согласен, что 90% зареганы под честными данными. ИМХО, цифра конкретно меньше.
    Тут был даже проект по ТВ: стоит шатёр в МСК, внутри сидит человек весь в белом одеянии, с бородой, на столе магические шары, сферы, на пальце огромный рубиновый перстень :d в общем настоящий провидец. На шатре надпись, типа "гадание, приворожу любимого, расскажу судьбу". Заходили в основном тётки, садились, псевдо-маг и волшебник спрашивал только их ФИО, после чего через 3 минуты выдавал про них всю инфу и все "клиенты" понимали, что маг то настоящий, настоящий провидец, а еще через 1,5 минуты за спиной мага откидывалась огромная белая занавеска, за которой сидело 2 хакера и по микрофону докладывало этому магу всю подноготную из соц. сети "клиента".
     
  8. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    За разжигание межнациональной розни и нецензурную брань в комментариях под фотографиями на сайте социальной сети «Вконтакте» осужден 33-летний житель Камышинского района. Как сообщили в прокуратуре Волгоградской области, ему назначены исправительные работы — 10 месяцев с удержанием 10% зарплаты. Приговор вступил в силу.

    Нормальненько так улицы подметать будет .
     
  9. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    Вчерачнее интервью Бастрыкина:

    Сцуко, что они там курят-то?
    Это напомню Бастрыкин - генерал юстиции.

    Теперь про статью 29 Конституции РФ.

    Генерал юстиции не в курсе статей Коституции?:bigeyes:
     
  10. обыватель

    обыватель Читатель

    1.701
    178
    Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о новостных агрегаторах

    Законопроект вводит особый правовой режим для интернет-ресурсов, собирающих, обрабатывающих и распространяющих информацию (вводится понятие «новостной агрегатор»). Проект обязывает агрегаторы «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации», источником которой в том числе является СМИ, и предлагает внесудебное «принятие мер по пресечению распространения недостоверной информации».

    Требование премодерации контента ранее раскритиковали участники рынка — против выступили и крупные интернет-компании, и крупные СМИ.

    ---------- Сообщение добавлено 19.04.2016 19:04 ----------

    Цензуру как в Китае они хотят, а расстрелов за коррупцию как в Китае - почему-то нет(с)
    https://navalny.com/p/4831/
     
  11. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    обыватель, да про новостные агрегаторы тоже цирк с конями. Нет механизмов как исполнять этот закон. Вот как Яндекс сможет проверить «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации»?
     
  12. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Российские власти решили взять под контроль шифрованный интернет-трафик

     
  13. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    интересно как они будут ключи к https и vpn получать :d
     
  14. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Иной гость, а зачем... вырубить можно всё, было бы желание

    А желание походу всё горячее
     
  15. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Да они опять по принципу качелей работают. Сейчас нагнетут типа расстрел за три колоска, а потом такие "ну ладно, по просьбам трудящихся расстрел будет начинаться от мешка" :)
     
  16. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    В итоге расстрел по-любому, да :d
     
  17. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    а сильно Китаю помогают расстрелы в борьбе с коррупцией?
     
  18. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    academic, неужели в Китае кошмарят бизнес все кому ни попадя?
     
  19. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    rr, никак нет. просто есть "голые" чиновники. надеюсь знакомо понятие?
     
  20. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    вот ещё один свежий пример.
    Оригинал материала: http://в э один.ru/text/newsline/157215378100224.html
     
  21. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    И как следствие:
    Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина считает необходимым разработать законопроект, признающий использование интернета при совершении преступлений отягчающим обстоятельством. Об этом она сказала на VII Международном форуме безопасного интернета.

    «Настало время ставить вопрос об отнесении применения интернет-технологий при совершении преступлений к числу отягчающих обстоятельств, включив в статью 63 УК, чтобы всякий раз, когда с помощью интернета совершалось преступление, облегчалось совершение преступлений, организовывалось преступление, это учитывалось при назначении наказания», — сказала она. Мизулина пообещала подготовить соответствующий законопроект в Совете Федерации в ближайшее время.
    https://rns.online/internet/Mizulin...agchayuschim-obstoyatelstvom-v-UK-2016-04-27/
     
  22. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Приплыли
     
  23. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Ну, да. Любой пользователь интернета, заранее отягощен.
     
  24. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Не, ну а чо. Использование технических средств - тоже к отягчающим надо. По телефону звонил - плюс пять лет, например...
     
  25. Прокофья Людмиловна

    Прокофья Людмиловна Активный участник

    4.082
    508
    У нее все законопроекты один абсурднее другого. Вот только я что-то не припомню, чтобы хоть один приняли:)
     
  26. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    +++
     
  27. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    3.107
    246
    Долой цензуру.
    Интернет не должен подчиняться законам какой-то отдельно взятой страны.Иначе никакого смысла в нём не будет.
     
  28. Пиццулянт

    Пиццулянт Читатель

    4.592
    531
    Есть цензура, а есть придурь модераторов ресурсов. А есть цензура, которую проплачивают представители компаний. Цензура должна быть только по возрастной категории. Остальное представление чьих-то интересов.
     
  29. Зуб

    Зуб Участник

    15.579
    1.724
    А сайты бородачей надо закрывать?
     
  30. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    3.107
    246
    кого? Закрывать сайты надо только, те что приносят вред в онлайне, спам, вирусы DDOS атаки и т.п. А если там наркоту продают, то всё равно это происходит в оффлайне, там пусть и ловят. Даешь свободный интернет!