Библия как идеальное руководство для формирования морали

Вуглускр, так и я апеллирую к словам тех, кто читал
Не забываем, что помимо Писания у христиан есть ещё и Предание, которое ввиду непрерывности традиций осталось неискажённым.

 

Живший на пару веков позже Событий?
Ваша критичность чересчур ижбирательна.

Погуглите с торону церковного Предания. Тут речь о передаче информации от человека к человеку начиная с тех, кто не просто читал Евангелие на арамейском, но и был даже свидетелем оных событий.

 

Он Вам сам об этом рассказал, да?

Нет. Когда о некоем явлении знают тысячи людей, то попытка одного сбрехать быстро выкупается и пресекается.

 

А вы?

А могли и не исказить. С чем сравнить? Что критерий истины?

 

Верно, на все 146%
Тут примеры обратного каждый день наблюдаем, и не тысячи с сотни тысяч, а вы такие сказки поете.

При пересказе, искажение всегда неизбежно, при переводе тоже есть искажение, при переводе с перевода искажение еще сильнее.

 

Rin-тян, можно хоть один пример?

 

Мдя!
Вас тут читать одно удовольствие.


Rin-тян, Вуглускр - то, что истина была искажена не вызывает сомнений. Просто потому, что истины, как абсолютной величины, не существует.
==========
Мужики! Ну абчем Вы тут спорите!?

Тест Библии (Нового завета) редактировался овер 9000 раз и это только в первые 300 лет.
Порою даже лучшие следователи, по горячим следам пишут десятки томов дела, которое занимало пару минут в подворотне.

А тут ТАКОЕ!!! СОБЫТИЕ !

Естественно, что после всех этих событий кто-то захотел быть первым из равных, кто-то равным из первых, а кто-то первейшим из первых.
Ежу понятно, что, стопудов, все это не главное.
(скажу честно, кроме Иоанна остальные персонажи меня вообще мало интересуют... ну... за исключением Богородицы - она вообще не в счет)
Че они там бегали... за Ним.
Че записывали... Не все ли равно ?

 

Да, жаль только, что к моим словам это никакого отношения не имеет.

Почему Вы от нас требуете исполнения Ваших методов познания?
Если я, будучи математиком, потребую от историков математической строгости, то вся история тазом накроется.

---------- Сообщение добавлено 03.10.2012 13:50 ----------

Вуглускр, да, я отредактировал Ваше сообщение. В дальнейшем постарайтесь фильтровать базар самостоятельно.

 

А куда их девать? Твои предложения !
Их 95% и они никогда никуда не исчезнут.

Что делать-то с ними ?

 

Вуглускр, да не. Я серьезно.
Вот у тебя коллектив. Человек этак стотыщ. Причем почти-половина ипанутые на всю бОшку мужики у которых только секс да мордобой на уме, а вторая почти-половина не менее ипанутые на всю бОшку бабы.
Ну и как будешь управляться с ними ?

А забыл! У тебя еще есть тоненькая прослойка ботанов (интеллигентов) - которых мужики регулярно физдят, а бабы не дают.
Таким образом, тупость и серость развивается и репродуцируется, а ум вырождается за ненадобностью.

Как управлять будешь ?

 

Ок, хорошо. Но я Вам не правоту/неправоту доказываю, а возможность искажений. Если тысяча начнёт коллективно заблуждаться, то один всё равно не сможет в итоге провести в жизнь альтернативное заблуждение.

Хронология строга в математическом плане? Ну-ну. Хронология опирается на те же исторические сведения, которые чуть чаще чем всегда точны максимум наполовину. Поэтому не будем о хронологии. У половины исторических лиц точной даты рождения не знают, а Вы тут мне говорите о чём то

Да и сделали это специально. Иначе невозможно обьяснить, зачем Вам было иллюстрировать своё высказывание примерами.

Забавно, тогда почему эти 95% в "сказки" не верит нифига?

 

Верят! Верят. Никуда не денутся. Верят!

Заметки об Афгане
"Я вам расскажу что такое ****а!!!
****а! Это когда здоровенный двухметрового роста советский десантник весом в 120 килограмм мышечной массы и абсолютно пустыми глазами профессионального убийцы истово молился в деревянном сортире на окраине части..."

 

То есть Вы утверждаете, что 95% верят тому, что написано в Библии???

 

Цифры в статистике, озвучиваемые по телевизору. Погуглите дальше сами, как вы любите это советовать другим

 

Вы хоть скажите в каком направлении гуглить (я это всегда указываю)

 

так ведь

А конкретнее выборы, затраты на ремонт дорог, заработные платы чиновников, ЖКХ, количество нелегальных эмигрантов, статистика по преступлениям, статистика по болезням людей и животных, статистика осложнений на прививки... да тут писать и писать

 

Страх испытывает добыча(с)

Астрономия считается самой точной наукой из всех существующих. Чоёта Вы её помянули то?

Эпоха - очень долгий период.
Причём тут история то?

Хорошо хоть недоделанный. Не хотелось бы прослыть законченным мракобесом

Я его не модерирую!

Количество идиотов всегда осциллирует вокруг некоторой константы. А вот количество верующих неуклонно уменьшается. Странно, да?

Я уже Вам тысячу раз говорил, что не Библия является для меня доказательством существования Бога. Почему Вы так упрямо игнорируете мои основные тезисы?

 

Вообще-то я имел ввиду веру в Бога.

---------- Сообщение добавлено 03.10.2012 15:11 ----------

О!ещеодин!
И ты отвелся. Я же спросил тебя - КАК ?

Напомню - у тебя в подчинении 100 тысяч чел. Их надо поить кормить, защищать и самому богатеть.
Из 100 тыс. около 80% неадекваты. А половина из них - 40 тыс. - здоровые неадекватные мужики, способные тебе, чисто из любопытства, открутить башку.

Как управлять будешь ?

 

Я не решал. Читайте внимательнее

Ох это более чем редкий случай

Верующих вообще.

может быть. Но учитывая рост населения при количестве верующих константном, скажем, со времён Моисея... Процент ничтожный получается

Хорошо. Вы утверждаете, что 95% верит в Бога?

 

Естесвенно. И что это меняет?
"Морально лишь то, что целесообразно для продолжения (улучшения) рода" - мысль старая и давно НЕ оспариваемая.

Угомонись ты третировать sp_r00t-а. Нет в этом большой радости - только себя на посмешище выставляешь.

Продолжу.
Мораль есть набор правил и принципов поведения для поддержания устойчивого развития ОБЩЕСТВА. Зачастую мораль идет во вред ее носителю, но всегда на пользу обществу.
Религия лишь организация, которая формулирует мораль на благо всего общества. (ну то есть толкует что есть "хорошо" и что есть "плохо", например на исповеди или на проповедях)

И не надо говорить, что религия действует только в собственных интересах - если бы религия действовала в собственных интересах, то она бы выродилась и была бы уничтожена исторически.
Пример - куча религий не смогли выдержать исторической конкуренции с христианством. Даже римское язычество не устояло. Даже монгольские верования вымерли вместе с монголами (которых ничего не сдерживало).
==========================

Для sp_r00t-а - православию тоже досталось в 1917 году. Как только православие начало отдаляться от морали - так пришли коммунисты-атеисты.
Сейчас ситуация пошла по второму кругу.

 

Ну если Вам так угодно
Однако Ваш тезис опровергает сама жизнь. Если бы парадокс бандита формировал бы мораль, то давно не было бы нужды ни в одном законе. Однако нужда в них есть, что как бы доказывает неприменимость этой схемы.
Парадоксы бандитов (во всех вариациях) это схемы, которые упрощённо моделируют возникновение тех или иных стратегий при естественном отборе. Использовать их при построении социальных теорий это всё равно что аристотелевской теорией тяготения описывать устройство солнечной системы

Можете мне хотя бы десяток дат назвать, определённых таким образом?
А в хронологии ведь сотни тысяч дат

Когда кажется.. Впрочем это не к Вам
Я всегда говорил, что истинно верных православных ничтожно мало.