/ Регистрация

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Кризис интеллигенции - первопричина всех бед россии

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем OpenBoy, 25.01.12.

Страница 5 из 7
  1. 27.01.12 #121
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    так как такое беспочвенное утверждение допустили вы, то получается вы без мозгов?! Ну что-ж, ваше чистосердечное признание принято.:d
    нет, такой команды не получал. :d и это лишний раз доказывает, что количество выдумок о том "как оно есть" превышает все разумные пределы:d

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 13:54 ----------

    Угу, а еще ОпенБой любит не замечать вопросы, не любит замечать, когда ему показывают явные провалы в его аргументации... Зато поорать - первый.:d
     
  2. 27.01.12 #122
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    про пропаганду речь не шла. Про переубеждение - тоже. Речь идет о более адекватном восприятии действительности и прошлого. Для этого, кого-то переубеждать в смысле коммунизма, - не обязательно.

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 13:56 ----------

    ну тогда и спрут без мозгов, он с ним согласен. Один ты - дартатаньян, солнцеликий.

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 13:58 ----------

    да на тебя просто рукой махнули, подумали что человеку у которого даже на коррупцию мозгов не хватило - антикоррупционный план не к чему.
     
  3. 27.01.12 #123
    sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Но Вы же говорили, что цель интеллигенции (я так понимаю и Ваша тоже) - формировать общественное мнение?
     
  4. 27.01.12 #124
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    он просо вас обманул:d
    да выпейте вы уже лекарство, ваша паранойя зашкаливать скоро начнет:d
    И вообще, как интересно, еще недавнишние безпринципные подлые, жадные коррупционеры и бюрократы, которые трепят нервы людям и выжимают из бизнеса последние соки... сегодня для ОпенБоя превратились в нормальных таких людей, которые силами своего интеллекта додумались использовать свое служебное положение в целях личного обогащения. И в этом ничего плохого нет. А тот кто не связан с коррупцией - *****.
    Оригинально.
     
  5. 27.01.12 #125
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    А какого рожна считаешь что я оттуда убегу?

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 14:01 ----------

    спрут, вот ты какой, врун оказывается... насяльника говорит что ты обманываешь:d

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 14:03 ----------

    общественное мнение - не эквивалентно поддержке определенных идей.

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 14:03 ----------

    В какой форме я должен по твоему это делать?

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 14:09 ----------

    это в твоем мозгу они превратились, исключительно.
    В этом нет ничего странного - для того чтобы делать прибыльные коррупционные дела безопасно - мозг таки необходим.
     
  6. 27.01.12 #126
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    а ну понятно. вы за свои выдумки то уже и не отвечаете оказывается! вполне ожидаемо от вас.:d
     
  7. 27.01.12 #127
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    А я нигде не писал что коррупционеры "нормальные такие люди".
     
  8. 27.01.12 #128
    sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Интуиция подсказывает!
    Конечно она может ошибиться. Но речь то не об этом шла.

    Ну например признавая заслуги СССР в области развития промышленности должны признать и ГУЛаг
     
  9. 27.01.12 #129
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    чейта вы отнекиваетесь то?
     
  10. 27.01.12 #130
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    ну блин - раз не писал что коррупционеры "нормальные такие люди", вот и могу отнекиваться. Если нужно - я еще несколько раз повторю чтобы у тебя в голове уложилось.

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 14:36 ----------

    хреновый довод.

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 14:38 ----------

    я не совсем понимаю - как его можно непризнать? Государство без учреждений подобного рода невозможно. Уголовников хотябы - гдето содержать надо. В этом плане впереди планеты всей - исландия помоему. там турма из 2 или 3 заключенных вроде бы..
     
  11. 27.01.12 #131
    sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Блин, опять двадцать пять за рыбу деньги!
    Это НЕ довод! Я НЕ утверждал, что Вы сбежите. Просто к слову это сказал. А утверждал я то, что Вы игнорируете факты!

    Всё Вы понимаете. Сто раз говорено было. гулаг в данном случае понимается не как система лагерей, а как синоним средства подавления инакомыслия.
     
  12. 27.01.12 #132
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    ути-пути! какие нервные вы стали... а ведь я всего лишь стал общаться с вами на вашем уровне. делать так как вы делаете обычно. ну ничо, лекарства начнете опять принимать и успокоитесь.:d
     
  13. 27.01.12 #133
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    каким образом я их игнорирую? Как вы конкретно это видите?

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 14:49 ----------

    нет уж - он был создан и работал как сеть ИТУ для уголовников - это как раз факт.
    Раз вы так обожаете аналогии, вот вам такая: Некто создан природой изначально обычным живым здоровым организмом. С 18 лет - этот организм некое количество раз принимал алкоголь. Этого достаточно чтобы утверждать - организм испортился и стал алкоголиком?

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 14:51 ----------

    какое самомнение... ты подумай)
     
  14. 27.01.12 #134
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    OpenBoy, это не самомнение, это самокритика! Так просесть пришлось... зато теперь вы понимаете меня.:d
     
  15. 27.01.12 #135
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    думаю что даже шанса пожелать этого - у меня нет никакого...)
     
  16. 27.01.12 #136
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    т.е. вы уже и сами согласны, что дурачок?
     
  17. 27.01.12 #137
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    нет конечно, иначе дурачками выходят все кто не понимает тебя. Это заведомо неправда. Хотя, наверное льстит тебе.
     
  18. 27.01.12 #138
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    О! вам за меня одного говорить мало и вы решили за всех... забавно.
    абсолютно нет. ваша точка зрения меня расстраивает. я вообще очень жалостливый, жалею убогих.
     
  19. 27.01.12 #139
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    к маме сходи - вдруг пожалеет.

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 15:13 ----------

    типаж карлсона выбран не зря...)
     
  20. 27.01.12 #140
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    а вы к маме часто ходите к своей плакаться? наверное еще и денежку у нее просите и обещаете "Вот будет в мире коммунизм - отдам с лихвой"!:d
     
  21. 27.01.12 #141
    Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    надеюсь, никто не примет на свой счет - не спорьте с дураками, ведь для этого вам придется опуститься до их уровня, где они задавят вас своим опытом :d
     
  22. 27.01.12 #142
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    из двух человек с разным уровнем интеллекта, упорство умного заведомо принесет больше пользы.
    Разговариват ьнадо со всеми. Главное - знать как, у того кто умнее - больше тузов в рукаве, в этом смысле.
     
  23. 27.01.12 #143
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Божеж мой! Свершилось! Вот видите, Сколопендра, мои усилия не прошли даром. ОпенБой умнеет слегка.:d
     
  24. 27.01.12 #144
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Это может быть удивительным только для человека который сам остановился на курсе средней школы уровня класса 5ого.
     
  25. 27.01.12 #145
    sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Вы предлагаете вернуть совеццкую модель закрывая глаза на то, что практика доказала её нежизнеспособность.

    Вы принципиально не слушаете собеседников?
    Я не говорю про систему лагерей. Я говорю про систему наказания инакомыслящих. Наказание инакомыслящих как единственный способ обеспечить устойчивость системы. В среде интеллигенции подобный принцип стал называться "гулагом". О нём речь, а не о Государственном Управлении Лагерей!
    Сам ГУЛаг - это лишь орудие, при помощи которого этот принцип осуществлялся. Разумеется это орудие использовалось не исключительно ради этой задачи.
     
  26. 27.01.12 #146
    bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    щас он спросит про статистику...:d
    нет, он это не принципиально, он просто тупит и не понимает о чем его спрашивают и о чем с ним говорят.:d
     
  27. 27.01.12 #147
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Вот например - так определяют понятие нежизнеспособности медики:
    Какую имели в виду вы?

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 15:33 ----------

    Из этой формулировки очень логично - что ГУЛАГ был создан для подавления инакомыслия и побочно занимался уголовниками. А это неверно. Чего я не дослышал?

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 15:36 ----------

    Ну и к тому же - допустим, ГУЛАГ - неизбежный изъян СССР, неизбежное средство подавления инакомыслия.
    Для настоящего вы не сможете указать его аналог по смыслу?
     
  28. 27.01.12 #148
    sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Я человек простой.
    Система появилась в 17-ом. А через 70 лет сдохла. Это - очень короткий срок для системы. Значит она мертворождённая.

    Судя по всему Вы ничего не услышали:)

    Возможно СМИ. Опять же - могут как Ходора в турму кинуть. Да мало ли.. А что?
     
  29. 27.01.12 #149
    OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Что я должен был услышать если логическая конструкция которую ты используешь - не соответствует реальному положению вещей?

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 15:46 ----------

    Ну если по твоему - есть вероятность того, что сми инструмент подавления инакомыслия, то почему сейчас, в действительной истории ты не отстаиваешь нежизнеспособность капиталистической модели?

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 15:48 ----------

    какие времкенные рамки существования, и на каком основании - можно считать допустимыми, для того чтобы сделать иной вывод? Сколько должен был просуществовать СССР для того чтобы ты так:
    не сказал?
     
  30. 27.01.12 #150
    sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Вы делаете этот вывод не услышав самой логической конструкции?:)

    Потому что сейчас разговариваю с людьми, для которых это итак очевидно.
    Когда мне начинают доказывать, что капитализм это труЪ - тогда конечно, я пытаюсь доказать нежизнеспособность оного.
    Точнее, речь не о капитализме, а о либерализме ака дерьмократии. Вы же конечно их имели в виду?
     
Страница 5 из 7
зефирные букеты фото | электропривод belimo lf-230 | D-Link | купить кресло- качалку | кресло-качалка купить