ну и если бы не ссали, то и не было бы такого ажиотажа. Тем более таки да ВАДА по сути на сегодня стала "темной лошадью" за закрытими стенами. Не зря некоторые спортивные сообщества США с ВАДА вообще не сотрудничают (читай: послали "нах") Чет как то недавний скандал перед ЧЕ2016 с футболистами сборний Англии как-то быстро и резко замяли, почему бы это????? а? ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 15:05 ---------- ну тогда ответьте на вопрос, почему ВАДА считает, что имеет право пренебрегать основными идеями Олимпийского движения? В чем вина "чистых" спортсменов????? Что Исымбаева виновата? или сборная по волейболу? или рапиристы? Надеюсь на четкий и конкретный ответ, а не "размыливание"
99999, читай азы: в данном случае наказываются не спортсмены поименно. никто к твоей Исымбаевой никаких претензий не предъявлял. Вот например ты сдаешь квартиру. 100% что сдашь русской семье врачей из медуниверситета. и 100% что откажешь семье циганей, кочующих с дар горы. а почему? мож ИМЕННО ЭТИ эти цигане, потомки самого Будулая, чистейшей и честнейшей души люди, в жизни ни рубля не украли, а их дети, победители городских олимпиад, вырастут и станут депутатами? все потому что никто не хочет видеть у себя "циганей".
out, да все просто там в сюжете - никаких твоих попаданий в виде "минимального поражения" нет принято решение о куче исков от отдельных атлетов, от спортивных федераций, от ОКР, "макнули" ВАДА в говнецо... в общем, судя по всему, поза Зю была исключительно лишь из-за возможности допуска к ОИ... учитывая вероятность чуть больше, чем 99%, что нас к Играм не допустят, позу поменяли с Зю на ВонЗю
А. Это я видел где-то в интернете в новостях. А толку-то и какое ещё говнецо? Ты же, вроде, чуть за спортом следишь. В курсе должен быть, что такое CAS. После рещений в нём проигравшая сторона всегда также пытается грозить гражданскими судами и т.д. и т.п. Стандартная схема. ничего нового. К сожалению безрезульативная За всю историю только один случай был, когда решение в последующем суде отменило решение CAS именно по существу дела. Были ещё случаи, когда по каким-то процедурным ошибкам отменяли, но этомаловероятно и не особо поможет, так как исправят и заново забанят.
out, ну по факту-то есть в судопроизводстве не помню точно термин "состязательность сторон"... вот и пойдем мы в гражданские суды выслушивать в них сторону обвинения, в том числе и по делу о махинациях в Сочи я имею ввиду, что раз ПРИНЯТО такое решение, то что-то тут не то с этим Маклареном и допингом
есть хоть одна страна, где не были уличены в допинге спортсмены? почему ТЕ страны не несут "коллективную ответственность", судя по вашим знаниям "азов" - должны!!!!
99999, так ты что, таки пустишь циганей на квартиру? реально? про хартию: ты вообще читал ее, о чем этот документ? это как в Конституции РФ ничего не сказано про убийство. но вот убьешь кого нибудь и получишь реальный срок по УК РФ, хоть будешь орать что "в Конституции ничего нет про это", хоть не будешь. ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 15:40 ---------- у них нет Мутко и тех, о ком мне тут не рекомендуют упоминать, но о которых писала Российская Газета.
И? Был же CAS. Разницу в конях и людях видишь? Или совсем смшеались они? Макларен и его расследование вообще не имеют никакое отношение к тому, что наши собрались оспаривать. Это же по легкоатлетическому делу. Если не дебилы полные, то в судЫ не пойдём, так как юридически есть только один суд, куда можно обратиться с аппеляцией на решение CAS. Так что пойдём в суд. Это Верховный Суд Швейцарии. И ещё раз: за всю многолетнюю историю, только Матузалем был успешен в этой авантюре. И то только по второму наказанию для себя. Аппеляцию по первому у него отклонили. Так что CAS работает очень профессионально и качественно. Спорить с ними нереально практически.
не пущу: я не сдаю квартиры ожидаемо: бла-бла-бла и ни какой конкретики Мутко что ли был уличен в принятии допинга? Его что ли отстранили от ОИ? ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 15:52 ---------- судя по вашим знаниям азов сесть должна ВСЯ семья, ответственность ведь коллективная
3aвулoн, вся суть в том, что санкции носят избирательный характер: только к России,и вся буча началась с мельдония, который до 2016 года к списку запрещенных НЕ относился. ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 15:57 ---------- ндаааа.....а по существу есть что сказать?
вся буча началась гораздо раньше. а мутковская компания забила на нее, типа само рассосется. вот и рассосалось.
3aвулoн, ну а по "коллективной то ответственности" есть что? или тихо сливаемся? Я ЗА то что бы наказывали допингпринимающих спортсменов, но именно их!!!!! Но никак не "чистых".... А когда "рубят" всех под гребенку, то тут уже просматривается политическая подоплека ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 16:02 ---------- уличены были, информатор есть, фильм снят : все по "российскому "сценарию"....
99999, так что там в Англии, я прав на счет Ми-6, агентам которой команду сцать в пробирки давала лично Маргарет Тетчер?
Если судить по количеству синтетического наркодерьма китайского производства им ваще по барабану на всякие вады. они как жрали допинг тоннами, так и будут его жрать. ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 17:02 ---------- так ты таки расист. у меня сосед цыган. в банке работает, высшее образование и всетакое. дальше ярлыки будем навешивать?
ты еще скажи, что весь мир за Мутко охотится По моему все ясно, засудить, унизить и в итоге что бы наши спортсмены не выступали под флагом своей страны. Да только рано обрадовались, опять валенки забугорные на те же грабли наступили. Не понимают они Русский характер. Хрен им а не выступление под кольцами ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 19:34 ---------- да не, не пофиг, просто не пришло еще время Китайцев. Захотят и на них нарисуют доказательства.
Я к тому, что как только наш наркоконтроль вписывает очередную курительную соль в запрещенный список, в формуле появляется новая цепочка и формально это другое вещество. А приход тот же. Поэтому наивно полагать что они не жрут допинг, и что на запрет условного кетаймельдония не возникнет 5 аналогов.
С ЗАВУЛОНОМ не согласен даже нобелевский лауреат! А уж он-то покруче, в искусстве бла-бла-демагогии Михаил Горбачев попросил МОК допустить на Олимпиаду «чистых» спортсменов «...Для меня неприемлем принцип коллективного наказания. Убежден, что он противоречит самой культуре олимпийского движения, основанной на общечеловеческих ценностях, гуманизме и принципах права...». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/22/07/2016/57922e1a9a79477913d3437c http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29671/
молчал бы лучше ага, за цацки частно продал страну, какой там коллектив?) а о кооперативном молчании он не упомянул? ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 21:19 ---------- как все просто оказалось, работали с элитами, а страну развалили колхозник из ставропольского края, чтоб ему......