Сегодня на мою машину, стоящую у подъезда упала сосулька с 8-го этажа. Капот в хлам, повело крышу, разбита фара, машина даже не едет. Приехал участковый составлять протокол, грит, сегодня 30-й случай такой. Как правильно поступить чтобы стрясти денег с УК Жилкомфорт?.
Леханссон, скорее всего только через суд. У меня у знакомого похожая проблема была. Ему все выплатили, но спустя 2 года после всех судов.
если такие серьёзные повреждения, то стоит судиться... мне тьфу тьфу тьфу только лобовуху разбивала сосуля
А вот интересно... Наблюдал как сосули огромными сталактитами висят на внешних блоках сплитов, на козырьках и отливах застеклённых балконов. За падение оттуда тоже УК отвечает или жильцы?
Наверное хорошо что там стояло авто, а не пешеход... Имхо подобные места, тем более дорожки, УК должна огораживать!
Скорее всего лед с крыши едет.... Тоже интересный вопрос. У нас балкон с торца дома (3-й этаж). На пятом этаже балкон с крышей. Прошлой ночью - как с него грохнулось.... ледяная гблыба. Некоторые куски, размером с кирпич - влетлии к на на балкон. Остальное на дорогу возле дома... Этой ночью там не было машины, а обычно стоят. Вот ее бы знатно помяло.... И кто виновник - УК ил собственник крыши на балконе?
Интересно, смогут ли когда-нть наши жкхашники отхерачивать подобные претензии в анус ? В страхувую и точка. А сосульки по всему городу это все-тки от погоды. Чей-то никому не приходит в голову за всякие грады и прочия ураганы волочь жкхашников в суд. Вот, г-н Леханссон, Вы когда авто ставили под козырьком крыши о чем думали ??? Что Б-г Вас любит и метеорит отведет ? С чего это Вашу непредусмотрительность должны оплачивать жильцы дома где Вы имели счастье ставить свое авто ? А если возле Вашего дома какой-нть кадр, УЖЕ имевший проблему с жестянкой специально поставит свой рыдван за три-четыре лимона под сосульку ? Будете платить. Вы. Да-да. Вы лично будете платить. Потому что ЖКХ собирает деньги с жильцов и никак иначе. Из воздуха деньги нынче не образуются. Я, конечно не знаю что у Вас произошло, но судя по повреждениям, Вы поставили свое авто в непосредственной близости от потенциально-опасного места. (в противном случае у Вас никак не возникли бы повреждения крыши и капот не был бы вхлам) Исходя из того, что снег тает уже два дня, предусмотреть проблемы было не сложно. Лично мое (и только лично мое мнение) - в страховую. И никак иначе. Да, и чуть не забыл - соболезную. Поиметь такие проблемы это, мягко говоря, неприятно и весьма затратно.
Два юриста - три мнения. В этом деле очень много тонких обстоятельств, о которых нам неизвестно. Поэтому сказать на раз едва ли будет можно. Место, время, другие обстоятельства. Если юрист ЖКХ ушлый - есть небольшая возможность отбадаться. Если лошара - ЖКХ-шников суды напрягают нещадно.
мой любимый анекдот - Промозглая октябрьская ночь на кладбище. Косой холодный дождь хлещет по надгробному камню, где написано, что под этим камнем лежит такой-то, тогда-то родился, тогда-то погиб в автокатострофе. И ниже надпись - ОН БЫЛ ПРАВ. Старая и глубоко мудрая мудрость гласит - "не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите - там где идет строительство или подвешен груз" Ну тоесть Вы спасли кого-то, поставив машину на пешеходную дорожку. Похвально. Жертвенно. Угу. Так и запишем - автомобиль на тротуаре. На самом деле юридически, дело более или менее ясное. Коммунальщиков Вы напрячь сможете (наймите только хорошего юриста). Но, с другой стороны, такие как Вы, ушатываете судебную практику. И неровен час, суды начнут отказывать в подобных случаях, если усмотрят хотя бы малейший намек на то, что Вы проявили халатность и непредусмотрительность, а коммунальщики нести ответственность за резкое потепление не обязаны. Все сведется к расширению страхового бизнеса. Если не хватает предусмотрительности - заведи каску.
Не факт что парковался вчера. Мог и осенью поставить. Это отношения к делу не имеет. А если на голову человеку упала бы сосулька?
ну так были прецеденты. На елецкой пару лет назад убило одного мужика сосулькой, кто знает какие последствия для жкх были???
Балкон ваша собственность. Но балконная плита - общедолевая собственность, которая передана в управление УК. Если проектом балкона предусмотрена крыша, значит очищать ее обязанность УК, за все что упало отвечает УК. Если крыша балкона сделана самостоятельно жильцов, тут уже как посмотреть... Однако, это не освобождает УК от очистки от снега самодельной крыши. ---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 18:44 ---------- Елецкая 2. Там как раз вопрос в самодельной крыше на балконе. Ответственность наверное будет солидарная. Но никто не сел это точно.
Елецкая 3. Крыша лоджии там штатная - плита, которую были обязаны УК чистить или оградить. Сейчас - ограждают. http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=225204
С чего бы? Сколько читаю сводок, везде платят владельцы квартир, с которых упали сосули. У соседа по подьезду с балкона летят просто неипические глыбы, так он взял под своим балконом ленточку повесил и написал ОПАСНО. Но самое удивительное, что народу пох-они приподнимают ленточку и проходят
Я вчера достаточно долго прогуливался по этому Волгограду. Вокруг большинства домов либо были натянуты ленты запрещающие проход (чем перекладывается ответственность с коммунальщиков на того, кто пересекает опасную зону), либо просто работали альпинюги, сбивая сталактиты. Но мне понравилось поведение множества граждан. Было множество случаев, когда (чаще всего молодой долб@@б) лихо ходил по тротуару ПРЯМО ПОД СОСУЛЬКАМИ. (фуле! в этом месте тротуар свободен) Придуркам просто не хватало ума задрать башку наверх. А там был форменный ужос. Под два метра высотой и килограмм под 50 весом, на уровне 5-го этажа. За время часовой прогулки по городу я повстречал таких не менее пяток человек, и сильно удивлен, что сегодня СМИ сообщают лишь об одном (одной) пострадавшем. Должно было бы быть намного больше. Но, как говорится, дураков Бог бережет.
зязя, извини, ты болтаешься прям как овно в проруби, в одной теме одно пишешь, в другой прямо противоположное