Зверобой, проще просто пива попить :-))) Куда они денутся, лабы то? Кому охота терять клиентов? Если брак спороли, неужели не переделают или деньги не вернут, даже если совершена предоплата?! На обработку оператором заказа с редактированием красных глаз, ручным кадрированием и редакцией цвета уходит в десятки или сотни раз больше времени, чем при печати «как есть». То есть лабы очень заинтересованы именно в таких заказах и не вижу проблемы, договориться о печати «как есть» где угодно; Дядя Фёдор или были, всё-таки , какие то проблемы с этим? Согласен – лазерник не напечатает с таким качеством, а струйник – получится очень накладно. Помимо белых полей, есть и ещё один способ вместить изображение полностью – формат, который мы называем «cut» – т. е. где отрежет. Синонимы: «пользовательский формат», «пропорции по ширине». В этом формате фотография имеет произвольную длину, ограниченную только техническими возможностями машины, например, в нашем лабе она может достигать 30 см. Если изображения не кадрировали после того, как сфотографировали, то фотки обычно будут иметь размер ~10x13 см и не будут иметь ни полей, ни обрезки изображения, всё вместится. Если не лень производителю было включать поддержку PSD – то понимает Скажем, у нас поддерживаются как PSD так и совершенно экзотические форматы, полный список (для примера): GIF BMP PCX/SCR WMF EPS TGA PCT PSD CMP WPG RAS PCD/FPX DIC JBG По-моему, лучше печатать в одном месте и узнать у операторов требования к файлам – ограничения по типам файлов будут обязательно. Или по макс. объему (так что притащить огромный файл в лаб в надежде на максимальное качество может быть не самое мудрое решение – такому файлу может светить ресайз, потому-что софт минилаба огромный файл не откроет (ибо нефиг), а все манипуляции с файлом лучше делать дома Опять-таки и операторы будут благодарны за полностью готовый к печати файл). И есть подводные камни – то, что принимают TIFF, ещё не значит, что без обработки пройдёт любой TIFF, скажем, у нас машина не понимает некоторые виды компрессии. Выбор очевиден, если кто-то выбирал Но, скорее всего, кадрирование прошло автоматически – софт срезал сверху-снизу одинаковое расстояние… Так же автоматически можно запустить цветокоррекцию, удаление красных глаз… У кого то есть иллюзии по поводу работы автоматики? :-) А вот это зря – у Вас должны были спросить формат печати, а после совершения заказа менять формат самим оператором, пусть даже такое изменение напрашивается по сюжету – это самоуправство. Хотя, в таких случаях, постоянным клиентам мы просто звоним и спрашиваем, как быть? Если указали поля, а их не сделали – разве Вам не переделают? Да, это то же возможно, есть кое-какие особенности у машин. Если есть желание получать безупречные результаты, нужно будет подстраиваться именно под конкретный лаб с конкретной машиной. Иначе – никак. Жизнь разобьёт любые иллюзии. :-) Для меня лучший выход – тот самый формат «cut». Кропы – нафиг. Даешь кадр целиком
Schwejk, о, да! Красные глаза, правленные на автомате! Но всё равно есть способ лучше! В кулпиксах "красноглазодав" есть встроенный Напоминает чеховское (или ильфопетровское, не помню): в счёте из гостиницы было между прочим "клопы - 8 коп." Так я и не понял: почему струйник накладно. По моим расчётам как раз-таки раза в три дешевле минилаба, но с самопальной заправкой или СНПЧ. Чернил на A4 уходит при таком раскладе едва ли на рубль, лист бумаги - 5-7 рублей. Так что от силы 8 рублей за A4, а в минилабе - 23 рэ. Соответственно, 10x15 обходится никак не дороже 2 рублей против 7. Принтер стоит 4 тыр плюс чернила плюс сколько-то СНПЧ. Окупается, таким образом, где-то штук после 300 20x30 или тыщи с чем-то 10x15. А, может, и того быстрее. Или медленнее Но самый-то главный кайф домашнего принтера - печать не отходя от кассы. И уж тут с профайлами творишь чего хотишь. Повторяемость результатов вся в твоих натруженных мозолистых руках. Так что не только окупаемость, а ещё и удобство пользования. Ну и конфиденциальность - немаловажный момент. Мало ли какие фотографии бывают... И такая ещё штука: потратился один раз, а потом расходы уже небольшие, а в минилабе с точностью до наоборот. Скорость вполне пристойная: в районе минуты на лист. Качество вполне себе минилабовское, если без лупы смотреть. Но, правда, справедливости ради надо заметить, что на струйнике всё-таки в лупу пикселы видно и даже без лупы, если прямо к носу поднести, а на минилабовских фотках зерно без микроскопа никак не углядишь. Ну а с родными картриджами, действительно, накладненько выходит. Зато с минилабом хлопот совсем мало. Отнёс - забрал (fire'n'forget). Если, правда, уже нашёл "свой" минилаб. Короче, у принтеров и минилабов есть у каждого свои плюсы и минусы.
Schwejk Кому они нужны, клиенты-то? Ниччё, один обидится - десять придут! :vcrazy: Мне как-то надо было распечатать 200 фотографий 10х15 за пару часов. В двух лабах мне предлагали зайти за результатом на следующий день. Я объяснял, что, де, редактировать их не надо, печатайте "как есть", а все равно - приходите завтра. На часах был далеко не поздний вечер, а где-то 15-16 часов. А проблемы были. Ну, в Фотошопе фотки никто редактировать и не собирался, а вот оператор за миниляпом решил, что на его вкус не хватает желтого, и добавил пару единиц Yellow Проявил, так сказать, инициативу. Клево. А вот остальным проще кадрировать и резать, чем разбираться в софте машины.
UncleSam Чуть поменьше. 1600 на 1200 ровно. Перый предупредительный выстрел в воздух, второй будет - на поражение. Да, всего два мегапикселя, да, слабоватая матрица - но у меня не такая уж мыльница: есть все ручные настройки, включая ручной (именно ручной, а не только из списка) баланс белого, и вполне приличная для таких размера аппаратов и ценовой категории оптика с десятикратным оптическим зумом. Olympus C-700. И пикселей мало потому, что старенький уже аппаратик... Дедуля... Обрезать мне приходится редко - когда в спешке не успела настроиться толком и сняла неудачно, в кадр лишние детали влезли. А за цифры для полей - большой сенкс. Главное их теперь запомнить. :smilewink Не угадал. Это плагин для него. Называется Fractals PrintPro 3.0. Весьма приятственная штука. Мы с nibumbum'ом уже заценили. Понравилос... у меня есть один комплект и зарядка на него, но на большие мероприятия его, как правило, не хватает. А поскольку большие мероприятия чаще всего проходят на набережной, то я поднимаюсь вверх за батарейками. Купить ещё один комплект + зарядку на два комплекта меня всё что-то жаба душит.
UncleSam А какие из них тебя, как фотографа, больше устраивают? Чувствую, с таким подходом к настройкам, придется тебе в минилаб свой комп носить, чтобы показать как быть должно... :D Кроме Маргулиса есть еще много всякой литературы и сайтов. Например
Schwejk wrote: >что принимают TIFF, ещё не значит, что без обработки пройдёт любой TIFF, >скажем, у нас машина не понимает некоторые виды компрессии. дык я потому и приносил ТИФФ, что бы избежать компрессии.. >у нас поддерживаются как PSD так и совершенно экзотические форматы А какой из форматов, кроме PSD, имеет максимальные битности цвета? >фотография имеет произвольную длину, >например, в нашем лабе она может достигать 30 см. А где этот волшебный лаб?
nibumbum Tiff поддерживает компрессию без потери данных - LZW или ZIP Тот же Tiff может вполне быть 16 битным. Ты лучше скажи, какой формат ты собираешься печатать с PSD макс. битности? Не 10 ли на 15? :D
d_oleg wrote: > Tiff поддерживает компрессию без потери данных - LZW или ZIP Знаю, я приносил БЕЗ компрессии. > какой формат ты собираешься печатать с PSD макс. битности? Я хотел попробовать A4, как минимум.. >Тот же Tiff может вполне быть 16 битным. Если мне память не изменяет, в PSD можно иметь 32-битный цвет (или 48-битный?)
nibumbum Так весь вопрос в том, зачем ты так старался ее избежать? Чтоб меньше фотов на носитель влезло? Ты не путай битность изображения и битность цвета.
Как бы ни было печально и обидно, но всё, что не зеркалка - по определению цифромыльница А цифры запоминать не надо. Берёшь исходную длину и умножаешь на 2/3 или исходную ширину и умножаешь на 3/2. Так что неприятность цифромыла, помимо всего прочего, ещё и в соотношении сторон Для дисплея хорошо, а для печати плохо. Ну-ка, ну-ка, поделись, где в AcdSee профили подгружаются? К прискорбию, пока ты прав... Но надежда на светлое (C3 M1 Y1 K0) будущее брезжит на горизонте...
d_oleg, звиняюсь, в моей пятёрке такого нету. Есть только гамма, которая не упёрлась. Начиная с какой версии они, наконец, разродились на CM?
есть в 7ом, с установленной лицензией. в trial это выключено. в любом случае, профили видит криво, с кэнона aRGB не смог определить
Адресок бы подкинул. Где на тракторном печать по 5,5руб? А то я на Каче печатаю - там за 7 руб 10х15.
опять ты?!! высчитай отношение сторон фотографии с пленки и отношение сторон цифровой фотографии. Если отношения получаться одинаковыми с меня шоколадка. Если разными - с тебя боченок балтики девятки.