1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Дикий отдых в Волгоградской области под запретом?

Тема в разделе "Туризм", создана пользователем August25, 22.04.16.

  1. Kot.85

    Kot.85 Активный участник

    4.796
    10
    а так же под донским, вертячим, песковаткой, рюмино... по правому берегу еще нормально, ибо там с коммуникациями болт.
     
  2. August25

    August25 Активный участник

    3.652
    409
    Беспердел. Водоохранную зону продают под коттеджи, а людей не пускают.

    ---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 09:29 ----------

    Завтра на турбазу поедем, Ветерок. 4000 р за сутки домик на 8 человек, 2 этажа, телек, кондик, холодильник, душ, туалет.
     
  3. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.740
    5
    Это не дикий отдых. Вот дикий: [​IMG]
     
  4. Gvendilone

    Gvendilone Активный участник

    900
    108
    nemesis_vog, ваше фото?
     
  5. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.740
    5
    Gvendilone, Именно это - нет. Но подобных именно с моего отдыха - много. Все с Черного моря
     
  6. Gvendilone

    Gvendilone Активный участник

    900
    108
    nemesis_vog
    Мне нравится :)
     
  7. August25

    August25 Активный участник

    3.652
    409
    Мне тоже.
    У нас в связи с дождями очень пожароопасный сезон. А ведь сезон дикого отдыха на носу, пора думать. Вчера проезжал мимо Маныча, народу полно, рыбачат и с берега, и с лодок.
     
  8. S2008

    S2008 Участник

    491
    0
    А где можно почитать куда можно заезжать, а куда нельзя? И не понятно по поводу стоянки автомобиля около воды. Какие критерии? Или, вообще, уже нигде нельзя? :-)))

    ---------- Сообщение добавлено 30.05.2017 14:01 ----------


    Вторая часть вопроса снимается. Разобрался. Грубо говоря ближе 200-от метров подъезжать к воде нельзя :-(((
     
  9. О.

    О. Активный участник

    15.840
    54
    S2008, а что с такой грустью? и так загажено все, в том числе реки. 200 метров уж можно себя донести до воды без машины
     
  10. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.163
    649
    О., за 200 метров от воды в большинстве случаев придётся разбивать лагерь на лысом участке и угорать на солнцепёке.
     
  11. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    WildDrive,
    А лагерь нельзя разбить в 200м от машины у воды?

    Хотя проблема мне видется другой. Жители многие - ленивые свиньи, которым лень мусор собрать и закинуть в стоящее рядом авто. А за 200м и подавно не будут носить.
     
  12. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.163
    649
    Вот да. Надо не всякие "200 метров" придумывать, а сурово карать за мусор. Как мост построили, пойма превратилась в свалку. А вот например в том же Фюссене (Бавария) туристов по лесу ходят просто табуны, однако же даже мелкой бумажки не увидишь на земле. При том, что мусорки там не на каждом углу и дворники тоже под ёлками не сидят.
     
  13. алекс04

    алекс04 Активный участник

    643
    224
    кто-ни-будь в кемпингах области отдыхал? где?
     
  14. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    376
    Просто дело в том, что дороги обычно примерно в 30 метрах от воды.

    Поэтому если ставить там, где разрешено, то придётся переться с кучей вещей километр. И оставлять авто в поле, где с ним неизвестно что случиться может.
     
  15. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.855
    4.442
    Скорее всего дело даже не в мусоре, который оставляют, а в том, что многие олени не только имеют текущие авто, но и моют их в водоёмах. Что затруднительно сделать. если не подъезжать к нему. Ну и масла попадают не в прибрежную зону. Думаю - это главное, а не мусор, который не исчезнет с отдалённым от воды авто.
     
  16. О.

    О. Активный участник

    15.840
    54
    мне тяжело с вами разговаривать. Какое отношение имеет лагерь к машине? и пусть придумывают законы, если люди не могут вести себя нормально, пусть пасутся как скот в городах. Свиньям вообще не место на природе, а только в огороженных свинарниках

    ---------- Сообщение добавлено 31.05.2017 21:07 ----------

    опять эти рац предложения, не имеющие отношения к жизни. Кто ходить штрафовать будет за мусор и выискивать, что эту бумажку кинул именно Вася, а не его сосед по кемпингу коля? и как установить владельца бумажки? по анализу слюны? Машину же четко видно по номерам да и вообще издалека. В Баварии соят машины на берегу реки или в лесу?

    ---------- Сообщение добавлено 31.05.2017 21:11 ----------

    ну на это я уже ответила выше) пойма вызывает только слезы, зато отдыхать всем удобно стало. Жаль только, что это уже не природа вовсе

    ---------- Сообщение добавлено 31.05.2017 21:23 ----------

    природа это все же не нечто безусловно бесплатное и по умолчанию удобное и доступное для потокания всем капризам, это, как оказалось, не бесконечный дар, который надо беречь. За мою жизнь только ситуация ухудшилась кардинально
     
  17. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    376
    Ну так а какой вариант остаётся, если дорога проходит в 20-40м от рек в пойме? :)

    А как иначе-то? Запрещать всем из-за того, что 5% нарушают?
    С такой логикой можно докатиться и до уничтожения некоторых национальностей, среди которых люди чем-то отличаются :haha:

    Я обычно с собой забираю и чужой мусор с того места, где сидел, мне не сложно. Но паркуюсь на обочине дорог. Которые в 20-40 метрах от рек.
     
  18. S2008

    S2008 Участник

    491
    0
    Мы, например, часто отдыхаем на побережье Волгоградского водохранилища. Есть очень хорошие места. Но дорога к обрыву у воды идет между двух оврагов и только у воды появляется площадка для стоянки. Если оставить там - штраф. Если в 200 метрах, то на дороге и не объехать.
    В пойме дороги вообще в 50 метрах от воды проходят. Ставить в лес? Так там лесник оштрафует уже по какому-нибудь лесоохранному законодательству...
    Просто пошли по самому простому пути. Пути штрафов. Наследил один, а наказывают сотню.
     
  19. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Согласен!
    Дело не в машинах. Машины не причем. Дело в водителях-свиньях. Мусорят не машины, а их хозяева-свиньи.
    И чем дальше от лагеря до машины нужно нести мусор, тем больше шансов что свиньи оставят мусор, а не понесут в авто. Поэтому 200 метровый запрет считаю бредом.
     
  20. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.148
    52
    В Линдау платная парковка возле Naturbad Eichwald прям в лесу под деревьями и расстояние до воды метров 50.
    Автобан между Мюнхеном и Зальцбургом проходит по берегу озера Chiemsee. И прям возле берега куча машин припаркованы.
     
  21. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    376
  22. alexsh

    alexsh Активный участник

    3.148
    52
    The Last Winged, да, таких примеров по Европе много можно привести.
    Вопрос про Баварию был:) Написал что вспомнил.
     
  23. August25

    August25 Активный участник

    3.652
    409
    При желании власти могли бы все решить и устаканить. Главное, надо ли им это? Да и цель вовсе не охрана природы, им на нее по большому счету насрать. Цель - ограничить количество народа в пойме, чтоб не шарахались возле коттеджей и не мешали жить уважаемым людям. Заодно и лесникам приработок.
     
  24. August25

    August25 Активный участник

    3.652
    409
    И хватает наглости такое писать. На Волге запрещено, возле дома нельзя, куда податься бедным людям?
     

    Вложения:

  25. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.163
    649
    Что делала сухая трава во дворе, собственно? :)
     
  26. Зуб

    Зуб Участник

    15.579
    1.724
    Журналюхи писали. :)
    Готовить в духовке, в кафе или на даче в специально оборудованных местах.

    Я так понимаю, что в лес СОВСЕМ нельзя.


    Она там росла. (с ехидной улыбкой)
     
  27. August25

    August25 Активный участник

    3.652
    409
    Вот вам, совсем нельзя. Где нибудь еще такое откровенное свинство есть?
     

    Вложения:

    • пожар.JPG
      пожар.JPG
      Размер файла:
      96,9 КБ
      Просмотров:
      404
  28. August25

    August25 Активный участник

    3.652
    409
    А пожарную опасность снимут в конце ноября, знаем уже. Это уже открытое и наглое глумление, не пора ли их самих жечь, вместе с их коттеджами в пойме?
     
  29. Зуб

    Зуб Участник

    15.579
    1.724
    Что, лучше за бюджетные деньги новые посёлки погорельцам отстраивать?
    Года два назад недалеко от дач пыхнула трава в поле, сгорели огромные площади и лесопосадка. Если бы огонь перекинулся через дорогу, то сгорел бы и дачный массив.
    Посмотрите как сейчас стали выкашивать эту сухую траву - по городу и вдоль трасс её практически нет.
     
  30. August25

    August25 Активный участник

    3.652
    409
    Ну давайте радикально решать вопросы, палец заболел - руку нахрен отрубить. Это ведь в последние лет 5 стали запрещать, а почему же за предыдущие годы все не выгорело? Лес более горючий стал? По человечески, егеря должны проезжать свои участки и разъяснять людям, следить за порядком, но кому это надо, просто зарплату им платить? Пусть они лучше бабло стригут, причем нехилое.
    Оборудовать в местах отдыха мангальные участки, окопать, огородить, выкосить. Что вы! Это же навара не принесет. По 100-200 р собирать с отдыхающих, какая мелочь, лучше просто содрать 4 тыс и без заморочек.