Добрый день комрады.1.5 месяца назад было у меня ДТП,небольшое,я потерпевший,отдал все доки в россгосстрах,компания виновника дтп,ну мне вобщем отказали в выплате по причине не явки виновника на экспертизу,нехороший человек этот из краснодара!!!!перед страховой мне дал визитку юрист,мол мы занимаемся не выплатами и прочим со страховыми,вам платить деньги не надо.мы все издержки с них взыщем в суде,внимание вопрос))))на сколько это реально?не развод ли это какой-нибудь?ах да еще,я машину уже продал...подскажи что делать,сумма там должна быть нормальная,бампер под замену,молдинги,покраска 4-х позиций,т.е. где-т оя прикидывал 30 тыс точно
Экспертиза по сути не было, был осмотр страховой. Если подавать в суд, то потребуется независимая экспертиза, а т.к. машины уже нет, то это будет проблематично.
Дела вообще нет. Нет экспертной оценки повреждений соответственно у судьи нет оснований выносить решение по ущербу. Теоретически можно откатить ситуацию назад и провести экспертизу но из-за 30ки ИМХО не стоит больше времени потеряешь
Если виновник должным образом был извещён о месте и времени проведения экспертизы - его неявка не считается поводом для отказа. Да, кстати, он вообще не обязан там присутствовать. Всё зависит от бумаг, которые "образовались" в конце. Акт осмотра или заключение эксперта. Это Yki31 и надо выяснить. Если есть заключение - автомобиль, по хорошему, уже и не нужен.
Ага. Никогда не звал на экспертизу виновника только представителя от страховой ---------- Сообщение добавлено 23.07.2011 13:50 ---------- Если оно и есть то в страховой а не у терпилы и просто так его не отдадут. Поэтому я всегда делаю два отчета у экспертов один в страховую другой в суд
andrusha, РГС отличается те, что экспертизу делает их эксперт и получить заключение на руки нелегко.. Во многих страховых - делает отдельная организация и получить для себя копию - проще пареной репы. Но найти копию заключения можно, надеюсь.
акт осмотры был произведен девочкой из росгосстраха,она все сфоткала и сама назвала позиции,замена бампера,молдингов и покраска 4 позиций,так и написала в акте осмотра.завтра поеду в страховую забирать доки
Yki31, от вас справку по форме 748, акт о страховом случае, акт осмотра, где перечислены повреждения, договор купли-продажи тс, протокол или постановление от гайцов, по-моему, все... независимая делается по акту осмотра, авто не обязательно вообще в данном случае, в суде пусть ргс объясняет, что это за основание для отказа от выплаты - неявка виновника на экспертизу...если есть вопросы в личку пишите
CragHack, у самих - может, и нет. Эксперты договорные, заказчик РГС - соответственно, отчёт по экспертизе туда и отправляют.. Что не меняет ситуации ни капли..
artmix, правильно все DVR, экспертов давно нет, отчетов тоже. ---------- Сообщение добавлено 27.07.2011 14:59 ---------- DVR, встречный вопрос: ты когда в последний раз из РГС доки по убытку получал? artmix, например, в прошлый четверг.
у меня жена этим занимается. в смысле автоюрист. все реально. у нее в фирме надо сначала оплатить услуги фирмы, а потом с страховой или с физ.лица, если страховка не покроет все взыскивают эту сумму. Процент выигрышей близок к 100 %.
MaXWaR, процент выйгрыша 100%, а не близок к этому... ---------- Сообщение добавлено 28.07.2011 07:25 ---------- василиса, даже не хотел с ним спорить...
Самая засада у РГС - даже если они выплачивают ущерб по ОСАГО, то только стоимость деталей без работы. Без суда полную сумму с них взыскать только если звёзды лягут.
Хня полная. Система простая - кому нужно, тот и бегает. Виновник вообще не обязан являться никуда. А если ущерб меньше 120 тыр, то виновник явится только если у него каска. ---------- Сообщение добавлено 28.07.2011 09:53 ---------- Да, и еще - в подобных случаях, когда ущерб меньше 120 тыр ответчик не виновник ДТП, а страховая.
Иной гость, Вы независимую экспертизу читали? там оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля строится из расчета стоимости деталей, с учетом работы, поэтому, когда взыскиваете в судебном порядке по независимой оценке стоимость работ входит!!! я имею ввиду, естественно, судебный порядок взыскания, да и не только у РГС такое...
zzzzz, обязан. если проводится экспертиза (я не про оценку). смотрим 44-47 правил (говорю навскидку). но у мея было положительное решение. из-за неявки виновника не выплачивать нельзя
василиса, где в законе это сказано? " Статья 3. Основные принципы обязательного страхования [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава I] [Статья 3] Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; " И ничего насчет явки виновника...
zzzzz, ну вот почему у нас народ один раз "по железу" по типовому иску взыщет и считает себя офигенным спецом в делах по страховкам, а? правила читайте только 48 пункт, запямятовала уже. так и будете дальше утверждать, что не указано, что обязан? ---------- Сообщение добавлено 28.07.2011 10:55 ---------- Иной гость, работу выплачивают. они просто общую сумму занижают, например на тех же нормо-часах, стоимости деталей и т. п. и калькуляция у них сейчас \причем почти у всех ск выплаты по калькуляции\
Иной гость, так в пересчет ргс стоимость работ входит заниженная . поверь, у нас стат выборка по подобным делам немного больше, чем у тебя
василиса, сколько в среднем по времени занимает вынуть положенные деньги из ргс? (после получения их первой подачки)
Chamberlen, месяц где-то ---------- Сообщение добавлено 08.08.2011 12:26 ---------- по закону - срок рассмотрения дела 2 мес. в рай. суде иногда бывает месяца 3.