Вы уверены, что ваше разовое отношение к тому или иному событию (действие или эмоция) полностью сформировано лишь на вашем собственном предыдущем опыте, воспитании мамы с папой (которые ещё в детстве заложили в вас основные моральные принципы) и однозначно соответствует, выработанной и принятой вами модели поведения и внутренней (вашей!) системе ценностей. Другими словами, но обязательно принимая во внимание вышенаписанное, испытываете-ли вы несвойственные себе эмоции (вдруг, неожиданно: злость или раздражение там, где его для вас, ни когда не было и быть по идее не должно, а может наоборот – радость, подъем, может даже побуждение к чему-либо) или, что гораздо хуже, совершаете-ли вы поступки, о которых после недоумеваете: "И зачем, интересно, я это сделал(а)?"
следствием какой-нибудь чередой событий-могу обидеть словами близкого....а потом об этом оч сильно жалею...
"Адекватность" - одно, а "в адеквате" - другое. Значение первого популярно изложено в Википедии, что я имел в виду - подробно расписано в первом посте. А вы, видимо, желаете утонуть в дискуссии об относительности нормальности?
Заковыристая тема)) Если правильно понял,то ответ такой: - пройти по жизни без отклонений\отступлений и т.д. от своих убеждений - практически невозможно. В принципе. Но самое интересное начинается потом) а именно, реакция на событие. - оправдать себя (а это может каждый) найти виноватых ну и т.п.)) - чего-то с собой делать (в лучшию сторону))
Я думаю,то что вы описали, корни такого поведения, глубоко сидят. Такая реакция может быть следствием разных причин. Что послужило причиной неадекватного?(в каком смысле)поведения? Должна быть реакция на что то. ---------- Сообщение добавлено 13.04.2010 22:31 ---------- такое бывает в состоянии аффекта,например.
У меня так не было никогда. Хотя я частенько задумывался над тем, чем в большей степени порождено то или иное отношение к каким нибудь событиям в жизни или людям, например. Чем в большей степени - нормами общества или всетаки личным опытом? Пришел к выводу что в целом я в лапах представлений общества в котором живу. Но вот личный опыт вносит не очень, казалось бы, заметные поправки, но имеющие огромную важность. И о некоторых вещах я могу думать с разных позиций. Когда я это понял, пришла еще одна хорошая идея. О том что часто впечатления которые я имею по результатам событий в жизни - наводят на мысль о некоем образе поведения, который кажеться порой, чуть ли не единственно возможным. Но если "дожать" ситуацию до логического конца, то вариантов может быть больше. Порой кажется - что все в большой Ж. И вроде бы все причины на лицо, и несовершенный организм уже готов сдаться и пойти назад, или в обход (говоря оразно...). Но - ты выдерживаешь паузу в 10 секунд, или попросту - делаешь все именно так как задумал в начале - вне зависимости от своих впечатлений. И получаешь неожиданно БОЛЕЕ позитивный результат чем мог подумать в самые нехорошие моменты.
Влияние общества, в котором мы живём, несомненно, велико. И влияет на каждого из нас однозначно. Наверное, процентов на 70 человек состоит из представлений, правил, норм и обычаев своего общества (среды) и только 30 остаются на воспитание и собственную соображалку. А кое-кто ещё удивляется, какая у нас молодежь. Оглянитесь и ужаснитесь. Дальше может быть только хуже. Но это отступление. Я только что вот о чём подумал: возможно, о наличии у человека интеллекта можно судить и по тому, как он взаимодействует с окружающим его пространством. Принимает-ли то, что навязывается ему средой или-же подвергает реальность критическому анализу. Кроме того, как индикатор можно использовать следующую ситуацию: часто бывает, что в коллективе начинают гнобить какого-то одного человека. Начинают один-два, потом подключаются другие. Даже те, кто раньше нормально вроде бы относился к чудику, меняются до неузнаваемости. Знакомо? Не будьте таковыми, не идите за толпой. Не можете идти против – отойдите в сторону, пропустите стадо. Ещё мне вспомнился термин "проф. деформация". Страшная вещь. Чё-то много написал уже. Несколько разбросано и рвано, но как-то так в общем…