Интерес к "сталинской" теме

Cutty Sark

Ты знаешь, я в этом вижу, положительное. В смысле положительное не Сталинизм, а именно еще раз осмысление того времени. Мне кажется некоторые фильмы удачны. Я даже не ожидал, и пожалел что смотрел так, от нечего делать, кусочками, что попадется.

 

ни к чему: "сагу" снимали лет 5, "дети" - года два. точка входа не сходится...

 

что бы такого поглупее брякнуть на данную тему?
наверное, путин готовит нас к грядущим переменам....

backhoe_loader_ добавил [date]1102494621[/date]:
а кино - важнейшее из искусств ....

 

О! О. Да ну.. Ну брякнула.

 

vasin
цель достигнута...

 

Ну все верно, помоему это 1988 год был. Ну вот, одно поколение, поэтому и переосмысление.

 

Cutty Sark

Ну, все верно, только не должно, а будет. Будет переосмысление независимо ни от кого. Для меня это аксиома.

 

Cutty Sark

Вот мне тоже интересно. Как и настораживают комментарии в "Добром утре": "С большим успехом идущий в стране фильм"...
Гадский Поттер

Зато точка выхода сходится...

 

Скучает народ по "твёрдой руке" имхо.... "Пипл хавает" - вот и снимают. Устало население от либерализьма и демосратии, а ужасы репрессий некому помнить почти.... ПОМНИТЬ памятью тела, помнить ПЕРЕЖИВШИМ.... Мы об этом знаем только "со слов очевидцев". Ну а чего хочет "этот, как его, народ" - то ему и будет. Слава Богу, буржуйские демократы сдерживают наши "Тоталитарные" порывы, ибо невыгодно им это....

 

Не думаю, что школьники и даже студенты зачитываются Рыбаковым, а вот киношку смотреть все пойдут благодаря хорошему пиару. Это как Коэльо- философия в попсовой оболочке. Историю- в массы!

 

Ха, ты попробуй им это объяснить... пусть хоть фильмы смотрят, всё лучше...
Не случайно вспомнила Коэльо, была когда-то поражена, увидя его "Алхимика" у одного "заброшенного" дворового мальчугана, который в жизни-то ничего не читал. По-моему, это замечательная идея.

 

Cutty Sark

Думаю маятник качнуло в обратную сторону. 10 лет назад все только хаяли Сталина (а скорее даже сталинские времена). Ну и модно это было. А сейчас пришёл момент посмотреть на те же вопросы немного под другим углом зрения.
NoName

Что такое "народ"? И что "твердая рука"? Имхо нет такого явления. Никто не скучает.

 

Cutty Sark Рыбаков ту же самую призму даёт. Но если человек думающий, то он может прийти к несколько иным выводам, чем Рыбаков.

 

да нет никакого интереса. где вы его нашли-то?

 

Bob

Имхо и никто - понятия несовместимые. Слово никто подразумевает что ты всех в стране спросил и каждый тебе ответил что ему "Твердая рука" не нужна. Это так?

 

Cutty Sark

я прочитал внимательно, но вот интереса что-то не заметил. ко всякому криминалу - заметил (менты всякие, бумеры, каменские и т.д.), а к сталинской теме - не заметил. честное слово.

 

Bob

В убогих деревнях, где зарплату видели в последний раз 5 лет назад , скучают и ностальгируют по " славным" временам тоталитарного режима, когда зарплата была всегда,хотя можно было ничего не делать.
В рабочих районах тоже скучают по советской власти. Где концентрация бедности повышена, там и проскальзывают ностальгические веяния.

 

NoName

"Имхо" - означает личную оценку.

Bob добавил [date]1102503373[/date]:
Taina

Мягкое с теплым не путайте. Желание получать вовремя зарплату и иметь "жесткую руку" на шее - не одно и то же. То что сейчас работяги стали жить хуже чем раньше - это факт.

 

Bob

А "никто" означает объективную оценку. Сказал бы хоть "многие"..... и то было бы точнее... имхо.

 

Многие.

 

Это не интерес к сталинской теме, а растущий интерес к сериалосниманию.
Сейчас сериалы приносят неплохие доходы телеканалам и своим создателям. А книги стали основой не из-за сталинской тематики, и даже не из-за сюжета, а скорее, по причине того, что это "саги" - в книгах рассказывается о судьбах большого количества людей в течении многих лет.
Тут есть о чем снять МНОГО СЕРИЙ и получить за это больше бабок.
Тем более, что бандитская тему сейчас бы была не так актуальна - ибо зажрались зрители.