1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Она же девочка.

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем Lucifer, 30.07.12.

  1. Lucifer

    Lucifer Horny Devil

    8.135
    118
    Возможно, тему стоило запостить в разделе "Наши дети", но чувствую, что разговор пойдет не про детей.

    Изначально мысль возникла о том, когда стоит ребенка-мальчика начинать учить понятию "она же девочка", так сказать идти на уступки по половому признаку. Потом мыслишки бежали вперед, и уже вижу картину нашей современности, когда большинство представительниц слабого пола (а в чем эта слабость?) только и знает, что апеллирует этим оборотом "ну я же девочка, мне можно". А вот почему можно? Женщина изначально инвалид? Или она может то, чего не может мужчина (ну только не надо про детородную функцию)? Сразу исключаю физическую составляющую, да и то, эту составляющую можно исключать лет с 10ти, до этого, примерно, физ. развитие равное. Так вот, посмотрев на то, что можно увидеть сейчас, возникает резонный вопрос, а нужно ли этому понятию учить вообще?
     
  2. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    Девочка -будущая мать и этим все сказано.
     
  3. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.740
    5
    В современных реалиях Этой Страны - не обязательно.
     
  4. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.633
    386
    Да.
    Лица причисляемые к мужскому полу делятся на две большие части.
    1. Собственно мужики, с достоинством несущие звание "сильный пол".
    2. Лица вроде с мужскими половыми признаками, но не по Фрейду "завидующие пи..де":d
    Я бы назвала их "беспи..еныши".
    Это вечно блеющие что-то типа типа "..а почему это я должен место уступать она здоровее меня а я после работы!" "да бабам хорошо-только ноги раздвигай" "да бабы уже нас мужикофффф совсем задавили" "да чего это им все-а мне ничего!"-и проч и проч и проч.
    В общем ущербные особи, не сумевшие по жизни реализовать действительные физические и интеллектуальные преимущества мужского пола.
    И как водится у ущербных ищущие виноватых.
     
  5. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    ну это уже другая история
    кстати и не только ЭТОЙ страны
     
  6. Lucifer

    Lucifer Horny Devil

    8.135
    118
    Погибель Фореве, второй тип ты обрисовала очень ярко, а вот первый тип? Можно так же обрисовать?
     
  7. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.740
    5
    Почему другая? Если она будущая мать, то она лет с 20 рожает как заведенная, а не порхает из клуба в клуб, не пытается выстроить карьеру и не осознает в один прекрасный день, что уже все, климакс. Понятное дело, что роль мужа тут немаловажна, но если девушка этого не понимает или не хочет понимать...
     
  8. Lucifer

    Lucifer Horny Devil

    8.135
    118
    Антоша, кто тебе будет матерью: кто дала жизнь или та, которая тебя нянчила и воспитывала?

    Мисьё приверженец кол-ва, а не качества?
     
  9. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    :d
    так ведь и родители должны позаботиться о правильном воспитании в русле "ты же девочка" :)
     
  10. Santino*

    Santino* Гость

    Lucifer, че там объяснять - топор-мужик, он вместо "садитесь пожалуйста", харкнет: "лежать"!
     
  11. Lucifer

    Lucifer Horny Devil

    8.135
    118
    Santino*, все зависит от (вот тут думаю какой эпитет подобрать девушка/барышня/женщина/предствительница женского пола) ....... Одной "присаживайтесь пожалуйста", другой "лежать!", третья сама все поймет.
     
  12. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.740
    5
    Нет, это образное выражение.
    Несомненно.
     
  13. Santino*

    Santino* Гость

    Lucifer, говори как думаешь, все бабы/телки/чиксы!
     
  14. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    Как за базар отвечать они все девочки, а как бухать и материца так всё с рук сходит :)
     
  15. milaman

    milaman Активный участник

    3.323
    72
    Так-то оно все так. Полностью согласен. Только есть один момент. Под названием равноправие полов, за который слабый пол так настойчиво борется. А на деле получается, где удобно у нас равноправие, а где - я же девочка :d
     
  16. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    потому что меня воспитывали так и эта моя позиция, а то что сейчас твориться и как сейчас людей воспитывают это "другая история". Раньше извините меня и место уступали в транспорте, а сейчас и беременным не уступят.
     
  17. Lucifer

    Lucifer Horny Devil

    8.135
    118
    "Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.

    Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен… Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.

    И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.

    То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар — что может быть чудовищней?!)". (с) О. Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчин".
     
  18. Luiza

    Luiza Активный участник

    2.502
    0
    Да это все бред, поддерживаемый мужчинами, чтобы хоть как-то прикрыть свою несостоятельность. :p
    У нас времени нет на "бороться" за равноправие.
    Так иногда и хочется сказать - да был бы нормальный мужик рядом, который ОБЕСПЕЧИВАЛ, да какая бы женщина отказалась работать поменьше или вообще дома сидеть (только не просто сидеть, ждать его, как свет в оконце, а ездить в салоны, театры, кино, на выставки и т.д.)? Да большинство были бы рады только. :d:d:d

    Нужно. Потому что если трёхлетнему не вложить, что бить девочку нельзя, потому что ты - мужчина и изначально физически сильнее, то в 10, 15, 25 лет - это уже не вложишь.
    Но и дочек надо учить, что лучше "не искушать", потому что у нас сейчас многие папы и мамы учат девочек драться, т.к. "должна за себя уметь постоять". Это да, но и учить ДОГОВАРИВАТЬСЯ тоже нельзя забывать...:)
     
  19. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    Lucifer, Вот бред то какой:d:d:d Вас что женщины часто в жизни обижали???)
     
  20. Santino*

    Santino* Гость

    Lucifer, не стыдно выливать в свет свои фрустрации?
     
  21. Luiza

    Luiza Активный участник

    2.502
    0
    Та лана! Мне кажется, что уже давно все мамы воспитывают сыновей в ключе "если мне ты и должен, то этой крале, которую привел - еще посмотрим" :d :d :d
     
  22. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    - это ситуация "Ну я же девочка..."


    - ситуация "Ведь ты же девочка"!
    :kos:
     
  23. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Полностью согласен.
    Если ты считаешь себя мужчиной, так будь им.
    Относись к женщинам так, что бы они уважали тебя и полностью признавали твой приоритет.
    ибо ты - мужчина. Всегда и во всем...

    Знаете, с женщинами, примерно как с собаками...
    нельзя им показывать свои слабости, свою неуверенность... свой страх, в конце концов.

    А все разговоры о то, что женщинам проще в этой жизни - эт в пользу слабых...
     
  24. Элиста

    Элиста  Активный участник

    2.693
    53
    а что на эту тему говорит батюшка в церкви ?
     
  25. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.179
    1.975
    интересно )))
    бабы - вы хитрые бестии. о каких еще уступках может идти речь?

    Это как бы правильно. Ну если бы все женщины и девушки считали себя таковыми, а не бесполыми хабалками.
    Иной раз смотришь - вроде баба. А как она пасть свою раскроет, так вроде и не баба. А чудище бесполое. Уступишь такой раз - потом всю жизнь ей должен будешь.
     
  26. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Я, конечно не истина в последней инстанции, но все же, именно от мужчины, как от существа более высшего порядка, все же зависит будет ли девушка с ним вести себя как девушка или же как
    И опять же, от мужчины зависит, будет ли
    или будет так, как должно быть.
     
  27. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.179
    1.975
    Я не о личных отношениях.
    Я о случайных ситуациях. Транспорт общественный, очереди и т.д. и т.п.
    рабочие отношения, наконец.

    А в личных да - все в мужских руках.

    А на счет "высшего порядка" это спорно. )))
     
  28. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584

    я думаю, что тут нельзя как то делить личные / не личные отношения, случайные ситуации...
    тут как бы однозначно. если ты мужчина. Нельзя быть в личных отношениях мужчиной, а в случайных ситуациях ... ну как получится...

    я может и шовинист мужской, но для меня эт однозначно.
    поймите правильно, это не значит, что женщины - "недочеловеки", совсем нет... женщины - они другие.


    конечно, это только мое мнение....
     
  29. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.179
    1.975
    Вот скажем, стоишь и ждешь автобус.
    И стоит толпа баб-дачниц и тоже ждет автобус. Они уже опытные пассажирки - дохлого мужчинку легко уработают локтями и не подавятся. И не увидят они в тебе мужчину.
    Можно конечно им всем уступить и остаться на трассе ждать следующего автобуса. Часа 2 - 3.
    А можно, использовав свое преимущество в физической силе всех распихать. Ты уедешь на этом автобусе, но эти бабы увидят силу, но не посчитают тебя мужчиной - ибо не по мужски поступил.
    А если дома ждет ТВОЯ женщина? Тогда это уже вопрос приоритетов. Для кого быть мужчиной, а для кого и хамлом )
     
  30. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    для меня тут ответ однозначен...
    не можно.

    если в Вашем случае принципиально попасть домой в заданое время - ехайте на такси...