Вчера, 8 декабря, Центральный суд Волгограда удовлетворил заявление прокуратуры области об истребовании из незаконного владения ООО «Дарси» Центрального стадиона. Как сообщила корреспонденту «АиФ-Волгоград» старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью Оксана Черединина, стадион передан, в собственность Волгограда и области в равных долях – по 50%. Суд решил, что «Дарси» владеет Центральным стадионом незаконно, потому что в августе 1995 года администрациями города и региона он был передан общественной организации «Спортивный клуб “Ротор”». Но сделка дарения состоялась в нарушение закона, так как отчуждение в частную собственность произошло без проведения конкурса или аукциона. Администрации Волгограда и области осуществили приватизацию муниципального и государственного имущества способом, не предусмотренным действовавшим на тот момент законодательством, что существенно нарушило права не только данных органов власти, но и права и законные интересы неопределенного круга лиц на свободный доступ к объектам спортивного назначения. Еще в 2009 году на спортобъект был наложен арест, который не снят до сих пор. Получается, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество за деньги приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то собственник вправе вернуть это имущество в случае, когда имущество утеряно собственником, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Не хочешь продавать - возьмём сами или основы бизнеса в России , для чайников, так сказать. Всё у нас в стране независимо, пока кому-нибудь не понадобится. А если понадобится, то вспомнят, как при революции незаконно с нарушениями ...
красиво... а что за конкурсы-аукционы при дарении-то? т.е. если я хочу дитю куклу подарить мне надо конкурс в доме провести, вдруг другой ребенок больше ее заслуживает?
По логике сначала надо было саму сделку оспорить о безвозмездной передаче. А если там была цепочка сделок (что скорей всего)? А сроки исковой давности? Россия…… Это называется правовой беспредел.
некрасиво и топорно. с юрид. т.з. вся эта возня не выдерживает никакой критики ---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 11:16 ---------- как и с Центральным универмагом - если государство что-то хочет отобрать, то будь ты хоть сто раз прав - все равно
Говорили ему умные люди - продай. Он думал, что умнее Ходорковского? Реально у чувака крыша поехала от "успехов" ---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 11:48 ---------- Я не про то, что не надо уважать закон. Но закон у нас бывает всякий. А человек реально должен знать своё место и не кусать то, что не в состоянии переварить. ---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 11:52 ---------- И что, даже если цепочка? По нашему законодательству, если первоначальная сделка оспорена, все остальные утрачивают силу, первоначальный владелец получает имущество, все остальные гуляют лесом.
Да что вы говорите... в законодательстве совсем не так! Есть такое понятие - добросовестный покупатель. Если конечная сделка совершая законным способом, то отнять у последнего владельца нельзя! Именно этим пользуются все, кто совершает рейдерские захваты. Когда понятно что решение суда липовое, доки поддельные и завод стоит на том же месте где и раньше, но вернуть его законному владельцу уже нельзя!
Dengerous, Понятие добр. покуп. есть, но имущество он не сохраняет, а может опять таки через суд истребовать назад свои потраченные деньги.
Dengerous, Лично мне нет, но вся человеческая история стоит на праве сильного и на кастовости. Это есть основа правоотношений.
Конечно, но только с лиц которые совершили рейдерский захват. А если они уже далеко, от и ... концы вводу. И ничего никому не возвращают!!! У нас половина всех заводов страны так ушло. И тысячи квартир и магазинов у населения. Покажите мне хоть одного человека кому вернули. НЕ ВОЗВРАЩАЮТ!!!
всех посадить, стадион взорвать думаю что у Михеева юристы не лыком как грится, продолжение обязательно будет. Предлагаю делать ставки.
Ставлю 10000 рублей на то, что стадион Михеев назад никогда не получит, и 1000 на то, что не пройдёт двух лет, как он окажется за решёткой.
Думаю что они его не забрали а по договоренности поменяли на какие-нибуть другие "лакомые кусочки"...
А кому должен принадлежать центральный стадион??? Может он еще и больницу какую приватизирует? Как пришло, так и ушло. Нечего было махинации с приватизацией проводить.
а вообще, никакому народу стадион не вернули. сейчас его опять включат в план приватизации и продадут в частные руки ---------- Сообщение добавлено 09.12.2011 12:44 ---------- katena, можно подумать, он один все это делал. так же Администрация это и провела.