Дык вроде я приводил примеры выше. И из области политики, и из области экономики. И даже ссылку на статью привел. Если конкретно вы не умеете использовать инфу себе на благо - в этом тоже я виноват?
Ну я прочитал, и мне тоже непонятно. Что конкретно лично вы делаете после прочтения подобных "статей"? Золото-нефть продаёте/покупаете, указываете правительствам или олигархам, как им поступать, или ещё что-нибудь?
Я на него ответил в предыдущем посте. Больше сказать не могу, поскольку это уже личное. Sapienti sat Отличную картинку кстати у Делягина в блоге увидел, как раз по нашей теме:
Какое отношение мои мысли имеют к вашим действиям? В общем, ваш ответ понятен, - он просто был слит. Трепаться не мешки ворочать.
Если вы не понимаете простых намеков, то вам лучше игнорить эту тему. И ваше самомнение никто не ущемит, и нервы целее будут.
Silverest, если вы не можете дать ответ на простой вопрос, то причина очевидна - у вас его просто нет
Silverest, что-то по вашим постам незаметно наличия у вас критического мышления и способности анализировать большие объемы информации. Ведете себя как школьник. Собеседник несогласен и пытается аргументировать свою точку зрения? А зачем вести дискуссию, пошлем ка мы его на йух, он же априори тупорылый, если не согласен с гением, обладающим сакральными знаниями. И манией величия.
Конечно, со стороны это может и выглядит резковато, но на самом деле оправданно. На любом форуме все люди разные, с разным уровнем знаний, разным кругозором и вкусами. Кто-то явно друг другу не подходит, неудобен для общения, или просто банально не интересен. Долгие дискуссии с такими только пустая трата времени (особенно когда заранее знаешь, что тебе ответят), которое можно потратить на что-то более интересное или полезное.
Сейчас мне очень смешно за самого себя. http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=101761&highlight=%C2%EE%E9%ED%E0+2010
Те, кто думает и считает, что есть некое "закулисье", "заговоры", "тайное правительство" и тп - на мой взгляд просто не выросшие дети. Нет. Они могут быть взрослыми и даже престарелыми людьми.. но развитием мозга они остаются детьми. Не коснувшись управления даже на уровне подъезда - всяк "кулик" конечно же кинется рассуждать о том, что "мировое зло" притесняет кого-то. ..когда вы, ребята, сами станете теми, о ком вы фантазируете - вы поймёте, что всё очень просто. ..нет "заговоров".. есть жизнь.. есть уровни жизни.. ..просто не каждый переходит на следующий уровень.. И далеко не каждый способен дойти до того уровня, который оставшимися внизу воспринимаем, как уровень, на котором "плетутся заговоры". Я так думаю.
Какая разница, то что вы описываете - то же "закулисье", вид сбоку. Многим этот термин не нравится, придумывают свои (Фурсов тоже какой-то другой придумал для удобства). Но суть та же. И оно не исчезнет от того, что вы отказываетесь в него верить.
я тогда тоже повторюсь. Если даже у вас - рядового конспиролога есть возможность покупать-продавать нефть и делать барыши, то почему гуру конспирологии на досуге не займутся тем же и не проспонсируют строительство садика там или больницы! Это же как можно пропиариться лозунгами "Этот детсад построен на деньги отнятые у мирового зазеркалья!".. Давно бы уже скинулись все конспирологи шекелями и наняли хорошего еврейского менеджера - дела сразу бы в гору пошли!
Нет. Я считаю, что всё гораздо проще. "Закулисье" и "заговоры" есть только в мозгу тех, кто не "влез" на определенную ступеньку. Так же можно развить на примере бомжей и коварных мусоровозов, ежедневно уносящих их бомжатскую добычу в неведомую и недосягаемую даль. С точки зрения бомжа - действия мусоровоза - "заговор" против бомжей. "Закулисье".
Просто нормальным, обычным русским языком. Правильно сформулированная проблема - наполовину решенная проблема. Как то так.
А это что? http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4624248&postcount=9 http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4624209&postcount=4 Это китайская грамота штоле?
Это личное мнение некоего частного лица без малейшей попытки обоснования. На просьбу хоть как-то аргументировать следуют какие-то туманные метафоры и куча закавыченного текста... Согласитесь, не очень убедительно. Я вам предложил признать, что вы говорите о том же самом, только другими словами - но вы сами отказались. Ну тогда докажите, что никаких закулисных дел и переговоров в мире не ведется и "не публичных" решений не принимается, все исключительно открыто, честно и доступно.
Ну во-первых вы создали тему, не обозначив своего мнения абсолютно. Перепостили какой-то боянчик унылый.. один из тысячи.. Вопроса читателям своей темы не задали. Своих мыслей ваших в этой теме - нуль. И вы ещё пеняете мне на то, что я выражаю в этой теме своё "личное мнение"? И вы ещё пытаетесь меня заставить чего-то там обосновывать? Во-вторых. Silverest, не выдумывайте то, чего нет. Где вы просили меня чего-то там "аргументировать"? Вы ни чего не перепутали? (Обращаю внимание ваше на то, что слово "аргументировать" это именно слово "аргументировать", а не то, что вам вздумается). В-третьих. Не соглашусь. Вообще не понимаю, о чём вы? Что именно вам показалось "неубедительным"? В-четвертых. Впервые слышу. И даже не пытайтесь говорить о том, что вот мол вон тот вон пост как раз об этом. И в-последних. Есть такой принцип в полемике. Доказывает и "обосновывает" всегда только и ТОЛЬКО тот, кто утверждает. Вы, Silverest - утверждаете. Я - сомневаюсь и высказываю своё личное субъективное мнение. Вам лишь остаётся или задуматься или рассмеяться. Но доказывать - в любом случае вам. Я так думаю.
Бог ты мой, столько "буков" и эмоций ради смысла равного нулю... Успокойтесь и останьтесь при своем мнении - никто им не интересуется и его у вас не отнимает
Silverest, по сути вам опять нечего сказать. Может, перестанете плодить глупые обсуждения? Или с вас за количество тем спрашивают?