А кто и какую сейчас читает фотолитературу?

Как только купил камеру, некоторое время пока не научился работать с аппаратом почитывал что то по технике.
Потом Дыко и Лапина читал каждую по два раза.
Советское Фото еще некоторые номера.
Сейчас основы композиции Голубевой почитываю по вечерам.

А вообще как то очень скудненько у нас в магазинах с этим, кругом один фотошоп и книги из серии "Куда нажимать на цифровой камере".

Как то щас больше тянет на книги вообще об изобразительном искусстве и его законах.

 

Да Лапина я тоже несколько раз брался читать. Первый раз не осилил потоому что не понял что эта книга не про фотокамеры а про изображения. Я тогда с трудом в мануальном режиме разбирался. потом разобрался в чем бело и уж тут по вечерам неделю с удовольствием изучал. Теперь про технику вообще редко читаю.

Сейчас подумываю может пару альбомов или что то в этом роде заказать в интернете на интересующую меня тематику. Купить у нас тяжело.

А может кто и почитать что то даст. Я с удовольствием и бережным обращением приму в аренду за небольшую плату в денежном или натуральном выражении.

 

Лапин "Фотография как..."
Железняков "ЦВЕТ И КОНТРАСТ. Технология и творческий выбор."

 

http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=161988 вот тут есть немножко книг.

 

Пейзажка Уэйда прямо скажем слабовата в методологическом смысле. 3 класс. Но есть интересные моменты. Для общего развития стоит зачесть. Но это все же не учебник.
Лапин конечно сложен. Не зря его с налету никто еще не прочитал. Но пособие великолепное. Лапин обязателен к прочтению абитуриентам творческих ВУЗов на операторсие и кинорежиссерские специальности.
Я сейчас читаю Рудольф Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие".
Для разнообразия предыдущие книжки:
Л.Н.Толстой "Что такое искусство"
В.И.Михалкович, В.Т.Стигнеев "Поэтика фотографии"

 

Кстати меня вступление порадовало в этой книге )) Оч грамотный и культурный человек писал, разбирающийся в вопросе.
Насчет Лапина, не зря навязывали. И закладку не вынимайте Попозже вернетесь. Я кстати тоже не дочитал. Закладка лежит в конце третьей части ((

 

Не ходите далеко. Foto&Video печатает "Уроки Александра Лапина". Собственно, этот журнал и почитываю. Регулярно. Раньше читал Digital Photo, потом бросил. Потому как дорого. И местами брехливо...

 

Ну что лапин? Вставило???

 

Первая книжка (в бумаге) которую я проштудировал (не считая советских изданий) (в начале 2006 года) и которая мне помогла разобраться на начальном этапе, это:
«Мишель Бюссель ФОТОГРАФИЯ 100 ПУТЕЙ К СОВЕРШЕНСТВУ».
Я даже (в нарушение прав автора ) сканернул её и разместил на
http://forum.vlz.ru/viewtopic.php?t=58495&start=0
Потом правда картинки были убраны из-за ограниченности ресурса. Остался только текст. На просторах ИНЕТА тогда её еще небыло.
Сейчас вот из любопытства посмотрел. Появилась, и много. Скачал элементарно. Картинки там правда отвратно выглядят.
Не знаю, корректно ли здесь давать ссылку…

 

Дыко лучше не читать,новички пытаются вкурить то что она написала,а на самом деле не написала ничего,её книги ни о чём,хотя с первого раза это сразу не заметишь
Лапин-это нечто,всё что есть в его книгах "Фотография как.." и "Плоскость и пространство,или жизнь квадратом" всё списано у фундаменталистов и перефразировано на свой лад,деньги на ветер,время впустую.
Железняков "ЦВЕТ И КОНТРАСТ. Технология и творческий выбор.",аналогично лучше не читать дабы не вводить себя в заблуждение.
Уэйд,не знаю,прочитал за вечер ничего нового не открыл,не знаю,неоднозначно.
Чиатать нужно фундаменталистов ,а не тех кто читал их ,а потом взял и перефразировал.
Кто ещё что читал? Интересно

P.S. самая ужасная книга Э.Митчел " фотография"( как-то так называется)-очень,очень сильно напутано в разделах касающихся оптики, расчётов и т.д.

 

Вы не поняли,если б прочитали того кого он перефразировал поразились бы сколько он пропустил и какой он сложный автор,понять его миропонимание непросто т.е. я хочу сказать что Вы потратили время на него вместо того чтобы прочитать основоположников,того кто это всё придумал

 

А по Вашему мнению, кому стоит уделить внимание из основополжников?
Жалательно что то конкретное, что можно у нас отыскать.

 

Да кто ж Вам скажет
Не поймите меня неправильно,но чтобы дойти до фундаменталистов надо потратить кучу денег и времени на таких как Лапин,Дыко и им подобные.

Кто ж в магазинах такие сокровища покупает?
Минимум www.alib.ru

 

Черт, знал ведь что такой ответ и будет. Сам уже понимаю что что бы найти что то стоящее нужно перерыть целую кучу того, что тебе не подходит. Хорошо, что есть что то в сети, раньше на это приходилось много денег тратить и не толко на лит. по искусству.... Легких путей нет. К сожалению или наверное к счастью.

 

Ну если вы совсем новичок ,но что-то уже смыслите начните :
Светлана Пожарская "Фотомастер. Книга о фотографах и фотографии"
для начала качните,она есть на просторах интернета в электронке,понравится-купите.
Весит примерно 40 метров.
Только сильно не увлекайтесь,фото там подобраны бомбейски,а вот материал преподнесён штамповано. Рекомендую,хотя бы просто посмотреть фотографии,мастерские фотографии,их там много
вкратце:
http://www.knigirossii.ru/?menu=show_book&book=1316187

Сначала к сожалению,после к счастью

 

C вашего позволения еще один вопрос.
1) Какая книга оказала на Вас лично, самое большое воздействие?

 

Сложно сказать в каждой теме свой человек посвятивший изучению данного вопроса много лет/всю жизнь т.е. свет-один человек,цвет-другой,психология восприятия-третий и т.д.
Как например Ньютон,Фарадей,Максвелл и т.д. заметьте,все они физики.
Нет такой книги,автора, чтобы было всё , сразу, и вместе. Каждый свою фишку держит

 

А что скажете о скорее не о книге,а об руководстве для начинающего фотографа Афанасенков М.А. Разумно о фото ?