Специально не стал писАть в заглавии какого-то одного названия, т.к. хотел бы поговорить и обсудить все 3 книги (именно КНИГИ, а не фильм!). Наверняка тут уже многие прочитали как минимум один из дозоров... Что скажете? Как ВАМ эти книги? Какое впечатление оставили? Лично мне кажется что несколько многовато размышлений и дедуктивных "расследований" Антона... Ему до всего приходится доходить самому, в этом представляется вся соль книги, пока не поймет он - не понимает читатель... Временами сомневаюсь, что читаю? Фантастическое произведение... а не своеобразный психологический роман? Общее впечатление - положительное, но что-то пока книга что называется "не цепляет". Может потому что не дочитал ещё всё?
Прочла всю трилогию и в данный момент начала читать дополнение к Дневному дозору "Лик черной Пальмиры" В.Васильева. Все книги очень понравились, даже в некоторой степени затянули в свой мир, так что даже жалко, что на "Сумеречном дозоре" история закончилась. Про размышления Антона - согласна. Но зато в каждой из книг финал получился очень неожиданным именно благодаря этой запутанности рассуждений. Несколько надуманной получилась сюжетная линия Светлана-Антон: то она Великая, то лишается сил, то он становится Великим. В целом же Лукьяненко постарался на славу. Надеюсь, что это не последние его шедевры, и мы скоро будем зачитываться чем-то новым и увлекательным.
Мне книги понравились. Хотя в целом ничего особенного, даже для Лукъяненко. Access denied В последнем сборнике "Фантастика 2004" есть повесть "Иной среди Иных" автора, увы, не помню. Достаточно неплохой сиквел.
Хочется прочесть. Пробежал по центру по книжным магазинам - нет нигде Может, кто знает, где в сети скачать?
Дозор был в книжном на квадрате, правда в субботу. ЗЫ ответ по теме - мне очень не понравилось, причем там вообще добро и зло? помоему автор в конце сам запутался :D
Не читал, но очень хочу... Есть в электронном варианте, но глаза не охото портить.... Может когда-то и куплю.... Sandman Ночной дозор (203Кб) http://lib.align.ru/cgi-bin/download.pl?id=14765&packer=rar&charset=win Дневной дозор (213Кб) http://lib.align.ru/cgi-bin/download.pl?id=14766&packer=rar&charset=win Пограничное время (56Кб) (Сумеречный дозор) http://lib.align.ru/cgi-bin/download.pl?id=14980&packer=rar&charset=win
Прочла пока только Ночной Д. Не скажу, что прямо супер-пупер, но книга не лишена некоего смысла, поэтому приятна в чтении. Вообще, сам стиль напоминает что-то...что-то наподобие уже читала, но у кого, не помню. В школьные годы проштудировала море фантастики, жаль сейчас ни на что времени не хватает...
Народ, а откройте мне, пожалуйста, великую тайну: если бы не грандиозный PR качественно нового (как обещают) российского кино, многие бы из вас взялись искать эти книги и судорожно читать? (я не говорю о тех, кто прочел "...дозор" когда еще и разговора о фильме не было).
Nimfea Вряд ли прочел бы. Особенно фантастикой не увлекаюсь, за новинками не слежу. Лет в 12-14 перечитал кучу классиков (Брэдбери,Азимов,Саймак,Беляев,Булычев,Хайнлайн....), пресытился
Demon Sandman, спасибо за ответы. Я к тому просто веду, что у большинства зрителей подсознательно возникает желание СРАВНИТЬ экранизацию и книгу. И если, скажем, в случае с тем же "Дозором" найдется, как минимум, три поезда "любителей фантастики с детства", то еще два десятка "составов" тут же побегут в библиотеки, книжные, в инет, чтобы найти оригинал и в итоге -- в кинотеатре -- вроде как чувствовать себя "в теме" Хотя, признаться, большей ошибки в оценке кино я не встречала.
Nimfea А я вначале фильм посмотрел, теперь читаю. А то у меня брат, любитель фантастики, все уши прожужжал, что книга гораздо круче:D Чтение затянуло...
Sandman Похвально Вот, о чем я и говорила: да пусть книга хоть Нобелевку получит, но круче или отстойней фильма, она по определению быть не может! Это просто -- две большие разницы. Никому же не приходит в голову сравнивать, скажем, фильм "Троя" с тем, что насочинял Гомер?!
Сегодня, особо не напрягаясь, купил в магазинчике на Комсомольской всю трилогию в одном флаконе. Еще в центре где-то видел. Не по тем магазинчикам бегаешь, видимо.
~Falcon~ ага....я теперь точно знаю что Zavulon любит быстро кататься на лифтах...и кричать при этом...вот тебе и великий маг. :D "Я постарался запихнуть в фильм то что не поместил в книгу"...мда, а из фильма значит убрал старое...
Читаю. После фильма идет на порядок лучше, сильно нравится! А вот если сначала бы прочла... наверное, фильм бы не понравился ЗЫ. Кто-то там в центре сабж найти не мог в книжных? так вот, в "Букве" (бывшая "Тех.книга") - есть, прям при входе на столике, в разных вариантах, по отдельности и в одной книге все три
Амина Я не мог найти. Вчера туда зашел и увидел сабж. Но поздно, уже скачал с инета, сижу - глаза порчу, читаю Спасибо. Sandman добавил [date]1089975962[/date]: Кстати, а магазинчик неплохой вместо Техкниги сделали ИМХО
http://www.tivispider.narod.ru/library/index.htm Там будет и дозор и еще многое. И не только Лукьяненко
Sandman Я все равно не могу себя заставить с экрана читать - мне надо таскаться с книжкой по дому и читать, принимая разные позы А магазин - супер сделали, мне очень нравится, не хуже, чем рекламированный Книжный город. Кстати, пока сама искала - обошла центр (кроме Диалога и Эзопа). И на Академической посмотрела. Нету там Лукьяненко. После фильма все побежали затариваться, что ли? Demon Не могу сказать навскидку Но там много книг Лукьяненко, много сборников
Купил только что "Ночной дозор". "Сумеречный" и "Дневной" не стал покупать пока, думаю лучше сначала фильмы их посмотреть, чтобы не расстраиваться, правда возможно после прочтения первой книги тут же захочется прочитать и вторые две. Эти книги сейчас есть: 1) На Аллее Героев 3 2) К вечеру будут в магазинчике на Комсомольской (на остановке в сторону Дзержинского) 3) В магазине от А до Я есть только Сумеречный дозор
Читать начала только потому, что все вокруг об этом говорят. Интересно стало, по чему же это так народ с ума сходит. Читаю с удовольствием, но язык явно скудноват. Слишком много повторов и размытых фраз в попытках передать детали. Слишком очевидны "сценарные" черты произведения. Некоторые сюжетные линии и наблюдения переношу и примериваю на кое-какие моменты из жизни, это занимательно и цепляет.
А в книге "Ночной дозор" обнаружен баг: В первой части сказано, что Договор заключили почти полвека назад. Во второй же утверждается, что Гесер был на 150 лет старше, чем думал Антон, а значит, он (Гесер) принимал участие в подписании Договора. Интересно, когда же всё-таки был заключен Договор? На такой вопрос Лукьяненко ответил, что просто забыл изменить фразу в начале книги