Ваше отношение к событию произошедшему чуть более чем 95 лет? Навеяно темой в разделе "Поздравления".
При всём негативном, имевшем место быть, выбрал пункт "Позитивное". ---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 16:05 ---------- После февраля уже не была бы... Всё, как в конце 80-х, шло к распаду страны.
Почти сто лет назад народ смог доказать, что он не безропотное быдло. Но приемники тех, кто его подтолкнул, все сделали чтобы вернуть его в это состояние. Лафа нынешним правителям - твори что хочеш.
Ну история не знает сослагательного наклонения... Да и не забываем, что РИ исчезла не в октябре, а в феврале ---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 15:15 ---------- Главное - равнодушных нет
Мой прадед был таковым. Но, считаю, то, что сделали большевики - это ещё не самое хреновое, что могло быть. Если уж и смогла бы РИ стать ещё круче, то только, если бы у Николашки были бы крепкие иайцы и, как щас говорят, политическая воля". Ни того, ни другого не было. Тупо, как и Горбач, про$рал страну.
Если воспринимать "Октябрьскую революцию", как событие, произошедшее в один день, то это правда. Но так как, революшн была только квинтэсенцией целого перечня событий и процессов, и этот перечень убрать... То на луну уже в 40-х годах 20 века российские имперские космические войска бы высадились.
Rin-тян, по материнской линии - да, по отцовской из казаков(прадед был убит в Гражданскую, воевал на стороне белых.)
Глупый вопрос на самом то деле. Ведь кем бы они ни были, они бы просто не встретились и меня, соответственно не было. И вас бы всех не было. А ответ - и да и нет. Но это никак не влияет мое мнение, ибо... смотри начало этого поста. Ну это справедливо только в том случае, если искренне верить, что страной правил лично самодержец. ---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 16:21 ---------- Да не успели бы, этож русские, они пока расскачаются, пока то да се... Ну ты знаешь.
Вот и я том же, была полная жопа. Мы бы развались на сотню мелких,зависимых от воли европейских и азиатских хозяев, княжеств ... и все.
Коэффициент его влияние был намного выше, чем у генсеков всяких. Не стОит верить байкам, что распутины рулили. Но про$рал.
Вот не хотят меня слушать! Не свергали большевики Царя, полно уж гипотезировать! По мне так не приди они к власти, у нас в двадцатых было бы то же, что сейчас. И вторую мировую мы бы проср@ли бы. Но отношение всё равно негативное!
Я как бы не спорил на эту тему, пока. Но Николай 2-й был одним из тех царей, чье личное участие в судьбе страны было относительно невелико.
Тут есть две точки зрения на развитие твоей мысли: 1- в результате было бы плохо; 2- в результате было бы хорошо. Увы, узнать что и как нам не суждено уже. Пока можно видеть, что про***** и Николай 2-й и сменившие его коммуняки.
А Вы таки думаете, что сильная Россия (не важно, царская, коммунистическая или дерьмократическая) нужна Западу? Это кость в горле. Мы всегда были противопоставлением им.
Если бы мы были объективней сильнее никто бы не напал первым. Что не исключено потери первой мировой это только уничтоженная экономика Польши. Остальная страна не пострадала. А вот после гражданской ****ы страна была в руинах. Западный мир не терпит больших военных потерь.
akrivcov, проблема в том, что если б Германия проиграла первую мировую ****у ещё и России, то поводов напасть на нас вторично у них бы было ещё больше
Я думаю, РИ на правах победителя еще тогда бы оттяпала Восточную Пруссию. Да и дележке Австро-Венгрии поучаствовала бы.