Никогда Россия не введёт такого правила. Как работать-то тогда? Всё импортозамещение и накроется медным тазом сразу. Софт уж точно не заменить российскими разработками.
скорее великая и могучая прогнется. шаловливые идейки пересадить всех чиновников на бесплатных пингвинов витает уже много лет, а воз и ныне там.
Объявить этот софт бесплатным в РФ, и все дела, заодно и весь развлекательный контент. После такого, Голивуд и силиконовая долина, Обаму сами вперед ногами вынесут из Белого дома, ибо их убытки даже подсчитать не получится...
А сейчас покупается за неадекватные деньги. Кому это помогает и чем? Идея не моя. Встречал на просторах инета. Но ответ действительно мощный... Я бы сказал асимметричный.
Тов.Кошкин, с тем же успехом вы можете объявить бесплатной и присвоить себе любую чужую собственность. И посмотреть, что из этого получится. Софт отличается от всего прочего только лёгкостью воровства, и больше ничем. "Идея"
И вся российская IT индустрия начнет дружно сосать. В чем неадекватность цен? Значительную часть программных продуктов россияне получают гораздо дешевле, чем за рубежом. У Adobe к примеру $10 до сих пор стоят 299 рублей. В целом IT сектор, в частности разработка, - это одни из немногих реальных секторов экономики, которые активно развивается в стране, давая кучу рабочих мест и принося деньги в бюджет. Легализация пиратства сильно тормознет рынок, а многие российские разработчики вообще свернут деятельность или переориентируются на нужды западного потребителя. По сути вы предлагаете дать возможность слегка сэкономить малому бизнесу на покупке софта, но при этом параллельно угробив целую отрасль. ---------- Сообщение добавлено 23.03.2015 23:38 ---------- Чем он мощный? Основные потребители софта - крупные компании. Думаете, если завтра правительство разрешит пиратить софт, компании уровня МТС или Мегафона сразу прекратят платить за лицензии?
Государственные структуры могут стать флагманами в процессе освоения альтернативного ПО. А там и комерцы подтянутся. Будет много интересной работы. Тем более что в крупных конторах динамика, с которой требования к ПО меняется, куда ниже чем в случае с частниками. Особенно если речь идет про операционные системы и другие продукты общего употребления. Вон - мелкософт сколько раз продлевала поддержку хрюши, только из-за того что именно крупные конторы не видели причин для смены ПО. Так что комерсам крупным - тоже выгодно включится в процесс, над которым они имеют хоть какой то контроль.
Какой смысл изобретать велосипед? Причем этот велосипед будет дороже стоить и хуже ехать. Ничего подобного. Крупному предприятию вообще не зачем лезть в разработку софта. И еще, крупному бизнесу важна стабильность. Та же Microsoft эту стабильность обеспечивает. Гиганты типа Microsoft или Oracle будут работать и через 20 лет, более того думаю, что руководство этих компаний имеет какой-то план действий на эти 20 лет. А в России даже руководство Газпрома наверное не знает, что будет с их компанией через 5 лет. А планирование на 20 лет - это уже область научной фантастики.
Аааа, мне помогло! Чем? Обучился успешно всяким симуляторам, маткаду и печатные платы рисовать. Системы разработки бесплатные в основном были, но винду никто не покупал. Так что наличие софта в той или иной форме сильно увеличило количество специалистов в России
Тем временем: http://russian.rt.com/inotv/2015-03-22/Bloomberg-Sankcii-podtolknuli-rossijskuyu-ekonomiku
для того, чтобы Нормальная стратегия подсадки на иглу, убила всех отечественных разработчиков на корню, подготовила миллионы пользователей и админов с опытом. А затем пошли вежливые звонки: "По нашим сведениям ваша компания использует наш софт, не хотите ли лицензировать?"
Начни с малого - объяви бесплатным продукты в соседнем магазине. Офигеешь от реакции этого самого магазина. И тут ты начинаешь рассказывать про более удобную, быструю и, самое главное - бесплатную альтернативу продуктам Oracle. Сам подумал, что сказал?
Ну, удачи. Попробуйте хотя бы установить и внедрить софт от САПа. Не получится. Там сервис- очень большая часть работ и по деньгами, и по важности. Какая долина? Какой ещё силикон? Там что, импланты вставляют в долине этой? Ага. Только получим ещё тысячи безработных в России. И убытки России от такого шага будут в разы больше, чем в США. Там потеряют частные фирмы и только от сокращения продаж. Причём сокращение небольшое. У нас же софт покупают с целью, чтобы это принесло больший доход, чем затраты на софт. Так что потери будут хорошие.
Если западный софт можно свободно пиратить, то зачем платить отечественным разработчикам? За что? Всё прекрасно воруется за так. Пиратство подрубает рынок труда. Включайте голову.
Так наиболее жестко прессуют как раз за пиратство отечественных производителей софта, которые вовсю используют административный ресурс. Microsoft или Adobe достаточно лояльны к пиратству, в отличии то тех же 1С.
какое пиратство. хрен вы с торрентов скачаете внутриконторский (например налоговский, первое что спомнилось) софт, с учетом последних изменений в законодательстве а заставить его работать под линухом... да скорее мордовские космонафты покорят Меркурий...
Карают за любой софт, представители которого есть в РФ и могут представлять интересы правообладателя в суде, давать необходимые экспертные заключения и т.д. ---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 17:39 ---------- Что вы скажете, к примеру, про браузер Netscape Navigator?
Попробуйте выложить в открытый доступ Фотошоп, Windows 8 и попробуйте 1С:Бухгалтерию. Реакция производителей совершенно разная. Неудачный проект, не выдержавший конкуренции. Неудачная реализация, плохой маркетинг и постановка задач. Монополия тут не играла серьезной роли. Подавляющая доля MS на рынке десктопных ОС не мешает развитию Хрома, Мозиллы и Оперы.
Фигня. Я работал в крупной зарубежной компании, чей софт стоил десятки и сотни тысяч евро за рабочее место. Никого ни разу не карали за пиратство. Только звонили и просили купить. Карать невыгодно компаниям. Если софтом пользовался какой-то одиночка дома, то вообще пофиг было- таким даже не звонили.
Этим правоохранители любят заниматься. Помнится, лет 7 назад, к нам в контору следак пришёл, чтобы нашего шефа как свидетеля допросить. Первым делом, этот гражданин товарищ начальник прошёлся по компам. В компах он был полностью лох пробитый, но знал, что это потенциальная "палочка". Криминала не нашёл. И только потом стал допрашивать шефа.
Нафига вообще его пускали? Если не ошибаюсь, проверка - это комплекс мероприятий, имеющий определенный регламент, нельзя просто так зайти и начать копаться в чужих компах.