Ну тут вопрос в том, кто мог начать эту ****у. Ведь могла и РИ начать. А рассуждать о том, какими ресурсами она располагала бы к тому моменты мы, если и можем, то весьма условно.
Большая тема. Вам сюда http://colonelcassad.livejournal.com/ ---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 16:34 ---------- Да-да... аграрная страна была в руинах.
Да. Но надо заметно сильнее быть было. Ибо тогда времена попроще были. Это сейчас Запад военную силу только по отношению к саддамчикам применяет. А раньше попроще было. Надо - и хороший блок бы был под борьбу с РИ. Да чё "бы"? - он и так был - Антанта.
Гитлер следствие прихода большевиков к власти. До России коммунисты нигде в мире не имели успеха. А национал-социализм это так сказать младший брат.
Хм, а ты считаешь, что РИ чисто белая и пушистая была, никаких амбиций не имела и иметь не могла? Почему нет? Все наши тутошние рассуждения носят чисто гипотетическое значение.
Да как сказать... Большевики то конечно поучавствовали в германской революции. но не победили. А либералов Гитлер ненавидел так же как и большевиков. А в Германии во всех случаях валсть бы захватили как раз социал-демократы бы, в случае проигрыша России (Антанте)
В Европе - уже нет. Да и никогда нет. Мы не вели экспансию на Запад никогда, а других казусов агрессивной белли у нас вроде быть не может
По сравнению с англией - таки да: «Правь, Британия»: англичане вторгались в 9 из 10 стран мира. Военного вмешательства «островной империи» избежали лишь 22 страны.
sp_r00t, пересмотр итогов ПМВ, отсутствие революшена и прочее-прочее-прочее могли очень сильно поменять геополитический расклад в Европах уж точно, а может и в мире, в целом. Потому могла быть необходимость начать ВМВ первыми. Как знать, к тому моменту могла бы уже существовать Великая Российская ЕвроАзиатскоАфриканская Империя.
Аргарная - не аграрная, но к уровню производства 1914 года вышли дай бог к 1935 г. Двадцать просранных лет.
bogand, вряд ли привело бы к Германии так и так пришлось бы на коленях стоять. А Западу - срочно поднимать Гитлера против уже не СССР, а РИ. Куда ни кинь...
Читаем что есть февральская ревлюция, ее причины, устроители, кто пришел к власти, и даже название! А уже потом начинаем изучать октябрьскую. Да и еще после революции были очаги сопротивления, сепаратизм... мы там разваливались в прямом смысле слова. Почитайте ссылочку )
Вы хотели сказать в 988 Неофициальное крепостное право, нищета, технологическая отсталость, рассизм... это вам до 1917. Про линию оседлости читните.
Литрону простительно. А вот Рин-тян эпатирует публику ---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 15:51 ---------- Русские в 988 году как раз и появились. До этого не было такой нации. И убивали Россию не русские. Попускали - да, но не убивали
Поищите тут http://colonelcassad.livejournal.com/ множество ссылок на работы историков, исторические материалы, сканы, цитаты. Но придеться копать.
Ах ну да... была славяне Попустить, в данном случае равно убить, да и убийцы все были "свои". ---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 16:53 ---------- Черта оседлости, ищем, читаем