Сто дней Сергея Боженова. 7 больших провалов

goodvin, ну просто есть такие кабинетные теоретики представления которых о с\х на уровне "Слушательницы хореографических курсов имени Леонардо Да Винчи полагающей что творог добывают из вареников" Для них и целевой аудитории ОРТ, В102 и подобных зомбоисточников факт оплаты электричества или оружейного плутония для сельхозпроизводителей служит очередным поводом для гордости, восхищения и умиления

 

зависит от толщины мозоли. но за три года думаю еще не натер

 

К 2013 году обгонишь такими темпами. ФАКТ

 

так вот у нас все беды от таких "пахарей" но спеси и пафоса у них не меряно прям через край переплескивается
кстати вот тема про сокращение средств на мелиорацию области
http://v102.ru/econom/32693.html

 

Во-первых, "Эхо" НЕ принадлежит государству и не принадлежит "Газпрому". Это акционерное общество, в котором 2/3 акций принадлежат компании "Газпроммедиа" (которая тоже НЕ принадлежит "Газпрому") и 1/3 акций - журналистам радиостанции.
Во-вторых, согласно закону о СМИ, учредители не имеют права вмешиваться в редакционную политику.
И в-третьих, совет директоров - 9 человек. 4 от "Газпроммедиа", 3 от радио, 2 независимых (было недавно, щас поменялось). Т.е. даже при голосовании по принципу большинства не все так просто, т.к. 3+2 - это больше чем 4.
Так что государство не может сказать Венедиктову, что можно говорить в эфире, а что нельзя. Максимум, что можно сделать, "Газпроммедиа", пользуясь тем, что у них все-таки 2/3 акций, может инициировать смену совета директоров, что собственно и произошло в феврале. Путин публично раскритиковал радиостанцию, босы "Газпроммедиа" поняли это буквально и попытались "объяснить Венедиктову политику партии". Веник их послал. Тогда они затеяли смену директоров. Совет директоров изменился, из него вышли сам Веник и его зам Варфоломеев, а также сменились 2 независимых члена. Но по взаимной договоренности (а у Веника тоже были аргументы в подковерной грызне) редакционная политика не поменялась и никто из журналистов не ушел. Поэтому вся эта болтовня насчет ангажированности/не ангажированности - это ни о чем. Абсолютно правильно написал Боганд

Тем более, Веник сто раз говорил и писал, что "ЭМ" не является оппозиционным СМИ.


Кстати,

Есть вообще-то.
"Новая газета".
51% акций - журналисты во главе с Муратовым, 39% - бизнесмен А.Лебедев, 10% - М.С.Горбачев. Кстати, Муратов не раз говорил, что политическое и силовое давление на бизнес Лебедева изменить редакционную политику не может, так что **** могут не рвать. Максимум к чему это может привести - это временный переход с 3 до 2 номеров в неделю и поиск других источников финансирования (Лебедев для "НГ" основной финансист). Собственно, поэтому власти и исходят на говнецо. То управделами президента с ними судится, до депутаты запросы в прокуратуру строчат с требованием "разобраться".

 

Мелиорация более не актуальна для нашей области, у нас теперь три приоритетных направления:
1) ЧМФ
2) Выращивание каперсов
3) Строительство гигантского свиноводческого комплекса ,на 500 000 голов свиней.


Правда, он на кота Базилио чем то похож

 

Кстати, не только внешне. Повадками тоже.

 

а его подруга на Алису

 

andrusha, а кто его подруга?

 

goodvin,
Гигант_Мысли, вы видать практики. а когда последний раз в поле были и насосные станции видели?
Вот вам пример того, что производится у нас в регионе: http://www.ortech.ru/?b=prod&id=11
есть и дизеля и электрические. и если насосная станция не передвижная, а стационарная, то она, на практике, в большинстве случаев - электрическая. Ибо дешевле она во всех смыслах.

никто ничем не восхищается и не умиляется.
goodvin, бзднул про какое то сокращение, ему ответ был дан, что это не так. а дальше это ваши возмущения и переходы на личности очередные:

Спасибо вам, в очередной раз повеселили и выставились неумными людьми.

 

зачем вы молодой человек вы в очередной раз показываете свое скудоумие,
вот конкретно приведенный вами пример с завода оросительной техники СНПЭ применяются в единичных случаях например в тепличных хозяйствах те в местах с ограниченными территориями, это 2-3 процента от всех поливочных установок, в большинстве же своем все передвижные оросительные станции применяемые на полях а это 97 процентов зерновые работают на дизиле подвешенном на тракторе беларусь и им подобным. Поковырявшись на сайтах нашли погремушку услышали звон но не знаете где он, в очередной раз убедился в уровне вашего интелекта. Дальнейшее оспаривание очевидного не вижу смысла, с вами спорить себя не уважать. По поводу ссылки с высоты 102 даже возвращатся не буду опять лабуду начнете нести. За сим откланиваюсь.

 

ди902, Мунира Шабанова

 

Понятно. Че то слышал. То ли жена астраханского друга, то ли астраханская любовница соседа, че то такое. Но по исконно русскому имени уже все понятно.

 

про передвижные никто не спорит, но как вода попадет туда, где трактор с подвешеной к его заднице насосной установкой (работающей не "на дизеле", а просто подключенной к валу отбора мощности трансмиссии трактора) поливает поля? как это вообще устроено? канава, по краю которой проезжает трактор и высасывая из нее воду поливает. но как вода попадает в канаву расположенную на возвышенности?! накачивается стационарной станцией из водоема или из скважины. и вот вопрос на чем работает эта станция?!

мне не надо искать ее было, я прекрасно знаю и фирмочку эту и ее продукцию. а про интеллект мой можете что угодно говорить. это ваше право.

тем не менее, вы постоянно себя не уважаете.

не читал, сказать ничего про нее не могу.

очень жаль, вы могли повеселить меня еще

 

да все дизелями воду качают интересно сколько это им стоит денег,если они на остатки воды со сбытом договора заключают
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc...-2011_20120117_Reshenija i postanovlenija.pdf

 

Мегазачотный бред. Типа того что машина едет не за счёт бензина а за счёт колес приводимых в действие двигателем внутреннего сгорвния ))))

 

Гигант_Мысли, для не умных объясню:
передвижная
установленная на тракторе
стационарная

 

bogand,
Для неумных уже объяснили что 97-98% процентов полива за счёт ДТ тракторов. Если ума не хватает не позориться фразами типа

то правда лучше промолчать.

 

где? это пустые слова. и так и не объяснили где же эти трактора то воду берут для полива. или у них многокиллометровый шланг тащится за трактором от ближайшего водоема?!

а вот это сообщение решили вообще проигнорировать? доказыватели -неумехи вы.

 

Господа, чо вы сретесь из-за этих поливалок? Ну понятно ведь уже, что к общему знаменателю не придете.
Предлагаю каждой стороне остаться "при своих" и со сранья кирпичами в адрес друг друга перейти на сранье кирпичами в адрес Боженова.

 

bogand, ладно, поверим твоим же словам

 

конечно не придем. ребятишкам этим не нужна правда. им главное просто доказывать, что все плохо.

 

пока есть, что распродавать, все будет хорошо еще много чего осталось, так, что на наш век хватит

---------- Сообщение добавлено 17.05.2012 13:41 ----------

я так и не понял вашу мысль, вы хотите сказать, что все хорошо? типа производство прет? тогда вопрос: а какая доля в уставном капитале этого производства, никому не известной австрийской фирмы баер?

 

Да *** бы с ней с уставной долей. Было бы производство как в Европе и зряплата, тогда бы оранжистов лупили безо всякой помощи ОПОН-а...

 

я такого не говорил. я вмешиваюсь исключительно когда люди несут ересь всякую. когда говорят, хоть и о плохом, но правду, то, что есть на самом деле либо не вмешиваюсь, либо поддерживаю.

не знаю, мне не интересно. если тебе интересно, то можно спросить в тут: http://produktion.bayer-austria.at/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=8&lang=ru

 

а в чем неправда? т е ты хочешь сказать, что все ништяк и у нас производство прет?
я уже утомился приводить в пример завод медоборудования и пылесосный завод ... которые все делали буквально с нуля, они даже болты сами точили для своей продукции .. где теперь эти заводы? ты называешь производством переклеивание шильдиков?

 

Наивный делетант, Да успокойся ты. Нефти еще на 30-40 лет изобретений россиянских айфонов и суперджетов на базе бананотехнологий хватит

 

переименуйся в Утомленного делетанта.

 

это только известные запасы нефти...а неразведаной по прикидкам лет на 150

 

Только темпы добычи всё увеличиваются.. И цены могут упасть в любой момент...