Прекращение уголовного дела

обобщить попытка-один из признаков нежелания браться за работу
желание или не желание- это не госслужба,а частный бизнес

 

Ой, ну не надо тут про налогоплательщиков говорить. Это вы в Америке права будете качать, где 99% налогоплательщиков частные компании и лица. У нас же в стране большую часть налогов платят гос. компании, а также крупный бизнес. И я кстати что-то не слышал, чтобы наши олигархи права в этом смысле качали. Так что МВД содержите не вы, а гос. компании Газпром и Роснефть, а также крупный бизнес(который в отличии от вас не возмущается). Так что считайте, что ваши налоги пошли на асфальтирование 1 кв. м. моста через Волгу и не возмущайтесь.

 

тут уже смена обобщений на конкретные примеры
ловкое владение,но заметно,плохо готовили в университетах
налогоплательщики и полиция- это обобщения,не надо килограммы с унциями умножать-
расчеты ведут в одних измерениях системы

 

а УД вообще возбуждено?? али всё в рамках материала проверки??

 

Конечно может. Только надо написать мотивированный отказ, а с этим у следака может быть беда...

 

Да не беспокойтесь, напишет что-нибудь. Благо не первый раз приходится отклонять безумные ходатайства.

 

Capitan Alex, "чего-нибудь" уже давно не прокатывает...

 

Спорное утвержение

 

Если не ошибаюсь, месяц, потом продление до 3-х, потом до шести, потом до года. При этом после шести тяжко продлить, но возможно, после года следователю могут "настучать по головке", за то, что он "плохо работает". Также настучать по головке могут и за прекращение дела, если этого прекращения не хочет кто-то из сильных мира сего вообще и Волгограда в частности. В большинстве случаев, если дело зашло в тупик, его сдают в архив и

Так что, Frozen, если дело действительно прекращают, а Вы этого не хотите (имеете к нему отношение как потерпевший, и кого-то из преступников таким образов отмазывают от наказания), то это довольно хреновая ситуация для Вас... Боюсь, что придется идти до областной и далее прокуратуры (но не перепрыгивая!). Сначала районная - ответ, не устроил - областная - ответ, не устроил - далее, дай бог, чтобы только этого далее не было.

 

Срок следствия составляет 2 месяца, далее дело нужно продлевать, можно на месяц, можно сразу на два и т.д.

Гораздо раньше.

 

Уже не катит. Было решение конституционного суда

 

Frozen, по результатам рассмотрения вашего сообщения о преступлении следователь должен был сообщить о принятом решении.при этом следак должен был разъяснить вам ваше право и порядок обжалования его решения. если прекратит производство- требуйте с него постановление и пишите на это постановление жалобу в суд.(юрклуб в помощь).

 

Вообще статья 307 УК РФ это гемморой. Статья это довольно редкая, практики по ней мало, как её расследовать никто толком не знает. Кроме того по делу скорее всего придётся вызывать судью, который вёл дело, а судьи, как и другие люди ходить на допросы не любят. Так и с судом можно посориться, а это себе дороже выйдет. Поэтому, как я понял, никто ваше дело расследовать не хочет.

---------- Сообщение добавлено 01.08.2011 12:59 ----------

Frozen, А оно ван надо ? Вы сами написали, что выиграли гражданский процесс. Что вам ещё нужно ? И потом, а какие доказательства, что человек действительно дал ложные показания ? Ваше слово против его слова ?

 

вот с этого стоило бы и начать :_))

 

Да, это самый важный момент. То что вы выиграли дело, не значит что была дача ложных показаний. Может быть вам стоило подать иск на истца за .... Не знаю что у вас там за дело и что с вас пытались взыскать...

 

Правда? Ну так назовите же их имена(ники). Уверен, сильнее не накажите.

 

по идее она и должна была выделить материал и передать поручение.

 

Кстати, учтите, что в ст. 307 УК РФ есть следующее примечание:
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Уж не знаю, какая у вас там ситуация, но тем не менее.

 

Вот оно, основное в данной статье!

---------- Сообщение добавлено 03.08.2011 11:23 ----------

Нужно записать для себя, на всякий случай...

 

Вот-вот! Судя по всем объяснениям, дело вообще не возбуждено. Следователь лишь решает вопрос о возбуждении уголовного дела, при этом возбуждать уголовное дело он не хочет ввиду бесперспективности дела, и невозможности в дальнейшем направления дела в суд с обвинительным заключением.

Дело он не собирается прекращать (его и нет, как я понял), а собирается отказать в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления, мотивировав ко всему прочему тем, что нет документов подтверждающих состав преступления. При этом сказав "прекращу" следователь просто выражается более доступным языком для заявителя.

Также следователь обещал заявителю не возобновить дело, а возбудить уголовное дело, если таковые документы появятся. Перспектива возбуждения уголовного дела даже при наличии документов, которые как правильно заметили в теме может взять и сам заявитель, мне кажется призрачной.

Если всё так, как нам рассказывает заявитель, и свидетели сами признались в лжесвидетельстве до объявления решения суда, то в их действиях нет состава преступления.

Frozen, Если Вас попросили переписать заявление на более свежую дату, - то никакого возбужденного уголовного дела вообще нет. В рамках уголовного дела с такой просьбой к Вам не обратились бы. А вот сроки рассмотрения заявления о привлечении к уголовной ответственности достаточно строгие.

Что касается обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - то можете его обжаловать в порядке статей 124, 125 УПК РФ в Прокуратуру или в Суд.

 

следакам - положить на то глухарь или в суд, к тому же за прекращенку можно нормально поиметь еще.

---------- Сообщение добавлено 03.08.2011 18:48 ----------

Frozen, по сути, я бы еще с вашей стороны васильева в.в. заявлял в свидетели. а вообще...конечно поганенько и желание ваше понятно...но я бы забил.
ps суждение основано на решении суда, вступившем в законную силу.

 

Frozen, я думаю, что всю эту историю с уголовным делом вам нужно сворачивать, ибо всё это будет очень сложно. Отсудите у неё лучше в ответку бытовую технику.

 

Ничего сложного здесь нет

 

Ай да Алишка... В отношении матери истицы, готовится в прокуратуру еще заявление по другому гражданскому делу но уже не по даче ложных документов, а по предоставлению в суд подложных документов в качестве доказательств по делу. Люди поступают очень не умно.

 

Orе uno,
ты такой настоящий мужик, Ром и ушел ничего не взяв да и не претендовал даже, а тебя бедного ободрать хотели
но смотрю на всю твою активную деятельность-куча созданных ников, с которых пишешь всякую дрянь, тем на форуме и как бы случайное обнародование имен, знаешь, парни, которые поступают по-мужски, уходя-так не воняют

 

а причем тут прокуратура??

зато все честно и по букве закона.

---------- Сообщение добавлено 04.08.2011 17:18 ----------

кстати начальника ворошиловского рувд и следствия знаю лично.