"Церковь" уже добралась до школ

А конкретнее? Где и кого я оскорбил?

 

И как Вы предлагаете объединять?
И как их может что-то разделить, насколько я понимаю это будет один предмет. И все его будут слушать вместе.

---------- Сообщение добавлено 05.05.2010 13:18 ----------

Речь о том , что просто начинается выдергивание фактов из контекста. Вы же не были в курсе что на фото происходит? А зачем тогда вешать его? Чтоб еще кто нить сказал "Ну уж эти мне патриархи понимаешь, ааа!" - ну что то типа того

---------- Сообщение добавлено 05.05.2010 13:20 ----------

ИМХО надо закончить тему опросом, так сказать по демократически поступить "народным голосованием"

 

будет разделение на пять групп - православные, иудеи, мусульмане, буддисты и выбравшие светскую этику.
Кстати, у нас в школе полно армян. Граждан РФ, кстати.

Фото, с моей т.з., демонстрирует отношение к сотрудникам РПЦ, их местоположение в обществе.
А если Вам после этого фото хочется сказать:

то что сие должно означать?

 

Именно поэтому и надо

Здесь. Всех верующих. Точнее пардон, не всех. Только православных. Появлению иудаистов Вы даже рады были.

 

Интересно. Буддистов много будет?

Ну нету у них других караулов видимо... Может они Берлускони ждали?

 

Вы чего, всерьез обсуждаете сей демотиватор???

 

Да ну)) Даже и не думал...

 

Я лично думаю, что тех кого будет мало с помощью различных "увещеваний" загонят в самую многочисленную группу.

Т.е. это монтаж? То, что Танкист опознал как визит патриарха в Киев?

 

Флавия тоже нужно почитать, я же сказал, что не достаточно одной энциклопедии.
А вот потом, допустим, опять у Евангелиста Луки почитать:
После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались.
Про какую это он перепись пишет и самое занимательное, где он так пишет? ОПК Вам в помощь!

Кстати место в украинском обществе довольно значимое, у них там и праздники православные, знаете ли, государственными объявлены.

Да мы не всерьез, просто интересно было посмотреть на то о чем уже Пчеля сказал.

 

это Вы про брата во Христе, Стрелка?

 

Каким образом? Я действительно не понимаю, нафига козе... т.е. зачем затеяно это всё (обучение православной культуре). Почему не сделать обычную историю. литературу, пение итд? Чем это хуже будет? и одно на всех, хочу заметить Вот оно, объединение!
А насчёт радости от появления иудаистов... Я тебе даже отвечать на это не хочу. Если ты хоть чуток умнее своих высказываний тут - то поймёшь, почему

 

Вот тогда и надо будет решать вопрос конкретно о нарушении прав.

Я не говорил, что это монтаж. Я сказал, что этот снимок вовсю используется в качестве демотивации (во всяком случае на небезызвестном ресурсе был точно), причем совершенно непонятно - почему.

---------- Сообщение добавлено 05.05.2010 13:56 ----------

Оля, зачем Вы меня оскорбляете?

---------- Сообщение добавлено 05.05.2010 13:58 ----------

Если Вы чего то не понимаете, значит это не нужно? Обьективная аргументация, ничего не скажешь.

А их что, отменяют?

Я отнюдь не умнее своих высказываний, но тем не менее хорошо понимаю - почему.

 

Ну, Патриарха всегда на Руси встречали Князья. Потом Цари. А потом цари объявили себя Богами и потому стали Патриархами пренебрегать, избавившись хоть от докуки по их встрече

 

Вот если бы у Вас был ОПК в школе, то Вы бы постеснялись ахинею пороть

 

Флавий пишет об одной переписи, в которой также упоминает Иуду Галилеянина.
А уж объяснений нестыковок можно много придумать.
Тем более, что из всех евангелистов Лука не самый историчный автор.

 

В том то и дело - что нет. Отсюда напрашивается вывод - либо в школе будут преподавать откровенную байду на этих уроках, либо будут дублирующие уроки, либо таки ОПК превратится в Закон божий с проповедованием православной религии. Я против любого из 3 вариантов.

Это печально. Очень печально

---------- Сообщение добавлено 05.05.2010 14:05 ----------

Или Иван 4 не объявил себя равным Богу? Или Пётр1 не уничижал Патриарха?

 

Сколько можно повторять, что я уже давно понял Вашу точку зрения? Беда в том, что ничего более существеннее чем "Я против, потому что религия - чушь" Вы не сказали, а значит попросту пустомелите.
Что Вы собственно и сами признали в диалоге со Стрелком.

Нет.

 

А если ребенок после этого скажет, что переписей было несколько? Вы наверно этому ребенку единицу влепите, потому как не по энциклопедии мыслит отрок?

Вопрос не только к Вам, учебники по введенному предмету читали чтобы делать выводы?

Похоже Лунгина обсмотрелся.

 

Я сейчас как то иначе все происходит

 

sp_r00t,

Дык поздно, решать-то будет.

Если Вам непонятно почему снимок используется для демотивации, то смысл его так называть и обличать меня в использовании его с этой целью?
Бред какой-то.
Проблема не с использованием снимка, а с запечатленной на нем ситуацией.

Чем?
И что, епископ лютеранской церкви Швеции, Вам тоже не сестра во Христе?

---------- Сообщение добавлено 05.05.2010 14:16 ----------

Во-первых, я никого оценивать не собираюсь.
Во-вторых, если я встречусь с историческими доказательствами проведения нескольких переписей, я (взвесив убедительность данных) могу изменить свою т.з.

 

Ну, это не я сказал, выражаясь языком вашего Христа

А ты уверен, что учить будут именно по учебникам? Это же не математика

Да ты и истории не знаешь

 

Поздно бывает только после смерти, Оля.

Я не говорил, что именно Вы его в таком качестве используете. А называю его так, потому что многие используют его в таком качестве.

А в чем проблема с ситуацией? Что патриарха встречали и фотографировали?

Нет

А как, если не секрет, Вы будете это взвешивать? Если их приведет представитель Церкви, то отметете, как фальшивку, а если мсье Полонский, то примете. как откровение?

---------- Сообщение добавлено 05.05.2010 14:26 ----------

Дурачка включаем? В отличии от Вашего отношения ко мне, я о Ваших способностях достаточно выского мнения, поэтому не прикидывайтесь.
Или это означает быть умнее своих фраз - сиречь быть умным, но пороть чепуху?

Неужели? Ай-яй-яй, какой пробел в образовании!
Может соблаговолите поделиться, при каких таких обстоятельствах это произошло? (имеется в виду поступок Иоанна IV конечно)

 

Руководствуясь здравым смыслом и имеющимся опытом.

Кто Полонский не знаю. Заинтересованность лица будет учитываться.

 

Очень хорошо, если Вы не собираетесь сами оценивать, не надо этого требовать от других. Пусть этим занимаются педагоги. Так мы хотя бы в какой то мере уйдем от двойных стандартов. Я по поводу Вашего:

Я Вам написал в какой стороне искать. «ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит» (Лк.11.9)

Знаете, с такими рассуждениями лучше тогда вообще ребенка дома учить, а то вдруг не по учебнику что-то будут преподавать и не важно, что предмет ведут обычные учителя у которых есть пособия и утвержденная методика со стандартом от минобразования.

Вывод о том, что учебника Вы не читали я могу сделать?

 

Здравый смысл пригоден для решения вопроса "Что обуть?" в зависимости от погоды, но не для оценки исторических данных. То же часто упоминаемое здесь вторжение Гитлера в СССР полностью противоречило здравому смыслу, так что ж, отвергнуть сей факт?
А имеющийся опыт - это вообще песня. Какой опыт то?

Тогда присмотритесь к национальности авторов исследований.

 

Хмм... Либо то, либо это, но я против любого либо ...

А Вы уверены? У нас высшая математика велась не по учебникам например в институте, и что? Ну вот не было такого учебника

 

Угу. Попозже почитаю, когда придёт пора идти в школу Просто я в принципе против того, чтобы церковь имела отношение к обучению детей в государственных учреждениях.
Пчеля, ты не путай институт, когда человек уже начинает кое что смыслить в мироздании, и ребёнка. Или ты в институте был таков же по уровню, как и школьник? тогда мои сочуствия

Я за то, чтобы церковь держалась подальше от школ. У неё достаточно своих школ, чтобы ещё лезть и в государственные.

Не, поскольку он не выходил на площадь и не говорил "Отныне я Бог", как и не издавал подобного указа, то ты всё равно не поверишь. А по сути власть стала самим божеством на земле.

 

А по маркетингу был учебник...

Ну, ну... не стоит, Ваших "сочуствий" мне не надо

 

Знаете, но именно руководствуясь законом, совестью и здравым смыслом, на основании совокупности изученных доказательств, судьи принимают решение.
Именно об этом я и пишу.

Например, есть опыт изучения работ и личности Флавия. С учетом уже имеющегося мнения и отношусь к нему.

По пятому пункты их, по пятому пункту?
Мне вообще все эти нац. терки в религиозных вопросах мало понятны. А кто там не семит-то?

Опять двадцать пять. Как будут оценивать знания по физике или английскому мне понятно, а по основам религии нет.

 

???

Я, конечно же, шутю..