Итак, всем известный перекресток на "Белом Аисте" - вторая продольная пр. им. Жукова. Вопрос1: Где должен закончить поворот НАЛЕВО автомобиль стоящий в ряду №1? Вопрос2: Где должен закончить поворот НАЛЕВО автомобиль стоящий в ряду №2? Вопрос3: Где должен закончить поворот НАПРАВО автомобиль стоящий в ряду №8?
2 --> 6 сам так каждый вечер с работы домой езжу. ну или 1 --> 5 . а что? 8 должен попасть в 7, если не помещается - ждать, потому что он едет на зеленую стрелку, а те, кто с 1 и 2 - на основной зеленый. и вообще, 7 там всегда занято всякими гаишниками, автобусами и терпилами.... это был правильный ответ. а точный - ГДЕ УГОДНО, ПДД это не регламентируется, главное чтобы при выезде с перекрестка ТС не оказалось на встречке.
А теперь скажите мне, ПОЧЕМУ??? Что заставляет вас нарушать правила и создавать аварийно-опасную ситуацию?
harsh, ранее ПДД требовали завершение левого поворота строго в крайнюю левую полосу, а направо в крайнюю правую... Потом это было отменено. Т.о. 1, 2 и 8 могут закончить повороты в любой из полос (4, 5, 6, 7). Но помеху справа для них еще никто не отменял! ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 14:30 ---------- Исключительно по правилу "хорошего тона"...
где пруф? Соблюдение рядности никто не отменял при поворотах. Не забываем, что №1 едет только налево, №2 едет прямо-и-налево.
вот это самый сложный вопрос, по идее, по ПДД из 1 ряда надо строго в 4 ряд поворачивать, но там какой-то замут с разметкой и многие поворачивают в 5 из 1, из-за этого почти каждый день на плсту разбирают аварии боковые
harsh, сколько лет так езжу, никаких ситуаций не создавалось НИ РАЗУ там. ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 14:38 ---------- имхо вопрос высосан из пальца, я вообще проблемы не вижу, как и аварий на том перекрестке ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 14:39 ---------- чушь. нет такого в ПДД.
ksa, ну а я че написал? это как раз " по возможности ближе к правому краю проезжей части." и есть. правее тока пост ГАИ ))) harsh а в "4" сами поворачивайте. во первых на вполне приличной скорости это не комфортно (сами то пробовали повернуть строго в "4", чтобы не задеть "5"?), а во вторых там вечно стоят слева всякие пошатывающиеся наизготове пешеходы и давить их у меня нет никакого желания.
А теперь к здравому смыслу. Я всегда поворачиваю из №2 в №5. При этом, если какой-то умник собирается повернуть из №1 в №5, виноват в случае ДТП будет всегда ОН. Таким образом, из №1 надо поворачивать в №4 потому что НИЧЕГО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ВАМ ЭТОГО. ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 14:50 ---------- не понял вопроса.
Поворот налево может осуществляться в любой ряд, при отсутствии помехи справа, иначе нужно уступать тем кто справа, т.е. из 1 и 2 можно поворачивать в любую полосу(4,5,6,7). Из 8 только в 7, если там занято то в 6, если и там занято, то в 5 и т.д.
Faxtrot, это бесполезно.... у harsh есть свое мнение и он считает что он правильное. ну и на здоровье... в конце концов ПДД он не нарушает, а у того, кто слева от него - "помеха справа". правда ободранный левый бок все равно ему чинить придется, даже пускай и за счет виновника... зачем он только спрашивал все это - не понимаю.
естественно, потому что помеха справа там есть всегда. ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 15:00 ---------- выявляю водителей-блондинок среди форумчан.
Алeк ГЫ, Тут могу сказать лишь о том что нужно быть вежливым на дороге. Сам в таких ситуациях стараюсь повернуть из 1 в 4, а из 2 в 5 или 6 в зависимости от обстановки. Человеку слева будет удобнее, а мне без разницы. Из третьего ряда поворот запрещен в любом случае.
Faxtrot, адекватно. ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 15:03 ---------- ну т.е. вы все-таки всегда сознательно идете на создание аварийно-опасной ситуации, зная что лучше повернуть в №4???
вот поэтому тебе блондинки и аварии и встречаются постоянно. закон жизни. все верно. и кому я мешаю, поворачивая из среднего ряда в 6, хоть тресните меня не пойму, для водителя слева остается целых ДВА ряда, туда даже блондинка-топикастер сможет повернуть. куда же вежливее еще? ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 15:04 ---------- вот кода ты там в левом ряду словишь пешехода себе под колеса - по другому заговоришь.
из среднего ряда - никому, а из ряда №1 всегда мешаете тем кто едет в ряде №2. Это трудно для понимания? Вам ничего не мешает закончить маневр в №4, но почему-то вы едете в №5. Почему?
harsh, Однако тут есть один пункт правил который можно трактовать по разному, а именно: Т.е. по правилам поворачивать вы должны из крайнего положения. И второй поворачивающий ряд оказывается вроде как вне закона. Так что иногда лучше уступить, чем потом судиться, чинить машину и ходить пешком Не забываем про правило "УДД".
там висит знак 4.1.5 - так что все по закону. Именно так и поступаю, просто интересно понять что твориться у людей в голове едущих из 1 например в 5 или 6, или даже прямо.
harsh, Из озвученных вами ситуаций нарушением является только движение прямо. Все остальное допускается правилами.
надуманно. движения пешеходов там почти нет, тем более островок безопасности, тем более что скорости там близкие к нулю. пешехода "словить" можно где угодно, не дай бог никому конечно. ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 15:14 ---------- правилами допускается, но как ездите вы?
именно так а не иначе! + кто-то едет на основной сигнал, кто-то на стрелку, кто едет на стрелку уступает, а помеха справа на последний случай
harsh, +1. Всё верно! не говори ерунды! Это, если нет "знаков движения по полосам". А там есть знаки,т.е. из 2ой полосы официально разрешено поворачивать налево. Алeк ГЫ, если ни кому не мешает - поворачивай как угодно налево! Но тут, как я понимаю, harsh говорит именно о случае, когда справа тебя тоже поворачивают. Вот их ты и "выжимаешь" вправо.