Хотели бы Вы уехать из России куда либо на ПМЖ

uncertainty, а, ну-ну, только в каждом госпитале (где я бывал, по крайней мере), на стенах висят таблички (в приёмном покое причём). На них крупно написано: "Вам не могут отказать в первой медицинской помощи или в приёме родов, независимо от причин, включая отсутствие денег, страховки и документов. Это закон."

Так что как назвать то, что вы тут рассказываете? "Неправда" - самое мягкое, что приходит на ум. А вообще-то у этого другое название.

 

rr, тогда вопрос, почему отказали? Разрешили только позвонить по телефону при условии местного, по США, звонка.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 00:59 ----------

Да у меня нет смысла кого-то обманывать или вводить в заблуждение. Я рассказываю так как есть о том что происходило.

 

Не знаю, вы на самом деле никаких деталей не рассказали, кроме ваших эмоций. Не могут отказать. Моя супруга работает в госпитале, в хирургии, и к ним попадают самые разные люди. Бывают и без страховок, и без денег. Разобьётся какой-нибудь деятель на дороге, на мотоцикле, а у него ничего кроме этого мотоцикла и не было... Их всех лечат. Включая сложные операции.

 

Кто запрещал жаловаться? Тем более, что в США с подобным - очень строго. Заодно можно задать самому себе - что было бы, если бы девушка была без сознания и доков? Отказать в мед.помощи не имеют права - подтверждение чего они ждали бы?

 

rr, я описываю реальную ситуацию. Кого-то обелить или очернить у меня нет цели. Может, по их мнению, это был случай, не требующий первой помощи.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 01:11 ----------

Во время звонка мы описали возникшую ситуацию.

 

uncertainty, не знаю, из вашего описания ничего не ясно. Человек истекал кровью, то, сё.. Может, нужно было к доктору подойти? А может, она вообще не в ER попала? В моей практике было такое, - человеку плохо, мы привезли его в больницу. Нас отказались принять. Для меня это было дико, с советским опытом. С американским опытом я теперь всё понимаю. Мы просто не туда приехали..

 

И во всех этих частях света пользовался мед.учреждениями? Жесть.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 01:18 ----------

uncertainty, да, можно было emergency вызвать - они быстро приезжаюти сразу везут куда надо.

 

rr, мы дали координаты нашей страховой. Сразу все бодро сдвинулось с места, но когда выяснилось, что эта страховка не действует в США, все дали задний ход
Пока не позвонили в штаб-квартиру, девушка так и истекала кровью
---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 01:22 ----------

У Вас посещение других стран связано только с турпоездками? Или Вы недомогания переносите на себе?

 

uncertainty, вроде как rr уже написал

Даже если человек без сознания и ему требуется помощь - отказать не имеют права. Сам табличек указанных не видел - в учреждения здравохранения пока не обращался. Но оснований не верить rr у меня нет.

Ну, тогда тем более имеет смысл изложить картину полностью. Гражданство коллеги, страховую компанию и условия медицинского полиса etc. Те же полисы РГС, Ингосстраха и других крупных компаний отлично работают в США. У некоторых есть телефон на территории США и Канады.

 

uncertainty, странно всё это, даже более чем. Действительно, лучше было скорую вызвать, если был угрожающий жизни случай, и они бы точно привезли вас куда надо. А так - вообще непонятно, куда вас угораздило попасть. Может, вас в офис к доктору занесло. Ну так это не ER вовсе, и правила для них другие.

 

Все включено

Альянс

Россия


DVR, обратитесь, расскажите.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 01:32 ----------

rr,
нас занесло в клинику, которую посоветовала наша страховая.
Просто теперь нам сказали другой телефон и мы больше не паримся по этому поводу

 

uncertainty, вопрос про тур.поездки непонятен - это имеет отношение к медицине (ибо в данный момент мы говорим о ней)? Или упомянутые части света были использованы исключительно для определения географии поездок?
Здоровьем занимаюсь весьма плотно. Для решения же вопросов неотложной помощи использую страховой полис и инструкции к нему, а не занимаюсь самолечением и поиском непонятных путей.

 

Когда очень много ездишь, "прихватить" может где угодно.

 

Если имеется ввиду Allianz - то список мед.услуг в их полисе исчерпывающий и включает в себя далеко не всё.

Пока нет необходимости.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 01:42 ----------

uncertainty, если "прихватывает" часто - возможно, стоит по месту жительства обратиться к врачу, обследоваться там, например?

 

DVR,
я же написал, что у нас все включено.

 

Ну то есть вы таки сами туда приехали. Я тогда не удивлён. Страховка тоже была явно не американская. В общем ответ-то очевиден, - не ваша вина, конечно, но вы просто поступили неграмотно. В угрожающих случаях нужно либо знать точно куда идти (имея надлежащий опыт), либо тупо звонить 911, и вас спасут.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 00:44 ----------

uncertainty, да, ещё в страховках, действующих в штатах, не бывает "всё включено", даже теоретически, - это так, для информации.

 

Да, может быть. Кстати, спасибо за дельный совет на будущее. Тьфу три раза.

 

http://www.allianz.ru/ru/moscow/individuals/travel/
пользовался несколькими компаниями для разных поездок и в разных направлениях - список того, что включено везде как под копирку. Включая Allianz. Не любая страховка, действующая на территории РФ - действует и в других странах. Странно, что этого не знала коллега - в полисе это прямо указано.

rr, российские компании (равно как и представительства зарубежных) в полисе всегда пишут что-нибудь типа "Самостоятельное обращение за медицинской помощью может привести к отказу в компенсации произведённых расходов!" . Вызвал скорую сам и,допустим, понадобилась операция - попал. Опять же, не указано, что делать, если человек со страховкой, но без сознания. Или если врач не англоговорящий - вообще пиши пропало.

 

DVR, американская медицина, как и медицинские страховки, - это конкретное попадалово. Нужно знать, что и как делать, чтобы не попасть на деньги (точнее, попадёшь всегда, задача - чтоб на мЕньшие ). Но когда нужна неотложная помощь, то всё это фигня, - главное, чтоб её оказали, а с деньгами разбор будет потом..

 

rr, если не возражаете, я чуть попозже задам по этому поводу несколько вопросов (через ЛС). Сейчас они просто не имеют смысла.

 

почему нет на национальном уровне? Есть садики и школы бесплатные,есть жилые поселки бюджетного типа по низким,датируемым государством ценам,специально для малообеспеченных

 

polivinil, публичные школы бесплатные во всех штатах, это верно, - сами в таких учились и учимся. Всё остальное может где-то и есть, я не в курсе. На самом деле глупо поощрять малообеспеченных, - лучше поощрять, чтоб люди зарабатывали (что и делается).

 

uncertainty, лет десять назад дело было - были на выходных у матери на Ангарском, сыну собака порвала бровь, кровь хлещет, побежали в травмпункт на Ангарской, 200 метров до него. Там тётечка: "А, вы с Кировского - езжайте по месту жительства". И уперлась, ни в какую. Разбираться-бодаться времени не было, прыгнули в такси и уехали в Кировский. Но ведь какая тварь. Клятву Гиппократа распечатать в картоне и забить плашмя таким медикам в одно место.

 

не знаю как там в штатах.Малообеспеченные есть везде,и их таким образом защищают,а не поощряют.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 09:47 ----------

там у них помимо клятв еще инструкций куча и указаний сверьху,примерно такая же схема как с Конституцией-вроде она есть,но положить на нее можно легко и законно,согласно инструкции вышестоящих начальников

 

Это, конечно, верно, да, но вообще-то общество нужно затачивать на зарабатывание, - тогда люди сами себя "защитят". Вот только люди от этого становятся независимыми. А это - потенциальная проблемка для властей, в некоторых странах (не будем показывать пальцем).

 

По поводу медстраховки - значит у персонала была уверенность, что с человеком ничего не случится за время ожидания. Ну и "всё включено" не бывает, там максимальная сумма покрытия есть

 

в химии если реакции не происходит-добавляют реагент
если реакция сильно большая- ингибитор

 

В управлении государством для этого нужна политическая воля

Вот это как раз совсем необязательно, бывают страховки и с практически неограниченным покрытием, но разные засады там будут по-любому.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 15:01 ----------

И тоже совсем необязательно, - судя по описанию случая, люди просто попали не в скорую, и им совсем не обязаны были "срочно" помогать. Фигня, что там тоже врачи. В таких местах помочь могут, но не обязаны (т.е. при отсутствии страховки они вполне плевать хотели, и были правы).

 

Хотя и сама сделала такой же выбор, но считаю это одной из самых больших ошибок, приехавших в США жить.
Вот сидеть на гос. обеспечении,когда учишься, зазорным не считаю!
Лучше сосредоточится на учёбе, быстрее получить образование, а потом и у вас бОльшие деньги и государству вы сторицей отдадите налогами.

 

Блин , а я бы хотел , что бы уехали уё... пЕрзидент и правительство +ихняя шайка-лейка . Как такой вариант ?