Сотрудница опеки: "Я имею право заходить в любую квартиру".

Родители пожаловались на воспитательницу и к ним по жалобе заведующей пришла опека.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=N2N7zLRonxI[/ame]

 

Решение о необходимости такой операции теперь всецело лежит на сотрудниках опеки. И что для них станет достаточной причиной - зависит исключительно от их собственных представлений о норме. В опеке разные люди работают. К примеру в Кировском районе, нормальная опека. А вот в Котово - наоборот.

Выше в ролике, причиной стала жалоба заведующей в детсаду. Семья сразу попала в категорию риска, и теперь оттуда будет довольно трудно выбраться.

 

Тут дело не в тепличных условиях, а в объективных качествах ребенка. В семьях алкоголиков они как правило всегда имеют некоторые отличия.
Под нож обычно попадает некий середнячок. Например неустроенные материально (причем по самым субъективным признакам), но не пьющие, при этом.

---------- Сообщение добавлено 31.07.2016 14:54 ----------

Сказать что дело в продаже детей, тоже нельзя. Коммерческий интерес гораздо гибче. В финляндии например есть институт профессиональных родителей, изьятые дети попадают к ним.

Тоесть с одной стороны формируются коммерческие структуры, с другой, к примеру последний закон о декриминализации, вводится особая квалификация любых актов насилия, по семейному признаку. Дескать семья зона особого риска.

В обычной жизни человека воспитывает общество и семья, которые конкурируют за вес вложеного в голову ребенка. Ну вот все вышеперечисленное ликвидирует один из факторов влияния. Причем опыт успешен: институт семьи погибает.

 

Сегодня к этому вопросу внимание проявляют не потому что количество растет, а потому что систематически открываются возможности для таких прецедентов и появляются новые механизмы. В частности законодательство.

А по количеству - я в организации участвую, по мере сил (крайне редко), не на постоянной основе, которая этими делами с позиции родителей занимается. И то уже по собственному мизерному опыту знаком с несколькими случаями.

А на деле по всей стране их уже на сотни число пошло, хотя нет какой то очень уж удручающей картины.

Причем зачастую родители из числа тех что попроще- вообще не знают куда обратится и выходят относительно случайно на тех кто в состоянии чем то помочь. Те кто не выходят живут так. В лучшем случае бегают к детям на свидание. В худшем вообще не знают где их дети.

Из всех случаев на моей памяти - один был спорным с точки зрения адекватности решения опеки о изъятии ребенка. То есть там были реальные причины. Но были и реальные возможности этого не делать. Опека их даже не рассматривала, от слова "совсем".

И при этом действовала нарушая не только какие то нормы приличия, и против здравого смысла, но и с нарушением всех возможных законов.

В опеке есть и другие люди, которые адекватно себя ведут. Тоесть не только по закону но и по здравому смыслу. Но динамика не в их пользу.

 

Вот очень показательный ролик, пример - кто попадает в подобные замесы.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KQkOO3yLyVY[/ame]

 

В Паласовке сейчас дело в суде рассматривается очередное - по изъятию. Там за семью соседи вступились. уникальный случай.

 

Подробностей пока не знаю.
Чуть позже напишу.

 

Zebra21, это нормальная опека. Когда ходят и оказывают давление там где нужно, и тп. Не только давлением такие люди решают вопросы.

Эта тема про других

 

Уже наделили, в ряде государств это отдельный институт.

Проектное законодательство у нас подразумевает то же самое. Над ним работает ряд фондов "гуманитарной" направленности.
Уже сейчас у родителей, у которых отняли ребенка без суда, нет к примеру, возможности, узнать где он находится. И вообще нет никаких сопоставимых возможностей влиять на ситуацию, так как приоритет права на ответственность за своих детей у семьи, отняли недавним законопроектом.

---------- Сообщение добавлено 07.09.2016 03:24 ----------

вот тут точно не могу сказать что уверен, каких людей в этой службе больше.
Уверен что людей с новым, европейским взглядом на семью, потихоньку прибавляется.

---------- Сообщение добавлено 07.09.2016 03:37 ----------

Опека и милиция (и не только) исторически именно как люди с такими случаями работали. Общаясь не с высоты своего положения над родителем, а с высоты своего объективного места в обществе.

Собственно у них и юридических прав раньше не было на это, кроме особых случаев.

 

На моей памяти детей никогда не выносили за пределы понятия человек. А в правовом плане во всех странах за ними числятся особые права, исходящие из того что в обществе взрослых людей у ребенка должен быть представитель. Так как сам он не обладает полноценной возможностью реализовать свои права.


Люди которые сегодня говорят о правах ребенка, как о чем то новом, сводят все к точно такой же схеме, с представителем, только теперь это не родители.

Вот это и есть самая большая манипуляция. Права ребенка можно реализовать в первую очередь только через семью, и только в отдельных единичных случаях - на какой то другой основе.

 

Нет пока еще.

 

Не я отдаю, а до недавнего времени это во всех странах было даже юридически закреплено - приоритет родителей. Для исключительных конфликтных случаев тоже были особые пункты и процедуры, и они работали. Но именно сейчас почемуто понадобилось это родительское право отдать стороннему институту.
Правами ребенка реально здесь и не пахнет, так как пока никому не удалось доказать (даже попыток не было) что семья и правда по своей сути такой ненадежный институт что его пора заменить на чиновника.

---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 03:02 ----------

По делу в Палласовке.
После полудня к матери пришла сотрудница органов опеки, и сообщила что ребенка забирает из сада, так как мать пьяна. Применяла грубость и силу.
Потребовала от нее документы занести в месный отдел ПНД. Та перепугалась, мигом собрала все, принесла, ребенка забрали. В тот же день мать немного успокоившись при помоши соседей, написала заявление о краже ребенка.
Процедура свойственная таким делам и правда не была соблюдена, поднялся кипеш, так как заявление приняли.

Было уже 2 заседания суда, на одном мать так разволновалась что даже фамилию свою назвать не смогла. У органов опеки за время судебных разбирательств появилось 3 версии произошедшего.
Пока ничего более конкретного не могу рассказать