Прогнозы по ситуации в России

Все правила созданы для решения каких то задач, а не просто для того чтобы выполнятся. Вам в данном случае просто удобно об этом забыть.

 

Магадан, опять решил по всем темам пройтись, лишь бы что-то сказать? КО из тебя плохой.

 

Кто бы говорил...

 

И что? Почему это плохо? Система работает, людей это устраивает. И надо сказать работает хорошо. 230 лет стабильности и роста. За исключением Гражданской ****ы у них не было никаких серьезных внутренних разборок. Да и государство от Гражданской ****ы только усилилось.

Безусловно, у них там есть свои кланы, олигархи, различные теневые структуры, влияющие на страну в обход демократических инструментов.
Но фишка в том, что эти структуры, даже гребя под себя работают на благо страны и населения - потому что они и есть страна.
В России подобное тоже когда-то было, но было под корень вырезано в начале 20-го века.

И еще важное различие. В Штатах деньги - делают. А в России их рубят.
Цель бизнеса, особенно крупного в РФ - срубить бабла и свалить за рубеж. Даже те, кто валить не планирует, при первой возможности начинают строить запасные аэродромы за бугром. Открывают там бизнес, отправляют туда семьи, детей. И в какой-то момент их бизнес начинает работать не на развитие, а на выкачку ресурсов. Более менее крупный бизнес в России не наследуется. И кроме денег ты своим детям ничего не оставишь. А раз так - какой смысл развиваться?

 

rr, а большинство и не спрашивают его мнения, мнение большинства с легкостью посылается на три веселые буквы. Но главное - создана видимость справедливости и эта видимость изо всех сил пытается доказать всему миру свою правильность и непогрешимость. Сейчас доходчиво объяснил?

---------- Сообщение добавлено 27.10.2015 16:47 ----------

Флавиус, набор штампов, лень комментировать.

 

FAQ,
Как думаешь, почему российские IT компании, как только добиваются внушительных результатов и показывают хорошую прибыль, начинают выводить свои активы за рубеж?
Офисы и сотрудники у них конечно в России остаются, но вся интеллектуальная собственность и контрольные пакеты уходят на зарубежные компании. Причем они не уходят от налогов, наоборот, веду бизнес максимально прозрачно.

 

Флавиус, может из за бОльшего спроса, то есть размеров рынка? Также китайцы себя ведут - или у китайцев все плохо? Не задумывались над этой простой мыслью?

 

Это объяснение было? Это был

Ты ж вроде врач - ты бы комментировал бред больного? Ну вот и мне лень.

Потому что никогда не знаешь, что будет завтра. Легко только тем, у кого ничего нет. А когда что-то заработал - то нет гарантий, что оно у тебя останется. Поэтому активы выводятся туда, где эти гарантии есть.

 

Кстати, Вы там говорили про стабильность и рост 230 лет - Вы слышали про Великую Депрессию и как из нее героически выводил америкосов ФД Рузвельт?

rr, так ты то вроде не врач
Большинство? Свободен!

 

Таких героических выводильщиков ещё поискать надо было - не даром там в нарушение Конституции третий срок был.

 

А у китайцев похожая фигня. Нищие никому не нужны, а для богатеньких - шанс попасть на кукан велик. Тоже выводят активы, покупают недвигу в других странах и прочее.

---------- Сообщение добавлено 27.10.2015 18:13 ----------

Не было такого ограничения в Конституции на тот момент.

 

rr, прям такая же? Кто является главным кредитором "стабильной и могучий" США?

 

rr, Вот главный рецепт вывода страны из кризиса по Франклину Делано:
"Чтобы стабилизировать денежную систему, был запрещен вывоз золота за границу, проведен конфискационный обмен золота на бумажные деньги, проведена девальвация доллара, укрупнена банковская система, в результате крупнейшие банки получили из казны значительные кредиты и субсидии." Имел он там право на третий срок или нет, но страна сразу вкурила, что от Бога реформатор. Такому и четвёртый срок не жалко впаять.

---------- Сообщение добавлено 27.10.2015 19:21 ----------

Что такое "укрупнение банковской системы" объяснять нужно? Банки, не принадлежащие к золотому десятку крупнейших олигархов, попросту банкротили, забирая активы и передавая их известно каким лицам. Страна сразу зажила.

 

Ну и как ? Люлей не отхватил здесь ?

Открою вам большой секрет - он и без доллара не чувствуется.
DEL, ну как, ты теперь вдвойне рад, что Родину на баксы променял ?

---------- Сообщение добавлено 27.10.2015 18:54 ----------

Такими как вы ещё предполагалось, что бюджет не сходится даже при 120$ и как только нефть упадёт, то путинский режим сразу рухнет.

 

стер... ну её , эту политику ......

 

Ну какой спрос на Яндекс в Нидерландах? 80-90% его доходов - контекстная реклама в Рунете и постсоветском пространстве. А оставшаяся доля - сервисы типа Яндекс.Денег заточенные под Россию.

Фишка в том, что основные активы IT-компаний - это нули и единицы, защищенные патентами и разного рода виртуальные продукты\услуги. Которые фиг отожмешь, если они принадлежат забугорной компании. Это же не завод и не офисный центр. Поэтому основной бизнес регистрируют там, ведут прозрачный учет, выходят на биржи и т .д. А в России работают через дочерние фирмы, за которыми ничего нет, кроме мебели и ручек.

Они не так себя ведут. Они ведут экспансию, расширяя бизнес, но их активы остаются в Китае. Причем в своей экспансии они опираются на государство. Наши же компании внимания государства как огня боятся - максимум что - тендер попилить.

---------- Сообщение добавлено 27.10.2015 22:08 ----------

Че, серьезно? Иди пошопься ради интереса.

 

Не сразу. На самом деле эффекта от реформ Рузвельта не особо было, это все вторая мировая бахнула удачно.

Хочу сказать что ошибаетесь, но не хочу спорить ) В Австралии и Новой Зеландии последние два года полная задница с недвигой, все скупили китайцы. Дома нынче в хороших районах в районе миллиона местных. Уже начали ограничивать потихоньку.

 

еше надо добавить "соучастниками". Ибо в Разделе 8 УК РФ нехилые сроки давности имеюца

ну посмотрим, кто в итоге будет молица, а молица будет тот, кто Сирию просрёт

 

А что, Россия вдруг начнет что-то производить кроме нефти?
Попробуйте предположить, какие иные причины позволят вырасти рублю хотя бы до позиций середины 2014.

При Ельцине и то гораздо радужнее перспективы были.

 

При ельцине как раз гнобили все что может производить. часть продавали часть просто списывали с баланса - вся страна в развалинах которые остались от этого производства. Не считая нематериальных потерь.

 

А в штатах квоты на инвестиционные гринки много лет были невостребованы. Плати мильён - и въезжай-живи на здоровье. А теперь они ежегодно заканчиваются, и их не хватает.

Китайцы их полностью выбирают.

 

Поэтому Уралкалий, Норникель, да и наши Химзавод с Каустиком в 00х пришлось строить заново

 

Какая разница, что пришлось. Чтото разрушили. Чтото купили и используют пока не крякнет. Ситуация типичная для постсоветского времени.

Можно посмотреть на республики чтобы убедится, как это в пределе могло аукнутся на нас. В прибалтике население эвакуируется, и это не какие то там сотые доли процента. В средней азии возвращается в средние века.

 

И все-таки, мне интересны даты банкротств/ликвидаций/внешнего управления следующих заводов:

ВГТЗ
ВЗБТ
Химзавод
Баррикады
Красный Октябрь

 

Иной гость, зачастую, размер предприятия обеспечивал некоторый момент инерции. Мелочь пузатую извели в 90-х либо в нулевых, когда то, что осталось внутри них, годилось только в металлом. Гиганты подольше признаки жизни подавали. Но...

 

Ну так уточните самостоятельно по частным случаям. Речь шла о перспективах при некой форме политической воли. Скажем условно - Ельцинских стандатов (продадим-закроем).

И в таком раскладе мы имеем руины крупных и мелких производств в каждом городе. А исключения, если их вообще можно посчитать исключениями, только подтверждают практику.

 

А что уточнять, что все сдохло в 2003-2012?
Что в период ельцинского растаскивания все растащить не смогли, и растащили окончательно уже при Путине?

Я не знаю точно сколько растащили при Ельцине, но недвигу на Лазурном берегу, в Майами и на Золотом берегу Австралии массово скупали далеко не при Борисе Николаевиче.

 

Иной гость, решение о дезинтеграции производств на территории постсоветского пространства - никто не оценивал положительно. Но де факто именно они и принимались. Условия для развития этого процесса создало правительство Ельцина. запустило процесс тоже оно. Если уж что вменять нынешнему, так только то, что это все продолжается. С незначительными изменениями, насчет военки.

 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/27/10/2015/562fbbed9a7947448841966e

Статья интересная. Россия в этом рейтинге опережаете все страны БРИКС.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/126284

 

Ах. как своевременно. Инвесторы все больше сомневаются в возможностях вкладывать деньги в реальный сектор, причем во всем мире. А у нас почва готова, чтобы этому самому бизнесу попроще было... Наверное есть еще запасик микроскопический, есть куда вложить у нас, чтобы обратно поиметь. И судя по всему у нашего правительства только на него и надежда. (Цитата Лаврова).