1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

E13, ответьте, по какому поводу Вы удалили сообщения

Тема в разделе "Работа форума", создана пользователем Гость из СП, 06.06.13.

  1. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    2.110
    256
    в теме "Астрология - наука. Доказано. Статья о планетном влиянии на эпидемии"?
    Чистить ad hominem допустимо и нужно, но удалять "информативную часть" есть неуважение к дискутирующим.
     
  2. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Гость из СП, к сожалению, ваше сообщение не отделялось от ad hominem. То, как человек оформляет свою работу на форуме - это его личное дело. Если вам это не нравится, вы можете сделать ему замечание, и это ОК (в своём текущем виде сообщение на месте, как можете видеть). Но вы использовали этот момент для личных нападок.
     
  3. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Я не использовал для личных нападок нифига, но и мои посты порезали. Если я считаю статью, равно как и саму "псевдонауку" бредовой, это дает Вам право тереть мои сообщения?
     
  4. Faloshe

    Faloshe Читатель

    825
    0
    Гость из СП

    Бесполезно возмущаться. Тут секта. Никакие законы и правила не работают.
     
  5. О.

    О. Активный участник

    15.840
    54
    забавно-админы, вроде, как полюса, а такие похожие :d
     
  6. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    Модерация вызывает профессиональную деформацию, невзирая на лица :)
     
  7. Andolini

    Andolini Читатель

    7.602
    0
    е13 странный тип мягко говоря :d

    ---------- Сообщение добавлено 14.06.2013 13:24 ----------

    аналог василисы.

    ---------- Сообщение добавлено 14.06.2013 13:25 ----------

    но у васи проф.деградация а этот студент англоязычный.
     
  8. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Бгг, не трёшь сообщения - куча возмущений о том, что ай-яй-яй, нед порядка, плохая власть. Трёшь сообщения - тут же череда народных волнений с призывами к революции. Ах, нет в жызни счастья!

    ---------- Сообщение добавлено 17.06.2013 12:11 ----------

    sovetnik,
    Вы писали сообщения, которые не имели отношения к теме, созданной ТС. Контраргументы, которые касались непосредственно опубликованной статьи, не удалялись. Если есть желание обсудить бредовость астрологии в целом - то можно создать отдельную тему и там про это поговорить.

    В остальном, я не сторонник удаления сообщений, мне хочется дать возможность высказаться каждому, и попробовать по-хорошему договориться с людьми, нарушающими порядок. Но к сожалению тема переполнилась флеймом и негативными эмоциями. Поэтому она была вычищена максимально, чтобы оставить хоть какую-то видимость культурного общения.
     
  9. FoXX:):)

    FoXX:):) Активный участник

    3.054
    0
    Плюсую за E13!!! Нефик болтать не по теме!!!
     
  10. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Само создание раздела - один сплошной бред. имхо. Обсуждайте что угодно, хоть астросексологию.
     
  11. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    А по моему эта тема вполне подходит, ибо в её названии было сделано однозначное утверждение по этому поводу. Поэтому исходя из названия темы она прежде всего о том являетя ли астрология наукой, и только во вторую о статье.
     
  12. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    sovetnik,
    Ну а что делать-то? :) Захочет кто-нибудь обсудить астросексологию - можно и её :)

    Capitan Alex,
    Согласен полностью насчёт того, что название звучит спорно. Но проблема не в том, что кто-то возразил названию. Проблема в том, что участники очень быстро отошли от обсуждения и обмена аргументами. Общение получилось на уровне "да в гробу я видел этих астрологов", "ничего кроме чепухи там нет" и так далее - плюс множество личных нападок на ТС. А это уже как минимум неконструктивное общение. И ладно бы пара человек такое написала, но когда таких сообщений становится много - получается флейм. И нормальных аргументов - и за, и против - за ним просто становится не видно.

    ---------- Сообщение добавлено 17.06.2013 22:39 ----------

    FoXX:):), спасибо :)
     
  13. Солнцезависимая

    Солнцезависимая Активный участник

    1.218
    0
    E13, а вы давно модератор? а то правду Соля говорит - зачем вам эти дрязги?
     
  14. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Е13 "подсидел "спру_та" и занял это "офигительно хлебное" место :d
     
  15. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    "Подсидел" я, это мои лавры! :d
     
  16. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    А с модерством "кинули"? :writer: Тогда смысл в излишних телодвижениях какой? :iq:
     
  17. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Солнцезависимая,
    Ну так когда раздел создавали - вызвался за ним смотреть. Дрязги незачем (один особо восприимчивый участник даже позвонил мне на сотовый чтобы рассказать, какой я нехороший модератор, бггг), но раз взялся - надо тянуть, я считаю.

    А так, желающие могут присоединиться к модерированию, или даже заменить меня, если убедят администрацию в том, что справятся лучше. Лично я не против :).

    В остальном раздел нормальный для общетематического форума. Только та тема про астрологию чересчур горячей получилась :).

    sovetnik,
    Хм, а разве он уже не модератор? Я просто за жизнью форума не очень слежу...
     
  18. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Представления не имею - давненько меня тут не было. :)
     
  19. Зуб

    Зуб Участник

    15.579
    1.724
  20. Бета

    Бета Активный участник

    25.565
    2.582
    Затюкали деушку. Аж в рыбалку она перебралась.
     
  21. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    12.253
    1.354
    Пущай там и сидид)) И в фото ещё пусть) И к велосипедистам.
     
  22. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Господин Е13 опять все трет в угоду своему астрологическому протеже.
     
  23. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.296
    1.999
    ТаК в Этом жЕ вся фиШечка, нЕ?
    Кому нжна вся это ваше бредология, главное ведь кипишь поднять!
    Иначе, зачем вообще это все?
     
  24. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1
    Хо-хо:d

    Тереть - не перетереть.

    Тяжкий труд модератора:d

    Е13 там назначен смотрящим - имеет право тереть то, что вздумается.

    Что вы на него ополчились?

    А трёт он сообщения правильно, т.к. если б он их в этой теме не тёр, то ТСшу давно бы уже затравили псевдоумные завсегдатаи.

    Тема интересная. И много ума не надо высрать там нечто типа "Астрология - не наука, вы ничего не понимаете в науках".

    Надо же человечнее быть. Участливее. Аккуратнее к астрологическому человеку.

    А то набежит стадо слонов в посудную лавку и ну резвиться и топотать..

    Я так думаю.
     
  25. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    И в спорт
     
  26. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Ладно врать-то (думает он) - защитник униженных и оскорбленных астролохинь :d
     
  27. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1
    Да. Я так думаю.
     
  28. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Зуб,
    Спасибо, учту ^__^

    RedCat,
    О чём вопрос? Создайте свою тему, и расскажите в ней о некорректности астрологии, с примерами и выкладками. И тогда я буду всё тереть в угоду "своему научному протеже", если вокруг будет бегать туда-сюда публика с криками "наука ацтой! Видали мы этих учёных!" :)

    hasslich,
    Люблю кипиш :). Но поставлен следить за порядком, да.

    Valek79,
    + очень много! :)