Наткнулась я как-то на тему на женском форуме. Обычно ничего не пишу, но тут-задело. Сформировала я свое мнение, и поскакала бы дальше, но удивилась насколько Различны мнения в комментариях. Вот тема, судите: Настя : "Познакомился со мной мужчина 35 лет, в одном из московских ресторанов. Я была с подругой, он нам обеим понравился, но он начал проявлять внимание ко мне. Начали встречаться. И такой он с виду симпатичный, успешный..сказал бизнес. Да и выглядит он подобающе, что ни одна бы не устояла. У меня сразу мысль возникла-женат. Попросила паспорт-пусто! Все проверила. Чисто. Подозрительно конечно было, что он не всегда отвечал на телефон и смс, но я увидела паспорт-для меня это доказательство. Дурочка, не подумала что жена гражданская. В итоге переспали. Он мне очень нравился. А он чуть ли не в любви признавался уже) И ради любопытства я решила его поискать вконтакте. Фамилия редкая у него. Нашла, без фото, а в друзьях у него-жена)И куча фото с общим сыном) Я сразу ему звоню, говорю :"Дима, я же говорила, не обманывай, я с несвободными не связываюсь". Естественно он начал заливать что с ней из жалости, что полюбил меня и т.д. А по факту развел меня, молодую девушку, на секс)Мне стало обидно, что такому кобелю все сходит с рук, тем более он еще и с паспортом обманул удачно. И я послала его жене все скриншоты нашей переписки, даже распечатку звонков. Она его выставила, даже спасибо сказала. Не хотела верить, сказала что очень больно, но надо выгонять. И он написал мне угрозу, что мы еще увидимся. Ну неужели я сделала неправильно, что сдала кобеля? Они даже официально не женаты. Почему таким мужикам все с рук должно сходить? Меня обманули и мне обидно, так пусть и его теперь будет не сладко." Мое мнение- эта Настя повела себя отрицательно. Что это значит- "попросила паспорт" и успокоилась на этом? Где период узнавания, где гуляния, знакомства с друзьями и т.д. И с чего она решила испортить еще жизнь и жене своего любовника? Да, может, жена и так знала, что муж у нее ненадежный, но были причины жить с ним. Неверный муж- тоже виноват, я его не оправдываю. Но и ему досталось сильно. В теме же комментаторы многие пишут, что Настя права, и она достойно наказала обидевшего ее человека, и что жена, несомненно, рада была узнать о неверности мужа.
akrivcov, но в чем она права по отношению к жене ? Считаю, что Настя просто выместила на ней свою обиду. Типа "мне плохо, пусть и другим будет плохо".
Дымка., я тоже считаю, что она права. Я бы предпочла узнать, чем жить всю жизнь в счастливой неизвестности, а спустя лет 20 после брака узнать, что он уходит к другой. Одна измена тянет за собой вторую. А уж решать, как поступить - самой жене - то ли простить, то ли выставить
Тогда бы она послала лесом Настю, а не "мужа" выгнала. А так-то вообще может жене и лучше будет, начнет новую жизнь без этого засранца. Т.к. коли этот товарисч заливал Насте, что с женой он то можно только представить, какие сказки он жене рассказывал - и почему женицца не может, и почему дома не ночевал и т.д. ---------- Сообщение добавлено 30.07.2014 10:47 ---------- Бгг! Бедняжка. Не получилось стать султаном. Врал-врал, да заврался и один остался.
А потом ходят с недовольным лицом, т.к. ночью их никто не "разводил" и в 45 уходят в запой. Печальная история.
да вообще и рассуждать то, зная мнение одного человека невозможно - может девушка думала, что жена выставит, а он к ней уйдет..только признаться в этом не хочет даже сама себе..вот и напридумывала себе оправданий.
Ухты!!! Настя права: 1. Она прямо спрашивала, женат ли товарищ, он ее обманул. Сказал бы честно, она сама бы принимала решение 2. Жена могла бы его и простить легко 3. "Я с ней живу из жалости" надо убивать на месте Есть еще другой стандартный мужской звездежь: мы давно чужие люди, живем по привычке, не спим вместе, развод -вопрос времени
Что-то тут недописано... так легко повелась на секс (развели ее, ога))))) И так легко рубанула с плеча. Что-то тут не сходится. Нет какого-то фрамента. Обычно узнавая о жене, говорят досвиданья, это особо морально-устойчивые, или говорят "да мне пофиг на твою жену", поморщат носик дня-два три и все нормально. Бывает и неожиданная реакция - Я твоей жене воловы вырву! Фраза-то знакомая, тока не из тех уст. Вот этих надо больше огня бояться. но такие не сдают, они устраивают ****у! ---------- Сообщение добавлено 30.07.2014 11:16 ---------- Думаю эта фраза более правдива. Когда у мужика в семье все нормально, вряд ли он захочет все это подвергать опасности.
Satanas, какая из этих трех? Забыла еще про ради детей Конечно не все нормально, тоскливо, но разводиться никто не собирается
Когда обсуждали связи с замужними женщинами, правдолюбы прям бегом готовы были бежать сдавать мужьям сцучек, жечь на костре. А тут праведный мужской гнев Смешные люди
Я бы сократил до "просто дура". Не вникая в моральные аспекты поведения "мужчины", мне лично больше всего понравилось это - "попросила паспорт" Нужно было всё-таки другие документы полистать - характеристики, личное дело, наконец Почему ее не послали после требований предъявить аусвайс - для меня загадка.
так это же надо брать инициативу на себя, глушить совесть, выслушивать в свой адрес нелицеприятные эпитеты. а так она сама уйдет и алименты выплачивать как бы необязательно, она ведь сама сбежала
потому что паспорт был чист и это ничем не угрожало кстати, по сути мужик не соврал - он не женат, а наличие подружки с ребенком Настя не уточняла.
Груша с бидонами, та Настя-то маладец. Но жена, хоть и гражданская - тоже девачка, фиг знает как ей лучше было бы, в неведении, но с мужем, или без мужа с честной Настей винцо глушить...