Интересует научное объяснение принципиальной невозможности существования зомби в варианте "ходячий труп". Зашел в тупик в споре.
Ясен пень, потому что в принципе ничего невозможного в том, чтобы заставить труп ходить нету. Вон, оставленный без присмотра обезглавленный петух вполне может удрать так, что его и не найдёшь Всё таки зомби это же не просто ходячий труп. В этом понимании он невозможен это да
sp_r00t, есть у меня смутное подозрение что тип "ходячий труп" невозможен по 1му закону термодинамики. А?
Сейчас спорт НИ О ЧЕМ! Чтобы доказать невозможность существования чего-либо, вначале нужно дать ЧЕТКОЕ и КОРРЕКТНОЕ определение чего-либо. Так вот, вопрос к автору: что Вы понимаете под термином "ходячий труп"? ЧЕТКОЕ определение дайте.
Труп ходить не сможет. Ногами судорожно дёргать ещё какое-то время сможет, а вот полноценно ходить — нет. Мозг умер, координировать моторику некому.
Почему некому? Разве другому (живому несомненно) человеку это не по силам? Напичкать его (труп) электродами, вызывающими мышечные спазмы в нужной последовательности и вперёд, пока не разложится нахрен
Пожалуйста. Если всю схему иннервации опорно-двигательной мускулатуры расшифруете. Гораздо раньше. Пока цикл Кребса не протухнет. Это даже не часы - минуты после остановки кровообращения.
Ну так подробно не надо наверное. Ему ж не ногой за ухом чесать и на ногами пейзажи рисовать, а просто ходить надо. В любом случае это не является чем то антинаучным.
Не получится. Кислород закончился, синтез АТФ закончился, запасы АТФ в клетках исрасходовались, двигаться нечем. Аллес досвидос. Надо. Моторика такая моторика, а двуногое прямохождение такое двуногое. Смотрим на мозжечок и немного чешем репу.
Ну мои знания тут поверхностны. Получается, что пресловутая лягушка на электродах дёргалась не за счёт электроэнергии, а за счёт остатков АТФ, а удары током лишь стимулировали это? Ну ладно. Тем не менее эта задача не является заведомо неразрешимой, правильно?
Ага. И это ненадолго. Ну т.е. работает на свежем препарате. ---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 12:27 ---------- Правильно. Но задолбаешься. Но принципиально можно.
The Chief, а ежели цикл Кребса будет продублирован хитрым вирусом? По поводу мозга, замечание хорошее, но вроде как известнен случай про мужика который прожил жизнь с пустым черепом.
Что сделан? Вирусы существа бесхитростные Пустой череп не означает отсутствие мосха. Мож он (мосх) у него (мужика) в опе был?
у меня такое чувство что таких пациентов становится все больше и больше вокруг ---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 15:46 ---------- Значет что мы имеем: Структура бывшая человеком перестала поддерживать метоболизм, т.е. померла. АТФ в клетках испарился, молекулы белков выпрямились и начали распадаться, мозг испортился и функционально не пригоден. Значет зомбий движет другая сила, не мышечная? какие-то силовые поля?
CADmaster, не совсем так. Структура бывшая человеком - поддерживает метаболизм, - идет вирусное разрушение организма. Визуально схожее с разложением. Первым поражается мозг, уничтожаются аналитические участки. - полощаемый вирусом организм получает только одну комманду - есть.
А как же команды: ходить кусать законопослушных сограждан рычать и пускать слюну вращать белками т.д. ?
Вирусу его нечем дублировать. До митохондрии ему — как раком до Шанхая. Если только бактерия. За счёт чего, простите? И, кстати — если метаболизм есть, то это уже не зомби, т.е. не труп. Голубчик, за вами уже выехали. ---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 17:36 ---------- Гуглим «бешенство», клиническую картину. Сильно удивляемся.
вы опять "оживили" зомби, нет у классического зомби рамереса никаких метоболизмов и прочих какашек жизнидеятельности. Он - труп во всех смыслах ---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 16:54 ---------- И соотвественно задача: каким образом поднять труп из могилы от которого осталось хотя бы процентов 50 от тела
Невозможно доказать отсутствие чего-либо. Будь то боги, зомби или чайник Рассела. И вероятность их существования примерно идентична. Силой зомби.
The Last Winged, отсутствие "чего либо" и научное обоснование невозможности существования этого "чего-либо" это разные вещи. Вы же можете популярно обьяснить почему невозможен вечный двигатель? Совершенно невзирая на то, что он вполне себе отсутствует Гы
Что есть труп вообще ? Насколько я знаю с медицинской точки зрения им можно считать тело с умершим мозгом, в котором все остальные жизненные органы вполне рабочие. Не так ?