Повышение тарифа для людей, которые платят по среднему за электричество

Типичная ошибка не очень осведомленного человека.
От наличия-отсуствия прибора учета будет зависить не величина тарифа, а количество электроэнергии, при оплате которой у людей без прибора учета объем определяется по нормативу....
так вот уже полгода по ведомствам ходят новые правила предоставления коммунальных услуг (щас это 307 Постановление), где сказано что если нет счетчика то к нормативу с определенной периодичностью начинает применятся все больший и больший повышающий коэффициент....т.е., еще раз, речь идет об объеме, а не о тарифе.....
И еще, сейчас все очень озаботились тем, что население платит по тарифу ниже чем экономически обоснованный (перекрестное субсидирование), так вот для его ликвидации (субсидирования) хотят ввести так называемую социальную норму.... ее смысл в том что из объема потребленной электроэнергии, 50, например, киловатт вы будете оплачивать по тарифу 2,53, а остальное по тарифу 5 руб.....

 

Aresko, как там это правильно называется "не очень осведомлённому человеку" думаю пофиг глубоко, и ваши умные и компетентные объяснения ни к чему тут. Платить больше придёцца-вот и вся суть.

 

Счетчики электросети раньше ставили бесплатно, но только после подписания бумаг, то вы берете ответственность за сохранность и техническое обслуживание. Сейчас платят не по среднему, а по "нормам" (50-90кВт на 1человека) зависит от комнат и количества проживающих.

 

Это где там такое?

 

было одно время такое, то ли суд отменил то ли сами политканы.

Мне кажется мысль здравой

 

не совсем понял, что значит где? в 307? там такого пока нет... проект новых правил выложить, который запустили в прошлом году?

---------- Сообщение добавлено 21.03.2011 23:45 ----------

соцнорма в том виде в котором ее предлагают это глупость, потому что после ее введения на следующий буквально день у всех потребление станет равным этой норме.... поэтому самое разумное это не конкретные киловатт-часы, а некий процент от показаний счетчика или норматива, т.е. от вашего объема потребления, например 10 % по высокому тарифу, а 90 % по 2,53..... но тут выборы скоро, так что ждать этого в ближайшее время ненадо....

 

не вижу в этом ничего правильного. мало денег энергетики собирают? а если ещё больше собирать начнут, то непосредственно отрасли от этого много перепадёт?

 

ну да.

 

а чем это электричество круче чем другие виды энергии?

на воду,
на тепловую энергию,
на газ

тарифы на единицу измерения при отсутствии приборов учета выше чем при их(приборов) наличии..

поищите на сайтах соответствующих поставщиков - там все написано..

подчеркиваю - не норматив потребления прибавили, а именно тариф - цену за кубометр и гигаколорию.

я вот все думаю - прибор учета снижает себестоимость что ли?

 

чтобы не начинать беспредметный спор о зависимости величины тарифов на воду и тепло от наличия или отсутствия прибора учета, хотелось бы увидеть вашу сцылку на сайт, и не поставщика ресурса, а на сайт того кто эти тарифы устанавливает.....
что касается газа, то да, это есть, потому что.... (Вам интересно?).... я их так посчитал

зы сообразите что к чему после моего поста?

 

если продублируете еще раз пятнадцать - мож и дойдет?

про тепло - знаю из прочитанных платежек и договоров

про воду - оттуда же..

поэтому ссылок нет
скринов документов тоже сейчас нет под рукой..

 

тариф на воду устанавливается с размерностью руб./м3, объем потребления определяется по счетчику, по нормативу, расчетным способом по СНиПу

тариф на тепло устанавливается с размерностью руб./Гкал, объем потребления определяется по счетчику, по нормативу, расчетным спосбом по нагрузке

величина обоих тарифов не зависит от наличия - отсутствия прибора учета

... усе))))))))

---------- Сообщение добавлено 22.03.2011 23:00 ----------

забыл сказать, что если УК или ТСЖ балуется в платежках "тарифами" на отопление и воду с размерностью руб./м2 и руб./(чел. х мес.) соответственно, то это абсолютно не значит что такие "тарифы" законны, это просто нарушение подведомственное роспотребнадзору, ничего более.....

 

там где смотрел цифры - нет УК..

платежки за квартиру без приборов учета - через ИВЦ .. в подпунктах - водоканал и теплосети..

данные о ценах для потребителей имеющих водомер и теплосчетчик - из договора с муниципальным учреждением - примерно на 10% меньше за единицу чем в квартирных платежках..

мож разница в цене из за разницы в статусе потребителя?

если отсканю документы - покажу..

кстати - на каком основании тарифы на газ - разные при наличии и отсутствии счетчиков?

только не ссылайтесь на постановления - объясните , если возможно, простыми словами великий смысл этого..

 

а вот реально покажите платежки, очень интересно или назовите это учреждение сам все найду....
навскидку: разные поставщики для которых установлены разные тарифы, субабонентская схема когда абонент накидывает субабоненту еще чего-нибудь, НДС как ни странно, занижение регулируемого тарифа...
100 % объем и порядок его определения тут не причем....
Про газ (если совсем просто и без ссылок на постановления) - удельная сложность обслуживания системы газораспределения и затратность поставки газа выше для того потребителя у которого маленький объем потребления...
на западе это находит отражение в группировке населения по годовому объему потребления, т.е. если берешь много, цена тебе меньше, у нас группировка производится по направлениям использования газа...
- пищеприготовление и ГВС - большая цена но маленький объем
- отопление - низкая цена но большой объем
- при наличии индивидуального прибора учета за которым в подавляющем большинстве случаев сидит тоже самое отопление - цена низкая но также большой объем
Обратите внимание что уровень цены при наличии индивидуального счетчика, за исключением некоторых нюансов дающих незначительное отклонение, такой же как при отсутствии счетчика но использовании газа на цели отопления, и обе они гораздо ниже цены на пищеприготлвление и ГВС... т.е. ваше правило, если нет прибора учета то цена выше во всех "случаях" не работает))))))))

Еще какие есть влияющие особенности - сезонный график потребления и наличие пиковых "отборов", многоэтапность изменения оптовой цены на газ, даже такой фактор как отражение в платежке объема в размерности м3 с одной стороны, и необходимость установить розничную цену за 1000 м3 имеют значение, т.е. чтобы цена при наличии счетчика делилась на 1000 с 2-мя знаками после запятой - рубли и копейки(иначе пенсионеры поднимут бунт)...
Например цена при наличии счетчика в 2004 году была 835,76 руб./1000 м3 разделите на 1000 и умножьте на показания, например 3 куба + представьте что вы пенсионер, уверяю Вас что мозг выгорит начисто))))))))))