1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Книга джунглей 2016

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Интриганка, 10.04.16.

  1. Интриганка

    Интриганка Активный участник

    12.638
    1.380
    Вчера посмотрели в 3D. Понравился, смешной и добрый фильм.
    6+.
     
  2. mrak

    mrak Активный участник

    3.592
    0
    Нам тоже понравился. Хорошо всё нарисовали. Пацана прямо подобрали, можно сказать, один в один, как в старом диснеевском мульте 67го года, по моему :)
     
  3. самсаныч

    самсаныч Участник

    381
    9
    вопрос просмотревшим: девочке в 4 годика не страшно будет?:)
     
  4. Пиццулянт

    Пиццулянт Читатель

    4.592
    531
    С нами на показе была девочка примерно такого возраста. Ничего.
    Там нет ничего страшного. Есть динамичные сцены. Но категория +6 дает свой эффект. Ребенок может даже не понять некоторые сцены.
     
  5. mrak

    mrak Активный участник

    3.592
    0
    самсаныч, ну там есть пара довольно-таки резких моментов... даже вздрагиваешь :) Тут уже от ребёнка зависит, может, она, вообще, увидит огромную обезьяну и испугается :) все дети разные :) Но ограничение в 6+.
     
  6. Пиццулянт

    Пиццулянт Читатель

    4.592
    531
    Каа отлично получилась. Но я честно ждал "подойдите ближе бандерлоги". А нет, не судьба. :shuffle::shuffle::shuffle:
     
  7. Интриганка

    Интриганка Активный участник

    12.638
    1.380
    Почему-то не было этого момента,да))
     
  8. Triada

    Triada Активный участник

    2.096
    8
    Шикарный фильм. Что напрягало, так это резкие моменты, когда Ширхан нападал. Дочка вздрагивала и реально пугалась. 6 лет. Песня Луи неуместна.
     
  9. самсаныч

    самсаныч Участник

    381
    9
    ПолучилАСЬ? Я просто слышал и Багиру самцом сделали? или не верить сиим бредням? :)
    сабж пока не смотрел.
     
  10. Интриганка

    Интриганка Активный участник

    12.638
    1.380
    самсаныч, Каа самка,да)) и почему-то намеревалась сожрать Маугли:d
     
  11. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.426
    1.256
    тащемта в оригинале багира самец

    "Everybody knew Bagheera, and nobody dared to cross his path; for he was as cunning as Tabaqui, as bold as the wild buffalo, and as reckless as the wounded elephant. But he had a voice as soft as wild honey dripping from a tree, and a skin softer than down."

    — Rudyard Kipling, The Jungle Book

    с другой стороны каа - самец.
     
  12. mrak

    mrak Активный участник

    3.592
    0
    Ну в диснеевском мульте 60ых годов там тоже багира "он", а Каа, почему-то "она" :)
     
  13. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.032
    5.160
    На сколько помню - КА, в диснеевском мульте был именно ОН.
    Мне больше размер его смутил. КИН-КОНГ - :wow:

    ---------- Сообщение добавлено 18.04.2016 14:05 ----------

    Ага, два раза. Я аж сам вздрагивал. А сынишка и подавно!
     
  14. Triada

    Triada Активный участник

    2.096
    8
    Точно. В принципе не уместный персонаж, воткнули, чтобы был.
     
  15. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.032
    5.160
    Сделали бы помельче и поюморнее - было бы самое то :)
     
  16. businka

    businka Участник

    382
    3
    Насколько я помню, Каа в диснеевской мульте был "мальчик", как и у Киплинга. В оригинале нового фильма его вообще озвучивает Скарлет Йохансен с её сексуальным голосом :wow: наверное чтоб гипнотичнее было
     
  17. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Фильм хорош, спецэффекты классные! Озвучка всех, кроме Маугли, неплохая.
    Дитю понравилось, а большего от этого фильма ждать глупо.
     
  18. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    Шикарный живописный фильм, видеосцены, ракурс поражают воображение. Единственно не понял, почему Багира и Каа поменяли пол ?
     
  19. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    vrio, Багира в книге - он.
     
  20. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    пантер ? :bigeyes: перечитаю.