Футбол. ЧМ-2010. Финал. Испания - Голландия

Похоже, тема ещё актуальна, хотя прошло уже 2 дня
Несмотря на то что болел против Испании в финале, попробую выделить несколько объективных моментов:
- Тактическая нерешительность Марвейка. Да, тренер голландцев не стал полностью закрывать свою команду, но и в атакующий футбол она тоже не играла. Соглашусь со Стогниенко - голландцы в отличие от немцев избрали тактику давления на центр обороны испанцев и длительное время данная тактика работала, однако если уж говоришь А, то возьми на себя ответственность сказать Б.
- Неудачная игра Снайдера и Роббена. Конечно, провальной её сложно назвать, но и голландским Зиданом образца финала ЧМ-98 никто из них не стал.
- самое важное - судейская благосклонность в сторону испанцев на протяжении всего чемпионата. Приводить все примеры, когда испанцев за их провокации прощали, защитывали сомнительные голы и выискивали офсайды у соперников, когда их не было, не буду - и так уже много об этом сказано.
Вообщем, чемпионат ещё раз показал - ФИФА в который раз использует событие четырёхлетия для очередного раунда противостояния с УЕФА. Если к продвижению слабых азиатско-африканских команд в финальную часть мы уже в принципе привыки, то помощь в завоевании чемпионства беззубой "фурии" для получения весомого аргумента закулисной борьбы - к такому цинизму ещё надо привыкнуть. Впрочем, яркий футбол для зрителей и политика никогда и раньше не совмещались...

---------- Сообщение добавлено 14.07.2010 01:14 ----------

Ради этого сделка с ФИФА очень выгодна
Праздник победителей
Победа Испании в финальном матче против Нидерландов поможет национальной экономике. Триумф повышает настроения граждан и подстегивает потребительские расходы — счастливые потребители начинают тратить больше, — что в конечном итоге дает экономике 0,25–0,5% роста, подсчитали в банках ING и ABN Amro...

 

ок. Я не шарю! ЛИтрон просто во всем разбирается

 

посмотри хотя бы 10 матчей английской премьер лиги, испанской премьеры, матчи лиги чемпионов, где играют сильные команды. Нету НТВ+ - не отмаза. Есть онлайн трансляции, сопкасты. Не хочешь морочиться? Значит тебе футбол не интересен просто.
Я же не лезу в тему про хоккей и не умничаю там? Я смотрю 2-3 матча сборной в год и всё. Даже правил не знаю, мне это не интересно впринципе. И потом в теме не отписываю, что судья плохой, а та или иная команда круче.

 

http://www.gzt.ru/fifa2010/-sudjya-...la-chempionata-mira-nazval-svoyu-&date=130710

http://www.gzt.ru/fifa2010/-arbitr-...nye-paljtsy-/314755.html?from=linksfromsingle

 

Я с этим не спорю.


FAQ

- самое важное - судейская благосклонность в сторону испанцев на протяжении всего чемпионата. Приводить все примеры, когда испанцев за их провокации прощали, защитывали сомнительные голы и выискивали офсайды у соперников, когда их не было, не буду - и так уже много об этом сказано.
Вообщем, чемпионат ещё раз показал - ФИФА в который раз использует событие четырёхлетия для очередного раунда противостояния с УЕФА. Если к продвижению слабых азиатско-африканских команд в финальную часть мы уже в принципе привыки, то помощь в завоевании чемпионства беззубой "фурии" для получения весомого аргумента закулисной борьбы - к такому цинизму ещё надо привыкнуть. Впрочем, яркий футбол для зрителей и политика никогда и раньше не совмещались...

---------- Сообщение добавлено 14.07.2010 01:14 ----------

Ради этого сделка с ФИФА очень выгодна



Что то не вяжется. Вы пишите, что

чемпионат ещё раз показал - ФИФА в который раз использует событие четырёхлетия для очередного раунда противостояния с УЕФА / помощь в завоевании чемпионства беззубой "фурии" для получения весомого аргумента закулисной борьбы - к такому цинизму ещё надо привыкнуть.


Интересное получается противостояние, выраженное в помощи (по Вашему мнению).

 

"Снейдер принципиально не отдает пасов Ван Перси, если есть хотя бы какая-то возможность исполнить передачу на другого партнера по сборной Нидерландов. Конфликт случился во время матча со сборной России – штрафной не поделили."
http://soccer.ru/articles/189598.shtml

 

Litron,

ок, я смотрю намного больше, чем 10 матчей английской лиги, смотрю итальянскую лигу, испанскую примеру. Все еврокубки, по возможности... Короче, могу сказать тебе словами своей жены - "столько футбола я в своей жизни не смотрела, как за последние 3 года с тобой"

Уверяю тебя, я в футболе разбираюсь...
Голландцы были не хуже... Они сыграли в СВОЙ футбол при том, что Испания сыграла в СВОЙ футбол... Вот такой парадокс...
наиболее адекватным окончанием финала были пендали... По игре каждый не забил свои голы, каждый отдал для победы все, что мог и даже больше... Поэтому судьба Кубка должна была быть решена в столкновении ДУХА - пендалей... У кого нервы оказались бы крепче...

Но слепой лысый censored (а то опять пару суок бана схвачу) так накосячил в последние 10 минут, что сомнений, в том, что он ДЛЯ СЕБЯ решил кто будет чемпионом, просто нет... Я не говорю, что его купили. Упаси боже... Но в общей "карусели финала" (от газет, болельщиков, "специалистов" и прочей ахинеи) он не устоял от "соблазна"... Но это мое ИМХО...

 

негодяй, думаю, еще проще - не решил Уэбб, а просто попыл и уже плохо отдавал себе отчет. Он же сам признал, что это были самые трудные минуты в его жизни. Не позавидуешь ему.

 

Начало карьеры Пауля:

 

негодяй, ты говоришь как болельщик голландии. Да, игра была равная, но испанцы были чуть сильнее, даже по голевым моментам. А особенно это проявилось в концовке, что вылилось в гол. А Иньеста - мастер забивать в валидольных матчах. Так что всё справедливо.

 

S2008, и что Вас удивляет? До нынешнего чемпа Испания была единственной страной из 7 ведущих мировых футбольных держав, никогда не выигрывавшей ЧМ. При этом испанская премьера - это наряду с английской премьерой самая богатая лига мира. Как может ФИФА перетянуть голос влитяельной футбольной ассоциации Испании в свою сторону в борьбе c УЕФА? Естественно, титулами, так как это приток новых богатых спонсоров и не только. Дальше - дело техники, вернее, судейского корпуса.

 

Litron,

Да все это уже пустословие... Испания чемпион мира по футболу 2010 года. Сие есть факт. Как она пришла к титулу - тана за семью печатями... Но футбольная составляющая максимальна...

 

В Испании два самых богатых клуба мира. Остальные гранды по бюджетам максимум сравнимы с Эвертоном. Пока телеправа в Испании не будут продаваться всей лигой а не каждой командой по отдельности ситуация не изменится

 

kotel_34, в Англии тоже есть два безоговорочных лидера по финансам - это МЮ и Челси. Может бюджеты Арсенала и Ливерпуля и не столь далеки от лидеров как в Испании бюджеты Валенсии и Севильи от Барсы и Реала, только это общую картину не меняет - обе лиги лидеры в мире по финансам.
ФИФА нужна как воздух поддержка испанской федерации футбола (читай - Барсы и Реала) в борьбе с УЕФА - она и вытянула беззубую фурию в чемпионы. Это хуже чем чемпионство Греции в 2004, хотя (как предлагают многие смотреть исключительно на табло) счёт матчей плей-офф греков ЧЕ-2004 абсолютно идентичен испанскому ЧМ-2010. И где сейчас Греция?...

 

FAQ, вообще-то Испания до этого блестяще выиграла Евро, да и тут по игре была одной из лучших. А забей Роббен в финале и выиграй Голландия, что бы сейчас говорили? Хотя признаю, некоторые судейские решения в пользу Испании выглядели странно.

 

Bukvoed, ЧЕ-2008 был выигран действительно блестяще, так как играли в действительно в атакующий красивый футбол, а не тупоголовое катенначо образца ЧМ-2010. У греков на ЧЕ-2004 не было выхода - без классных игроков они могли выиграть только сверхорганизованностью и командным духом. Испанцы же на нынешнем ЧМ просто убили футбол - при таком прекрасном наборе игроков атакующего плана играть на 1-0 в принципе антифутбольно. Так что у нынешней сборной Испании два пути - или возвратиться к стилю ЧЕ-2008, или стать греками-2. Те же кто восхваляет нынешнюю сборную Испании скорее желают ей зла, чем добра.
Насчёт Роббена - можно мяч не защитать, можно в другом эпизоде назначить пенальти в ворота голландцев и т.д. Что не сделано - того нет, бесполезно рассуждать.

 

FAQ, бюджет Арсенала больше чем бюджет Челси, и пока аристократы не построят себе новый стадион ничего не изменится. Из двадцати богатейших клубов мира шесть играют в Англии (один из Ньюкасл в том году игравший в Чемпионшипе) и всего два испанских. Поэтому разговор о том что Ливерпуль по сравнению с МЮ то же самое что Валенсия по сравнению с Барсой голословен. Если сравнить чистые трансферные расходы (покупки минус продажи) за последние пять лет то на первом месте в Англии идёт Челси, за ним Ливерпуль, потом МанСити, Тотенхем, Арсенал, Эвертон и уже потом следует Юнайтед. Кристинке привет
Если смотреть на оценки Форбс то самым богатым клубом является Мю, за ним Реал, Арсенал, Барса, Бавария, Ливерпуль, ещё несколько пунктов и уже потом Челси. Ссылка
Так о чём мы? Пока в Испании телеправа не будут продаваться как в большинстве чемпионатов разница в бюджетах не изменится. У Барсы с Реалом на двоих бюджет больше чем у всех остальных 18 команд примеры вместе взятых!!! В Англии у Сандерленда от телеправ прибыль 40 млн!!!

Зачем???

На Евро все играли в более менее открытый футбол, не то что последние недели. Не Испания играла в катеначо а её противники.

Синька чмо)) Но защ через пару лет будет лучшим в мире! А ему пока всего 23 года.

 

FAQ, Во ты тупой, я просто в шоке. Пойми, что Испании не давали играть в атакующий футбол. Все команды, которые играли против них, сидели в обороне. Как ты собираешься забивать им? Смотрел вчера Спартак-Рубин?

 

Хм, и где здесь противоречие? Разница по финансам двух лидеров и ближайшими преследователями в Англии по сравнению с Испанией конечно не так велика, но она есть.

Например, из-за спонсоровских контрактов. У ФИФА и УЕФА есть точки пересечения интересов, в т.ч. Лига Чемпионов и чемпионат мира среди клубов.

Ты тоже клюнул на бред Литрона

Интересно, почему бразильцам до прихода антибразильской тактики Дунги было плевать как против неё играют - в открытую или в катеначчо? Они об этом никогда не задумывались, а просто атаковали и громили соперников А вот "красиво играющей" беззубой фурии видите ли мешали. "Плохому танцору всегда что то мешает - только с себя самого спросить религия не позволяет"

 

кого им спрашивать? они чемпионы мира проснись и пой!

 

Ага, беззубые чемпионы, вытянутые на пьедестал с помощью ФИФА - это точно веселая история, есть над кем постебаться ближайшие 4 года

 

Смотря как считать, Форбс сегодня опубликовал новый рейтинг, ставит первым английский МЮ.
"Манчестер Юнайтед" остался самой дорогой командой в мире

 

Противоречие в том что далеко не Челси идёт в списке за МЮ. Впереди него Арсенал с Ливерпулем. И в этом списке больше нет команд из Испании, так что разница в бюджетах между третьей и первой командами Англии и третьей и первой в Испании не так огромна.
Если ссылаться на Википедию (рейтинг за 2009 год) то бюджет Реала в 4,5 раза больше Севильи или Валенсии, бюджет МЮ больше Челси или Ливерпуля в 1,3-1,4 раза.

Так это Юнисеф с буками привели Испанию к чемпионству? Или я что-то опять не понял

У меня есть своё мнение. Если оно совпадает с чьим либо ещё мнением... Ну ты сам понимаешь.

В ссылке выше приведены бюджеты за 2009 год. Думаю что разница не сильно изменилась.

 

Какой то глупый спор - чем бОльшая разница в испанском чемпе по сравнению с английским противоречит тезису о двух самых богатых лигах мира? ФИФА нужна поддержка испанской федерации - она её получила.

Не привели, а активно способстовали - это разное вещи. Никто не отрицает силу испанцев, но также были сильны и голландцы, и немцы, а чемпионами стали имено испанцы. Кто то скажет - из-за мелочей, хотя это не мелочи.

Обращайтесь с претензиями к Форбс