1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Что посмотреть у знаменитых фотографов

Тема в разделе "Фото", создана пользователем DimasShishkin, 17.11.10.

  1. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Очень интересный дядька. Пейзажист. Технически наверное с ним тягатья невозможно. На его сайте есть фотографии его лаборатории и принадлежностей. Превосходит все ожидания..... Увеличитель размером с человеческий рост при том, что лежит он вертикально.
    Отпечаток 50*60 стоит 5,5 тысячь баксов. Нарядненькие цены....
    И ведь есть спрос на его работу.

    Стартовая страница. Там же галерея и прочая информация.

    http://www.clydebutcher.com/home.cfm
     
  2. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Клайд Батчер велик, это титан в мире пейзажной фотографии. го книги довольно дорого продаются в Штатах.
     
  3. m6cix

    m6cix Активный участник

    515
    0
    Да. Впечатляет..
     
  4. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Что посмотреть: Фан Хо

    Японский фотограф, актер, режиссер Фан Хо.

    «Его фотографии невероятно впечатляют своим совершенством. Они проникают в сознание и остаются там благодаря своей гармонии. Кто-то скажет, что нет совершенной фотографии как таковой. Истинно так. Но эти фотографии приблизились очень близко к идеалу великолепия.»

    Или китайцы или японцы говорят: «После того как произведение закончено, мастер должен уйти в сторону»
    Итересно наблюдать как реализуется этот принцип в некоторых работах Фан Хо. Ничего лишнего. Не видно даже руки мастера….
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      110,7 КБ
      Просмотров:
      584
  5. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Что посмотреть: Фан Хо

    Далее...
     

    Вложения:

    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      127,4 КБ
      Просмотров:
      549
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      159,8 КБ
      Просмотров:
      581
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      262,9 КБ
      Просмотров:
      657
    • 5.jpg
      5.jpg
      Размер файла:
      259,6 КБ
      Просмотров:
      611
    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      260,4 КБ
      Просмотров:
      393
  6. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Что посмотреть: Фан Хо

    Еще.
     

    Вложения:

    • 7.jpg
      7.jpg
      Размер файла:
      492 КБ
      Просмотров:
      685
    • 8.jpg
      8.jpg
      Размер файла:
      170,6 КБ
      Просмотров:
      512
    • 9.jpg
      9.jpg
      Размер файла:
      298,7 КБ
      Просмотров:
      560
    • 10.jpg
      10.jpg
      Размер файла:
      44,8 КБ
      Просмотров:
      546
  7. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Я слышал, что он монтирует снимки, то есть это не снято в таком виде как мы видим, я не ошибаюсь, Дим? Но посмотреть работы в традиционной манере очень приятно. Мастер продолжающий традиции!
     
  8. Pashechka

    Pashechka Участник

    445
    0
    Kerry L. Thalmann

    Хочется посоветовать посмотреть работы прекрасного пейзажиста Керри Тальмана.

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    На мой придирчивый взгляд, работы кажутся законченными, уравновешенными. Полностью передают величие местности. Прекрасная работа с цветом и пространством.
     
  9. steppp

    steppp Активный участник

    1.539
    0
    Москва, которой нет

    Снимки американского бизнесмена Герба Гулдона, сделанные в мае 1961 года в Москве.
    Если кому-то будет интересно посмотреть другие его снимки: http://www.flickr.com/photos/herb450/collections/
     

    Вложения:

  10. steppp

    steppp Активный участник

    1.539
    0
    **2
     

    Вложения:

  11. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Тут явно без монтажа не обошлось. Похоже, что многое выполнено в технике классической проэкционной печати.
    Не зря говорят, что печать классической технике это искусство. Только в основе как всегда лежит "искусство" как мастерство и если мастер перерастает его, то получается искусство. Такой вот каламбур....
     
  12. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Великолепные работы слепых фотографов.....
    Нет слов!
    С сайта Культурология.Ру
     

    Вложения:

  13. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
  14. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
  15. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Пресс-релиз
    Галерея Классической Фотографии, созданная группой московских фотографов, - новое музейно-выставочное пространство среди российских учреждений культуры. Галерея ориентирована как на ценителей высокого фотографического искусства, так и на широкие круги общества, интересующиеся культурными ценностями России и зарубежных стран.

    Задача Галереи - развитие у молодежи, творческой интеллигенции, широкого круга любителей, эстетического и художественного вкуса на лучших образцах фотографических работ, которые созданы получившими признание в мировой культуре мастерами классической фотографии, творившими в разные исторические периоды.

    Галерея - это своевременная попытка способствовать продолжению традиций российской фотографической школы. Начиная с середины XIX века в России существовало мощное фотографическое течение (а первое фотообщество возникло в Москве еще в 1872 году), которое достигло к началу двадцатого столетия пика своего развития. Карелин, Дмитриев, Андреев, Прокудин-Горский, а также Петров, Пашкевич, Гринберг, Свищов-Паола, Еремин, Родченко, Игнатович и другие известные на весь мир имена, своими работами во многом определили направление фотографического творчества как у российских, так и у зарубежных мастеров, способствовали мощному развитию художественной светописи в отечественной культуре. К сожалению, в силу известных причин, в 30-40 годы традиционная русская фотографическая школа была сведена на нет и больше не возрождалась. Может поэтому, сегодня мировом искусстве за последние 60 лет значимо не представлен ни один российский фотограф, тогда как мир блещет именами Анри Картье-Брессона, Анселя Адамса, Роберта Капы, Эдварда Вестона, Йозефа Судека, Хельмута Ньютона, Альфреда Ньюмана, Мэна Рэя, ...


    http://www.classic-gallery.ru/
     
  16. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    А мне казалось, что все уже научились писать его имя правильно :)
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Правильно будет Helmut Newton:) А что тебя смутило?
     
  18. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    DimaP, Helmut - Гельмут. Есть общепринятые правила транслитерации. Есть традиции перевода имен. И перевести Helmut как Хельмут - это маразм. Такое может написать только ОЧЕНЬ неграмотный переводчик. Вы же Гитлера не называете Хитлером. Гельмут Коль (канцлер Германии), Гельмут Шмидт и все остальные известные Гельмуты - все они Helmut-ы, но никому не приходит в холову писать их через "Х". А вот Ньютона какой-то неуч в своё время так написал, и понеслось... К счастью, последнее время все чаще встречается правильное написание.
     
  19. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
  20. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    DimaP, не буду спорить. Просто я переводчик по образованию, и много ковырял эту тему. Если интересно, пообщаемся и на нее на ближайшей встрече в мае ;)
     
  21. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Кстати, спасибо. Интересно было узнать, тем более поскольку мои знания языка оставляют желать лучшего.
     
  22. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Ну вот видишь, все-таки и этот вопрос теперь является не таким уж однозначным. У нас уже прижилась традиция трасформации языка под неграмотное большинство. В очередной раз вспомнать фОльгу, йогУрт и брачащихся (какие там еще гениальные идеи у реформаторов были?) не буду. На днях заглянул в свежий словарь ударений для сотрудников СМИ, так там во всех словах, в которых народ часто ошибки делал, теперь официально можно и так и так ударения ставить. Хотя может оно и к лучшему, но у меня в душе что-то активно протестует против этих реформ :d
     
  23. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    [off]
    Изменение языковой нормы это нормальный языковой процесс. Не изменяются только мертвые языки:) Минус - нельзя будет со временем снобистски поправлять бывших невежд:)[/off]
     
  24. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    [off]
    Это старость так на моск влияет :d[/off]
     
  25. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Довольно интересная Американка..... Обычно не характерно для женщин возиться в darkroom, но исключения все же есть. Немного отдает сумашествием правда, но с другой стороны посему бы и нет....
    Кстати, у нее выставка в метрополитан музее была.

    All work 100% digital free. Any effects and/or manipulations are done either in camera (occasionally) or in darkroom (usually).

    Мне симпатична вот эта серия.
    http://www.flickr.com/photos/laurensimonutti/sets/72157606559491807/
     
  26. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Sally Mann
    Если постаратся, то на торентах можно найти сканы ее книг

    DimasShishkin, спасибо за Lauren Simonutti
     
  27. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Просто не могу не запостить ссылку на обсуждение выставки Christopher Burkett проходящую в галерее на которую ссылка давалась ранее.
    http://www.classic-gallery.ru/exhibition/soon/item/16-christopher-burkett.html

    Обсуждение интересное, конструктивное и наполнено многими интересными подробностями и вопросами касающимися выставочной деятельности.
    http://www.largeformatclub.ru/forum/topic?f=29&t=612
     
  28. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
  29. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    :):):) Я тоже прослезился......

    Наверное это самое не смешное, вереннее мне показалось наименее смешным по сравнению с остальным текстом....
     
  30. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1