Murya, для того и спрашиваю чтобы купить то что хорошо, а не то что барахло. В нете не нашёл сравнительных тестов. Тест в фотовидео у меня и так есть в бумажном виде, а там видно что материалы теста явно напутаны-перпутаны. У меня старенький купленный б\у за 5 баксов в американии линейный полярик HOYA. добавлено через 7 минут Это те что в дыры 1.4 лазят [off]за науку спасибо[/off]
что у нас проще всего купить - маруми (62 мм), кенко (58 мм) у кенко более выражен эффект филтрации поляризованного света
От кенко уже отговорили. Про "у нас" для меня не очень актуально - неоправдано дороже. Актуальней что в на ебее, на крайняк в мск.
На ебее есть эта экзотика даже в новом виде. Но он у меня похоже без просветления. добавлено через 4 минуты Murya, ну может у кого есть там HOYA и он не жалуется на падение разрешения или там Heliopan и с ним всё действительно в шоколаде. Ну или может кто имеет опыт практического сравнения, тех же HOYA, Marumi, B+W, Heliopan?
У меня Kenko PRO 1 Digital 77mm. Вот ни на что не жалуюсь. Более того, он накручивается на 4 моих объектива.
Ага, вот делать больше нечего, как полярики сравнивать. У меня есть пара Kenko, 72 и 52, реально и тот и другой использовались по разу за два года. После того как один раз опробовал, даже заморачиваться не стал с покупкой поляриков на другие свои объективы.
Дядя Федор, ну вот один человек, неверить которому у меня нет оснований, сказал что мылит кенко. Так ему мылило, что он купил взамен Heliopan. Какой кенко у него был не уточнял. добавлено через 7 минут Ну как знать, может есть тут форумчане любители сёмки с поляриком.
DimaP, дык, мож то не мыло, мож то шевеленка была? Ведь полярик минимум в 2 раза световой поток уменьшает.
Да не, ну какое там. Он пейзажи с архитектурой снимает и не вчера зеркало в руки взял. добавлено через 6 минут Murya, Heliopan 77mm Polfilter circular ES 77 slim SH-PMC - 3745 р. так стоят очень хорошие фильтры.
С рук шириком. Я видел эти снимки, там света было море. добавлено через 56 секунд Я ничего не хочу наговорить на кенко, к тому же я не в курсе какой именно кенко у него был, но вот такое мнение имеет место быть.
Аналогичный случай. Насмотрелся я рекламных картинок и купил. Думал: вот она волшебная кнопка и "шидевры" попрут... Ну да, эффект есть. Я когда хлопаю в ладоши - эхо от соседнего дома отражается. Только я хлопнул раз-другой и успокоился. Баловство это. Для меня.
Ну и фиг с ним. Я по отношению к резкости очень щепетилен, и не замечал, чтобы полярик был причиной нерезкости.
Это те кто не приемлет редакторы и из религиозных убеждений редактируют фильтрами, химией и масками из чёрной бамажки. Если они еще и снимают на пленку - то респект. Если серьёзно, то конечно, есть специфические задачи где без полярика не обойтись. Но это экзотика. Кстати: поставил защитный УФ фильтр и увидел разницу (причем радующую) в небе, хотя нигде об этом не читал (в горы не лазил с ним пока).
B+W S03M Circular-Pol HP 77mm Полярик как полярик, работает вроде Если интересно сравнить с кенками, мне бы тоже было интересно ) p.s полярик люблю, мега-вещь
При выборе полярика на 77мм зелёное пупырчатое животное отговорило от B+W. Взял от Practica - тем более они же B+W делают.
+1 В ясную солнечную погоду значительно лучше с ним, чем без него если снимать 2 кадра в неделю - можно все и ручками. И все равно эффект не совсем тот.
Так и есть, относительно, поэтому нужно смотреть в одном магазине или сравнивать минимально возможные цены http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...iopan+SH-PMC&ci=115&at=Size_77mm&basicSubmit= heliopan $212 http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...&shs=B+W+MRC&ci=115&at=Size_77mm&basicSubmit= B+W $174 http://www.bhphotovideo.com/c/product/12323-REG/Canon_2583A002_77mm_Circular_Polarizer_Glass.html Canon $124 А тут например: http://www.photofilter.com/B+W/b+w_filters.htm http://www.photofilter.com/heli.htm Наоборот heliopan дешевле. Уровень цен правда у них, в целом, одинаковый. добавлено через 3 минуты Море это не экзотика Там что UV, что полярник нужны, и в шопом они не заменяются.
Marumi DHG CPL 67mm. Из недорогих Когда есть синее небо и облака - почти все время использую. Когда вода и отражения - часто. Когда дымка - тоже иногда помогает. Увы и ах, сьедает 1-2 стопа, поэтому в сценах с широким ДД страдают тени (шум). Возможно от этого возникли рассказы о мыле и потерях в детализации, а может и правда есть такие которые мылят.