125 vs. 272

Закрой УК и иди спать. В России есть две мегадырявые весчи 1С'ка и УК ))))

 

The Last Winged

Просмотр информации в окошке браузера/терминала можно квалифицировать как копирование, т.к. копия информации посредством линий связи попала к тебе на компьютер. А уж сохранил ты копию или нет - не имеет значения.

Никакого противоречия нет. Это два отдельных действия и квалифицироваться они будут отдельно.

Т.е. если ты совершил "неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации", в результате которого ты получил информацию о потенциальной опасности для тех или иных лиц, но совершил "заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии", то будешь отвечать за эти два события отдельно.

Предполагается, что ты не будешь нарушать закон (не будет у тебя доступа к той или иной закрытой информации) и как следствие, не сможешь ПО_ЭТОЙ_ПРИЧИНЕ совершить нарушение закона по ст. 125.

 

Это риторический вопрос? Тебе Carma уже все объяснил. А согласен ты с этим или нет - суд интересовать не будет.

 

The Last Winged

"при сохранении оригинала", а не копии.

 

Тебя посодют, а ты не воруй