Крупный специалист по рефлексии вылупился, как я погляжу. Мастер пердеть по лужам. Ну расскажи тогда сам, чо злой-то такой. Почему г@вно из тя всё время так и лезет. Не иначе потому что всё у тебя чудесно и жизнь задалась.
Изложил предположение - будь добр, подтверди фактами. Никакой точки зрения, вникания и т.п. - не требуется. Только чистые факты. Они есть? Высших нет - я ж с ними не общался. Региональных - да. Куда следует - сообщал, только всем пофиг. Всё, спасибо. Кроме посольства РФ так поступают посольства Украины и Беларуси. Вопрос закрыт. И ещё за сахаром (по талонам), крупами, колбасой (!), мясом и многим другим. А одна фраза "туфли югославские дают" чего стоила! Вот это чувствао плеча любой живой твари в радиусе нцати километров доступно пного где. Вылези просто из саманного домика в Слободе и покатаеся ещё куда-нибудь. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2013 22:57 ---------- Зачем мне что-тодоказывать СЕБЕ? Зачем мне вообщекому-то что-то доказывать в принципе? Кому-то милее саманный домик, мне вид на Gravesand Bay больше по душе. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2013 23:02 ---------- Может, не стоит быть настолько самоуверенным? "1984" читал? Пробовал освежить?
То есть вы уверены в коррупции высших чинов не из-за своего опыта, а исключительно по ТВ и другим СМИ, при этом аналогично высказать свое мнение о США также по ТВ и другим СМИ вы не в состоянии. Спасибо за слитый вопрос, обсуждение закрыто.
Попробую ещё проще, возможно будет понятно. Мне, скажем так, были известны факты коррупции чиновников соответствующего министерства регионального уровня. О них сообщал в соответствующие инстанции (и я это уже говорил чуть ранее). Отсутствие каких-либо следов реагирование логично подводит к выводу, что на более вышестоящих уровнях всё как минимум в тех же масштабах. Так понятнее? Более чем. Я это сделал и так, сменив место жительства.
DVR, у меня был очень простой вопрос - что плохого по вашему мнению в США? Вы же такую демагогию развели, лишь бы уйти от ответа. Дальнейшее обсуждение считаю абсолютно неконструктивным, закрыто.
20 раз на него ответил. Но мне не лень ещё раз : пока не знаю, слишком мало прожил. Что ещё собрался обсуждать?
Бизнес-предложений не будет, никакой окупаемости проекта я не обещал. Это, в основном, фундаментальная наука с возможным выходом в клиническую практику. Так работает весь цивилизованный мир. Исключение - коммерческие компании, например, фармацевтическая индустрия. Насчет искал я финансирование или нет - посмотрите максимальные размеры грантов, предлагаемых в России. Это даже не смешно. Я вот и смотрю, что ты больше как-то предлагаешь, вернее разглагольствуешь.
Pec@tum, разговор был как раз про фарм.компании, гранты в этой отрасли хоть в РФ хоть в США солидные. Окупаемости не обещали, но обещания клинических испытаний первой фазы как минимум двух противоопухолевых препаратов высказали. Получается, ваш месседж был только популистский, подкинуть огня для спора ради спора. Жаль, и здесь обсуждение закрываю - мне неконструктивность неинтересна. ---------- Сообщение добавлено 07.01.2013 00:02 ---------- DVR, уже ничего, см. сообщение 5136.
Мне по вузовской специальности если опять начать работать - один гарантированный плюс будет: похудею )
Ссылочку не дадите? Вот, посмейтесь: http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_1929FCB8-7F92-4098-9F8A-D64E86504851.html http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/23691.html Я про разработки новых фармапрепаратов не говорил, у меня другие мысли. Есть разработка и внедрение абсолютно новых, инновационных, если хотите, препаратов, а есть разработка новых методов лечения. Вещи, несопоставимые ни по срокам, ни по финансам. На разработку нового противоопухолевого препарата суммы, которую я озвучил, может со скрипом хватить, если подготовлена инфраструктура (оборудованы помещения, в наличии оборудование и квалифицированный персонал). И то вряд ли. Так что про это я молчу. Про стоимость разработки лекарств: The Tufts study authors report that their estimate was done on the most costly fifth of new drugs (those developed in-house), which the authors reported were 3.44 times more costly than the average, reducing the estimate to $90m. The median costs were a third less than the average, or $60m. http://www.bmj.com/content/345/bmj.e4348?ijkey=Y1g4ZVUImIbtXOI&keytype=ref ---------- Сообщение добавлено 07.01.2013 02:42 ---------- Что я могу гарантировать на 110% - это табличку с Вашим именем на двери лаборатории. Именно на этих условиях частные лица и компании жертвуют деньги на науку здесь, в США.
да я ипу зачем уезжанцы пытаются что-то доказать? самому себе, чтобы было типа - у меня все хорошо, я сделал правильный выбор. те, кто уехали и устроились нормально - молчат в тряпочку. в лучшем случае - подсказывают где пожрать или в какой районе снять хату, а лузеры по всем фронтам кричат - рашка вперде, я на белом коне, пришел к успеху. ---------- Сообщение добавлено 07.01.2013 02:45 ---------- Он не может ответить по одной простой причине - поиск причины, почему он свалил. Ну так, чтобы выглядело достоверно.
Pec@tum, ей богу вы как маленький ребенок... Правда, мне не хочется с вами обсуждать те вещи в которых вы ничего не понимаете. Я предлагал вам финансирование от компаний - вы мне тычите государственными грантами, при чем тут они? Я вам предлагал финансирование в условиях РФ - вы мне в ответ сколько это стоит на западе. Я уже молчу, что бОльшая часть расходов на создание препаратов идет во II-III фазах исследований, которыми вы не собираетесь заниматься. Еще раз повторяю - обсуждение закрыто, демагогия и популизм мне неинтересны.
Вот это уже действительно не смешно. Любые исследования в России обойдутся дороже, чем в, например, США - сказываются и наценки на реагенты/оборудование, и временные издержки (у нас ничего не производится, все приходится импортировать). Финансирование от компаний мне неинтересно - я уже сказал, что проект некоммерческий. Фармкомпаниям это тоже неинтересно - принципиально нового препарата, который можно производить под патентом, я не предлагаю.
Pec@tum, - все пытаетесь доказать "а я все равно прав, пусть не фига не понимаю, но прав". Кто вам сказал, что все оборудование и тем более реагенты (а стоимость расходных материалов зачастую бывает еще дороже, чем стоимость оборудования) может быть только дорогими американскими? Не все конечно, но часть расходников можно приобретать российского производства с хорошим качеством + есть варианты с более дешевыми восточноевропейскими. - даже в этой ссылке вы видите, что стоимость расходов на II-III фазы превышает расходы на доклиннику и I фазу. Все, теперь точно надоело .
FAQ, Вы к науке когда-нибудь имели отношение? А то Приведите пример конфокального микроскопа российского производства. Или, там, моноклональных антител к CXCR7. Или, элементарных пластиковых наконечников для дозаторов. Или проточного цитофлюориметра.
Pec@tum, У Адизеза в "Управлении корпорациями" есть такое сравнение этапа вынашивания идеи с шумом при разгона самолета. При самом взлете - шум максимален. Я это к тому, что если верите в свою идею, то надо говорить о ней максимально много, чтобы укреплять в вере себя и "влюблять в нее" окружающих.
ты не поверишь ))) ---------- Сообщение добавлено 07.01.2013 09:19 ---------- я лучше Алферова почитаю или Опенгеймера
знаешь, Задорнов замечательно выссказался по этому поводу: "У меня самая лучшая Родина, но самое отвратительное государство" А вот ты путаешь Родину и государство.
Ну в таком случае - удачи. Бесцельными переливаниями из пустого в порожнее можешь заниматься сам по себе. насчет 100 лямов, о которых шла речь, я молчал, вообщето. Кстати актуально - лоховское государство в которое ты уехал, на подобное не способно. Янки в основном пыжатся и пиарятся по тв. Я рад что наконец то мы это выяснили и закрыли вопрос.
Задорнов также высказался и про белоленточную шваль Цитата не полностью достоверна, т.к. лень искать, но смысл таков "Помилуйте, 80% не платят налоги с зарплаты, полстраны ворует, программы нет, только "скинуть царя", чего вы хотите? Как к вам потянутся люди?" Вот те и Задорнов. Я не путаю ничего. Херней не страдай. Родина, государство, хоть их определения то знаешь? Никогда не утверждал - где родился - там и пригодился, просто тут уезжанты баламутят, как все в России плохо и как в других странах отлично. Ога-ога. Как говорится - звиздеть - не мешки ворочать. Если бы было все отлично, ДВР уже давно бы семью перевез, только пока туго у него с этим.
Так и правильно высказался. Думаю, что и сам не платит, потому как живет в прибалтике, выступает тут )) программы у белоленточников и вправду нет, хотя начало было хорошее. но долго яйца мяли. кстати на митинг за отмену 6 статьи конституции ссср вышло немногим более народа, чем в декабре 11го. но последствия были немноо разными, правда? не беспокойся. по многим довольно важным моментам там не то чтобы лучше, а проще и меньше административного давления. то что двр не перевез семью до сих пор - процесс, если ты не в курсе, не сиюминутный.
так там же сразу на границе мешок золота дают, не? да и потом, двр, что, дом штоле в ипотеку купить хочет? если готов жить чуть ли не в коробке от холодильника? на первую зп уже вполне можно потянуть съемную хату, значит не так радужно в датском королевстве. не говоря уже про медицину, страховки, бензин, еду и т.д. зазвизделся он уже в своей приторной риторике. "по многим довольно важным моментам там не то чтобы лучше, а проще и меньше административного давления" каким? попробуй паспорт оформить на отпрыска 14 лет, посмотрим. если справишься за день - даю 100 баксов.
В общем-то - да. Ну тебе же виднее, что у меня и как, да? У тебя семья-то есть? Судя по всему - семьи всё же нет. А что в этом плохого?
Дам двести, если это получится здесь в РФ ---------- Сообщение добавлено 07.01.2013 12:00 ---------- Вопрос с кредитным рейтингом, конечно, а так Берем бруклин, без foreclosure, 1br начинаются от 65k. Down 20% (сразу 13k заплатить) Пусть FICO 660. Quicken Loans даёт 15yr fixed 4.11% Ежемесячный платеж $473 + fees + insurance. $550 tops Как-то так )
сайтов по эмиграции достаточно. там процесс, длительность оного, условия при которых можешь забрать семью описан достаточно хорошо. или изза вашей лени вам нужно все разжевывать? в общем случае для получения вида на жительство в одном из государств объединенного королевства занимает год. только после этого семью можно привезти. до того момента рабочая виза.
разумеется это был фейк ))) за один день даже кошки не плодятся ) ---------- Сообщение добавлено 07.01.2013 11:15 ---------- да вы что? неужели? а что ж тогда представители азии живут спокойно и работают без регистрации?
где? в одной из стран UK? назовите мне такую, я туда поеду ))) желательно чтобы я без регистрации уже находился под юрисдикцией Ее Величества