Так как теперь являюсь условно-счастливым пользователем виндовоз семь, то какие-то вещи перестали работать. Например, браузеры не хотят пользоваться экранными профайлами. Ни фокс, ни опера, ни хвалёный гугл туды его в качель хром. Про интеренет эхплорер скорбно промолчу. Теперь для того, чтобы увидеть, как на самом деле выглядит фото, надо его копировать и в шоп вставлять. Или на диск сохранять и, опять же, в шопе открывать. Кто-нибудь что-нибудь умное может посоветовать?
UncleSam, в Лисе нужно создать параметры "gfx.color_management.enabled" и поставить его в "true", и "gfx.color_management.mode" поставить "1", набрав "about:config" в строке поиска.
Лет 7 пользуюсь My IE 2 Хоть и не быстрый, но и не такой явный тормоз как обычный IE Зато функций тьма, и без косяков и глюков в любой системе, в отличии от оперы и прочей хери. Он запросто с 7-кой заработал. Обновления на него видать бывают тока когда новая система выходит, версия скачаная года 3-4 назад встала без проблем на 7 ОС
Спасибо, но тоже не пашет Ага, два раза. Только что проверил. Картинка в точности как в фастстоуне, фоксе, опере и т.д. Т.е. ничего даже близко похожего на работу с профилями. Расположил окошки фокса и шопа рядом. Картинка отличается, как минимум, по передаче теней. Фотографировать лень, прошу верить на слово В шопе и руме совпадает
В фоксе еще в строке gfx.color_management.display_profile надо указать путь к .icc файлу профиля. Проверил, совпадает с картинкой в photoshop.
Уточнил, он вот что поддерживает http://ie.microsoft.com/testdrive/Graphics/ColorProfiles/Default.html
Спасибо, заработало! Причём здесь пишут, что при пустом значении оно должно системный профиль использовать. Так не использует же, скотина. Внедрённые профили оно, может, и поддерживает, а дисплейные - ни фига. Теперь бы ещё каким-либо образом тупые проги пофиксить, чтобы винда ихний вывод через дисплейный профиль прогоняла. Таковое вообще возможно?
UncleSam, обновить софт после смены ОСи - сделано? Хром, мазила, опера - у них у всех одна картинка. про ИЭ не знаю, невозможно ждать загрузки стр, по сравнению с Хромом.
Что-то вообще не вкурила тему... У меня как раз 7я винда, хожу под богом и Лисой -- и проблема в принципе не знакома... То ли я слепая, то ли пейоты(ли) у мню поддельные...
С нуля всё ставил. Да вот если бы. Какая-то часть причин, видимо, кроется в том, что калибратор Huey Pro постоянно мониторит освещение и обновляет профиль дисплея. На самом деле это чертовски удобно. Нормальные программы для работы с цветом (читай - Адобе) прекрасно это кушают, а всякие гнусные наколенные поделки, видать, обламываются. Или никакие они не гнусные, а это у меня руки кривые, что видно из примерчика с фаерфоксом. В икспи я знал, как заставить все программы показывать одно и то же, а в семёрке они действие профилей изменили, и теперь мой способ не прокатывает, за что Микрософту и Пантону большущее спасибо. А отказываться от мониторинга освещения, когда к нему привык, уже как-то не хочется. Интеренет йехуплорером буду пользоваться только под страхом смерти или физических увечий.
Только ради тебя Слева шоп, справа фастстоун. Правильная картинка, естественно, слева. На ней общий контраст ниже, а тени светлее и лучше проработаны. Разница в оттенках, если и есть, то для меня непринципиальная. А вот тени и контраст - это уже серьёзно. Опера и ие показывают так же, как стоун. Фокс теперь показывает как шоп. Хром мне противен, поэтому сегодня его не проверял. А когда проверял, он тоже глючил.
UncleSam, да, у тебя явно всё плохо, супротив примеров не попрёшь. Это шайтан и нужно шамана мощного тебе. У меня такого косяка с переходом на 7ку не стрясалось, не знаю уж, в Лисе ли дело, коей я никогда не изменяю, шамане или карма у меня особенная. Стало быть, моральных травм и пыток не боишься?
UncleSam, я так понимаю, ты фоксом и пользуешься. Не всё ли равно, что там опера и ие показывают? Да и лучше фокса всё равно ничего нет
Сейчас сравнил картинки в шопе, опере и хроме - они идентичные. Монитор ессно откалиброван и профиль выставлен конечно же калиброванный. UncleSam, может у тебя беда вся в том, что в целом монитор кажет картинку со стандартного профиля, а в шопе - с твоего откалиброванного? Может покажусь капитаном очевидностью, но зайди и посмотри какой у тебя профиль в системе выставлен. Для этого жмакни правой кнопочкой на рабочем столе, затем разрешение экрана. В появившемся окне - дополнительные параметры. В следующем окне - вкладочка "Управление цветом" и жмем на кнопку "управление цветом". В новом окне выбираем устройство - твой монитор, и там смотрим какой профиль выставлен. Если стандартный - меняем на свой. Если своего в списке нет - жмем на кнопку "добавить" и там ищем и добавляем свой профиль. После чего делаем его профилем по умолчанию. После этих плясок желательно перезагрузится. P.S. И все-таки Хром рулит
Именно в этом она и состоит. Если, Конечно, это беда, а не счастье, например Причём беда это общая для всех счастливых уиндовоз-юзверят. На маке таковая фишка, насколько понимаю, отсутствует как класс. Проявляется это, например, следующим образом: открываем картинку стандартным просмотрщиком. Она нормальная. Включаем режим "полный экран" или запускаем слайд-шоу и - оба-на! - профиль вырубился и контраст попёр. Думаю, это как-то связано с режимами отображения. Я в видеокартах не силён, но точно знаю, что есть у них разные виртуальные поверхности вывода. Всякие там оверлеи, 2д, 3д и всякая подобная муть. Вот и получается: для одних поверхностей профили действуют, для других - нет. Вот это-то и странно. Если мы уже запихнули профиль дисплея в видеокарту, то почему, блин, пользуются им только специально обученные программы? Вариантов ответов два: тупой я или тупые разработчики виндовоз. Есть и третий вариант: тупые те и другие, плюс разработчики прикладного софта. Если мониторинг освещения в калибраторе включен, то профиль постоянно обновляется, и ручные настройки слетают. Тем не менее, именно по умолчанию этот профиль и стоИт. Но тупые проги его ни шиша не видят. В принципе, именно вот эту тему можно считать на 100% закрытой, потому что фокс начал отображать картинки как положено, а на остальные бровсеры наплевать с низкой часовни. Да пусть себе. Лишь бы ПДД не нарушал и пешеходов не давил, да не пужал.
Плагин для фаерфокса https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/color-management/ Короче говоря, в фоксе совершенно точно цвет настраивается как положено. В остальных браузерах - хз. Попробую нарыть что-нибудь для оперы. ---------- Сообщение добавлено 24.03.2012 15:10 ---------- Всё ясно с оперой. Поддержки цвета там не было, нет и никогда не будет. http://my.opera.com/burnout426/blog...a-color-management-and-color-profiles-support ---------- Сообщение добавлено 24.03.2012 15:12 ---------- Делать нечего. Докуплю ещё гигов сорок оперативки, поставлю 4-процессорную мать под коре и7 и буду юзать фокс без перезапусков.
UncleSam, поскольку я давно перестал понимать, когда ты шутишь, а когда нет, уточню - у тебя серьезно с фоксом такие проблемы?
IvUs, я ж говорю: Huey Pro сам профиль апдейтит. Отказываться от этой удобной фишки страшно не хочется, поэтому такие простые решения с кривыми прогами не прокатывают, к сожалению. Потихоньку начинаю понимать тех, кто на макинтошах сидит Akvilon, серьёзно, после посещения некоторых сайтов приходится перезапускать, потому что тормоза нереальные и памяти жрёт гиг с лишним. Как минимум, это Flickr, кинопоиск и одноглазники. Но даже если на эти говносайты не заходить, то всё равно перезапуска требует периодически. Он просто начинает задумываться и рывками двигаться, как будто скорость проца в несколько раз упала. Если в лайтруме с кистями такую фигню наблюдал, то понимаешь, о чём я. Я люблю в бровсере по 30 вкладок открывать Но опера такое нормально воспримает, а у фокса сносит башню. Так что в последнее время у меня висит два бровсера. Опера, скотина, не умеет резать рекламу и работать с цветом, а фокс, скотина, не умеет работать без тормозов
UncleSam, ну значит опять мы с тобой в разных мирах )) У меня далеко не быстрый комп, с коротого я в инете сижу, ну ты знаешь (4 гига, древний дуалкор Е5300). Фокс не перезапускается по несколько дней. Тоже вечно открыто по 30 вкладок. Часто несколько из них - упомянутый тобой кинопоиск. При этом я не вижу ВООБЩЕ никаких тормозов. Мне плевать, сколько он там памяти хочет, я никакими измерениями не занимаюсь, но реально при работе он не подтормаживает. При этом если в случае с румом/шопом я могу допустить, что у нас просто разные представления о допустимых тормозах, то в фоксе никаких тормозов просто нет. Вот нет и всё.
Я бы измерениями и не занимался, да вот приходится Диспетчер задач у меня всё время в трее висит и зелёным глазом подмигивает. Как замечу, что фокс тормозить начал, так и гляжу на диспетчер. Тормоза начинаются где-то с 700-800 метров. Сейчас он свежезапущенный, поэтому весит 600 мегов и не тормозит. Опера - 500, шоп - гиг. Остальное - мелочь всякая. Вообще я сильно подозреваю, что память жрёт AdBlock plus. Но даже если и так, то это нехорошо и неправильно. С какого вот?
Да оно даже "статически" не работает - виндовое слайдшоу живет только в своем уютном мирке sRGB и все установленные профили игнорит напрочь.
UncleSam, у меня вот сейчас фокс занимает в памяти 340 метров, если верить диспетчеру. Специально посчитал количество вкладок - получилось ровно 30 (бывают же совпадения)