Наука и религия!

Да да да да. Вырезание за одну ночь 30 000 человек - поступок очень нравственный и высокоморальный (Сталин тихо о***ает). История не раз доказывала, что религия и мораль могут ехать в тандеме, но вовсе не обязаны это делать.

Вы про какой монотеизм и про какие морально-нравственные императивы?

 

Это тоже расхожее клише.
Нам известны нравственные общества с насаждённой религией. А вот нравственных обществ без религии мы не знаем.

Когда то измена каралась уголовно. Теперь нет. Где гарантия, что наказание за педофилию не отменят?
В античном мире, столь светском и гуманистическом педофилия была обычным делом.

 

Bible_Black, мы вам о трансцендентальном, а вы нам о комиксах...

 

Я тоже категорически против поклонения фетишам, как впрочем и трупам ранее живших людей. Христос этому не учил, это от лукавого.

 

Вот тут я с Вами совершенно согласен.
Теперь резонный вопрос, а могут ли ехать в одном тандеме мораль и сциентизм?

 

Мало того, македонцам и грекам внушали, что отрок должен быть воспитуем старшим мужчиною во всех смыслах, в том числе через это дело..

 

Ну и что? По Сеньке и шапка. Вас кто-то принуждает?

Тот, который на горе Синай был передан.
Морально-нравственные имеративы - на которых современное нам право построено.

И чо? Закономерностей никто не отменял.
brend1999, согласно религиозным представлениям от твоих поступков и помыслов зависит развитие твоей жизни, твой потенциал и пр. Тебя только ад пугает?

 

А про культ Баала что скажете?

 

Интересно, а кто девиц воспитывал?

А по Вашему все учёные - поголовно атеисты?

Обоснование? Пример такого общества можете привести? Нет. О чём тогда речь?

---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 12:11 ----------

Современное право уже отошло от тех императивов

 

ОльгаМ., Мы чёт вообще, по-моему, о разных вещах говорим. Я вас понимаю, вы меня нет.

 

Опять "не читал, но отрицаю"? И это от сторонников научного подхода?

А вот для самурая убить было подвигом. В том числе и себя...

 

Другие девицы, наверное.

Цицерона, каюсь, не читал, а вот про Ефремова мы получаем опять-таки нравственность строителя коммунизма. Это всё слишком сложно и заумно для обычного человека. В массах не прокатит. Массам нужно учение про рай и ад.

 

Страны старого света достаточно религиозны. Но это им не мешает развивать высокие технологии. Да и уровень развития личности и своих гражданских прав, у них на порядок выше. Или ннам грозит теологический террор?
ИМХО, человек претендующий на звание существа разумного, по шкале ТС, должен как минимум понимать обе проблемы.

 

Утопия это общество, где каждый человек - нравственнен. Нравственность общества - относительна. Можно сравнивать общества по критерию "лучше/хуже".

Ага. Приходит какой нибудь Шикльгрубер и убийство неполноценных, евреев, цыган, славян становится нравственным.
А что Вы смеётесь? Нацизм - непротиворечивая научная доктрина. Немцы двигают прогресс, монголы - нет. Значит монголы - не нужны.

 

Однозначна.
Концепция "не убий" означает несколько иное, чем понимается на первый взгляд.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 12:23 ----------

Нет конечно. Но речь не о каждом отдельном человеке, а о состоянии общества. Не все ведь люди - учёные. И нравственные парадигмы, относительно безобидные в руках учёного становятся опасными в руках гопника и смертельно опасными в руках псевдоучёных.

 

То есть, многое можно трактовать в достаточно широком диапазоне? А как определяются границы диапазона?

 

Кстати, религию в Германии он не отменял, в отличие от большевиков в России. Тем не менее самую страшную в истории ****у развязал набожный Гитлер, а не безбожный Сталин...

 

Типично научный, кстати, подход. Попробуйте мне с помощью методов науки объяснить, зачем нужны монголы и почему не рациональнее перевести их на мыло? Тем более в виду ограниченности ресурсов на Земле.

 

А в обществе, где нравственность и мораль определяет религиозная организация?

 

Практически вся медицина и большая часть науки зародились внутри религии. До сих пор "религиозная медицина", например та же Китайская показывает успехи в излечении неизлечимых официальной медициной болезней. До сих пор идут исследования, и далеко не всегда есть объяснения.

Меня просто поражает насколько ограничен ваш кругозор! Вы пишете религия, но поминаете только Христианство, Иудаизм и Ислам.

 

Bible_Black, Не согласен, вопрос здесь не количества, а качества. Даже сотня монголов-кочевников не в состоянии произвести, скажем, тот интеллектуальный продукт, который я могу произвести за несколько часов. Так зачем нам эти монголы?