Возможность вооруженной интервенции в РФ

Копейки по сравнению с тем, что имеет действующий руководитель государства. Добровольно на это никто не пойдёт.

---------- Сообщение добавлено 04.04.2011 14:35 ----------

В тех случаях, когда это отвечает их личным интересам. Но - до определённого предела. И этот предел - реальная безопасность принадлежащего им государства.

 

Да Вы что? СССР - это копейки по сравнению с тем, что ныне именуется РФ?

 

Горбачев не добровольно ушел - ему пенделя дали. Свои. И потерял он очень многое. Его беда (не вина, а именно беда) в том, что он те был циничным эгоистом, как нынешние наши правители. Он ведь не предавал - он просто слабак. Ни на что не мог решится.

 

Видите, как всё просто? Даже если не спорить с тем, что он

 

Но дали пенделя свои. И не для того, чтобы побыстрее продаться Западу. А чтобы страну забрать себе. Продать же функционирующую, действующую страну? Страну, в которой они президенты и министры? Отдать реальную власть, которая любых денег дороже? И добровольно стать реальными изгоями, которых любой может выпотрошить и посадить в тюрьму, как Лазаренко?

 

Почему обязательно изгоями? Вот, продаёте Вы, например, свой вполне перспективный бизнес... А новый владелец в силу, скажем, каких-то своих интересов, предлагает Вам остаться на предприятии генеральным директором, предоставляет Вам некий картбланш, но крепко берёт Вас за *опу... Это такой невозможный расклад?

 

Всё может быть.
Ядерная дубинка - это оружие сдерживания второй половины XX века. И последнего возмездия. И применять её - на это решаются только тогда, когда уже гарантирован полный пипец. Это как боец, попавший в окружении: чеку из гранаты долой и руку разжать. Побольше с собой туда прихватить.
Но что-то будет. Невольно фильм со Шварцем вспоминается:
- Приближается буря
- Да, я знаю.
__________________

 

Эта "весчь" именуется авторитетом, весом на мировой арене или любым сходным словом...
С таким же успехом, можно сказать, что у Америки нет никакого авторитета и что она тоже всего лишь опирается на ЯО, потому что нам лично с вами слова Америки - по барабану. Но в мире они многое значат... И наше слово постепенно начинает весить всё больше.

 

Подобные высказывания уже даже не смешны.

 

Я не понял что означало ваше сообщение, но отвечу так же неумно: раньше это тоже вроде никого не смешило...

 

Не знаю про авторитет, но с безусловным успехом можно сказать, что деньги американских политиков не лежат в российских банках. А деньги наших политиков - лежат в американских (или контролируемых Америкой) банках. И прижучить, если что, америкосы наших могут, компромата, я думаю, вполне достаточно. И вполне допускаю, что и (страшно подумать!) на ВВП и ДАМ. Поэтому о каком авторитете говорится - непонятно.

 

при чём тут привязка денег людей к авторитету страны? Кроме того, деньги умные люди хранят в Швейцарии. И забудьте про контроль Америки чего-то там в Швейцарии. Америка никак Швейцарию достать не может даже если захочет.
И про компромат - у всех есть на кого-то компромат.
Я говорю про тот авторитет, что когда мы ввели войска в Цхинвал, нас вроде осудили, но дальше слов ничего не двинулось... А если бы мы сделали подобное в 1993 году - нас бы санкциями обложили со всех сторон... Вот что значит авторитет.

 

Уважаемый, давайте опираться на реальность, а не на Ваши фантазии... Америка, будучи должна всему миру 13 с половиной триллионов долларов, бомбит любое суверенное государство, не взирая ни на какие решения международных организаций, совершенно не обращая внимания на мнение так называемого мирового сообщества, и бомбит, пока ей это не надоест. Скажите, адекватно оценивая реальность, Вы можете вообразить РФ, ведущей себя подобным же образом?

 

Вопрос по газу с Украиной.
Олимпиада в Сочи 2014.
ЧМ по футболу 2018....
Или вы думаете это нам на голову просто так свалилось? Везение по вашему?

---------- Сообщение добавлено 04.04.2011 16:56 ----------

На данный момент я такого вообразить не могу. Но и не надо забывать, что наш гос. долг постепенно но снижается. До этого он только рос:

И вообще - почему мы себя вечно сравниваем с Америкой? У нас и своих достоинств хватает.

---------- Сообщение добавлено 04.04.2011 16:57 ----------

Просто странный подход: раз мы не как Америка, то значит мы говно...

 

был улажен (как и всякий любой вопрос по газу и нефти между РФ и Беларусью с Украиной), когда из-за западной границы Польши спокойно, даже не повышая голоса, сказали, что перебои в поставках горючего могут негативно сказаться на дальнейшем сотрудничестве...

Гомерический хохот в партере...

Подключаются балкон и галёрка...
Вот тут Вы правы, уж свалилось на голову, так свалилось...

 

Финансовые средства и родственники, находящиеся за рубежом, являются потенциальным залогом и заложниками для давления на руководство при обострении ситуации.

Не понимаю, если это их основное имущество, от которого зависит их безопасность, то почему они к нему не относятся так как к собственному имуществу?
Уже очевидны результаты реформ за прошедшие 20 лет в экономическом, демографическом и политическом плане. А мы продолжаем переть в том-же направлении под откос. Фактически наша элита стремится войти в мировую элиту, а для этого надо затащить страну в мировую систему бизнеса, где всё уже поделено и выгодно продать.

---------- Сообщение добавлено 04.04.2011 17:14 ----------

Швейцария не так давно выдала Штатам счета подозреваемых в неуплате налогов. Гугль в помощь. Прижали - и всё, нет банковской тайны. Каддафи и египетские генералы, думаешь, где бабло хранили?
По Грузии - во-первых саак первый начал, во-вторых перед этим было Косово с аналогичной ситуацией. Поэтому никто и не вякнул, т.к. сами прецедент создали.

 

убийца, что Вы подразумеваете под словами "международный авторитет"? На чём он по-Вашему должен базироваться?

 

В политике - нет. Здесь слово, не подкрепленное реальной силой, ничего не стоит. И, скажите, на что можно равноценно поменять должность, позволяющую контролировать 300 миллиардов долларов ежегодно?

---------- Сообщение добавлено 04.04.2011 17:31 ----------

Вообще то двадцать лет назад страна лежала полуживая, и её, при желании, можно было добить одним пинком. Сейчас что, хуже, чем в начале 90-х?

 

Нет, немного наоборот. Как можно удержать контроль над всем этим, если кто-то хочет это отнять?

 

Как то ведь держат... Прикармливают сторонников. И, одновременно, стравливают их между собой. Немного делятся с населением. А, вообще, я лично думаю, что Запад, в лице США, вовсе не хочет нас рвать и завоёвывать. Скорее, превратить в политического и военного сателита. Но делают они это крайне неуклюже. Так что - не прокатит!

 

Я и объяснил, каким образом удаётся сохранять эту видимость...

---------- Сообщение добавлено 04.04.2011 17:49 ----------

вкщяв1952, они это уже давным-давно сделали. При чём не

А очень ловко... Вы забываете слова Бжезинского о том, чья это элита - "ваша или наша"...

 

Пан Збигнев выдаёт желаемое за действительное. Это вообще хроническая болезнь американской политики. Я, например, люблю диснеевские мультики. Но это не делает меня американцем.

 

Таки не хранятся деньги российской элиты в западных банках? И обе дочки Путина учатся в МГУ?

 

Забавно рассуждаете, скорее всего от нефти откажутся или она закончиться, вот тогда и щей не будет и начнется самое интересное.

 

Хорошо, что не добили. Но и поднять - не подняли. Произошла консервация ситуации.

 

Пачиму так думаешь?? Или ни хера не думаешь а просто пукаешь в лужу??

 

Судя по вашему стилю, в отличие от вас имею тенденцию к размышлениям, вот например ссылка
http://www.gazeta.ru/auto/2011/03/29_a_3568969.shtml

 

lunahod, Ты знаешь кто такой академик Сахаров?? Если знаешь то поищи его доклад по поводу всяких там зеленых энергетик.

---------- Сообщение добавлено 04.04.2011 21:49 ----------

А в этой ссылке написаны фантазии и не больше

 

Какого года доклад?

 

Про Горбачёва как раз в этом ключе: Горбачев не смог стать ни Каддафи, ни Сальвадором Альенде.