Я замечал, что мне например, часто трудно общаться на фотографические темы с людьми которые не любят или не понимают, или не хотят понимать пейзаж. Не потому что поговорить не о чем, просто получается фотографы работающие в студии мыслят иначе. И при обсуждении чего то сразу понимаешь, что разговариваете на "разных языках".....
DimasShishkin, А меня жутко раздражает, когда на отдыхе ко мне пристают все с фразами: щелкни меня под пальмой, и у пальмы, и за пальмой!! И вообще что за фраза - щелкни?!!! Какой результат они ждут? Чтобы синяков под глазами от пьянки вчерашней не было? Или выглядеть не на 40, а на 22? Люди знают что я люблю фоткать, но это не означает что я люблю фотках их у бара, у диско, у памятника и т.д. Кто этот бред потом интересно вообще будет смотреть? Просто истерика какая-то по 1834591 фотке "ниочем" на отдыхе.
katena, от мы ржали в Вене - холодно, дождливо, но неожиданно, как всегда, похолодание это. Наши все полуодетые. но греются известным способом. И вот возле памятника, уже не помню кому, на коняке кто-то. Наш мужик в футболке(!): Ира, сними меня с этим гитлером ---------- Сообщение добавлено 26.01.2011 10:33 ---------- ну хоть не щёлкни?
Отнюдь. Если даже человек со страшной силой чувствует красоту природы, то вовсе не обязательно он её полюбит фотографировать. Даже больше скажу: не все из тех, кто любит фото, непременно фотографами становятся. Точно то же насчёт еды, музыки, живописи, футбола, кошек и т.д. и т.п. Приведу убийственный (надеюсь) пример: половина населения планеты ходит в джинсах и другие штаны надевает только под страхом смертной казни. Т.е. любовь к джинсам сильная аж до невозможности. И при этом очень мало кто их сам шить пытается. Дело тут не в лени вовсе, а просто во вкусах и приоритетах.
Я бы не стал мыслить категориями люблю картошку, не люблю соседа. Не совсем уместно в данном контексте. Что значит "чувствовать со страшной силой"? Мне вот это не совсем понятно. Что то дается естественно от рождения. Что то приобретается в процессе жизни.... Масса людей приходя в осенний лес говорят - "как красиво.....". Но нельзя говорить, что они "тонко" чувствуют. Красоту восхода и заката все чувствуют..... Но опять, "тонко" ли это? Думаю нет. Для того что бы развить в себе восприимчивость к мельчайшим нюансам, надо иметь богатый опыт. Человек который живет в городе и никуда из него не выползает, вдруг попадает в лес, его это поражает. Конечно он "почувствует" со страшной силой. Может и в обморок упадет, но это ни о чем не говорит. И тем более не говорит о том, что он ценитель природы.... Просто замученный "Нарзаном".
Дим, вот мы тут все, блин, такие тонкие и чувствительные, ажнык противно. Проще надо быть. Чем, допустим, любовь к фото выше любви к косметике, кошечкам или футболу? Да ничем, собственно, между нами-то говоря. Это ведь понты, по сути, не более того. Просто большинству фотографов приятно чувствовать себя избранными, духовными и возвышенными. А, если честно и по существу, то какой-нибудь там тонкий любитель тараканьих бегов, вконтактика или розовых мобильников со стразами ничем не хуже (не толще) тонкого ценителя фотоискусства. Такая же точно пустая трата времени и денег. В этом смысл хобби и состоит: деньги и время впустую тратить. И сочинять себе и окружающим байки для самооправдания, что, дескать, это ужасть как развивает и воодушевляет. Если человек А ловит кайф от АА, а человеку В нравится делать ВВ, и при этом А не понимает, что такое ВВ, а В не понимает, зачем тратить время на АА, то вовсе не обязательно толстокожими дураками друг друга считать. С одной стороны, это неразумно, с другой - вообще не соответствует истине.
Все люди, увлекающие хоть чем-нибудь, скажут абсолютно то же самое. Иначе не увлекались бы Спроси у любого про его хобби, и он тебе ответит, что это как наркотик, надо только один раз почувствовать. Но это не значит, что каждое увлечение подходит каждому человеку. Безусловно. Я всегда говорю, что надо анализировать. Если картинка "зацепила" - постарайся понять, чем именно. Чтобы любить и понимать вовсе не обязательно снимать пейзажи самому. Можно не уметь петь и не иметь голоса, но обладать идеальным слухом и быть фанатом оперы. Бэкона я тут цитировал уже раз 10, повторяться не буду
"Although I cannot lay an egg, I am a very good judge of omelettes." George Bernard Shaw у нас больше известно в виде "Я не снес ни одного яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь получше любой курицы." Джордж Бернард Шоу
DimaP, серьезно? Я именно это высказывание и имел в виду, но почему-то всю жизнь думал, что это Фрэнсис Бэкон. Гы..
У меня вопрос. Когда вы оставите яйца Шоу/Бэкона в покое? Их бедных уже до дыр затерли. Миш, поясню на совершенно простом языке. Я люблю пейзаж. Мой друг не любит. Он просто его не любит. Но это не делает мою любовь к нему безсмысленной. Понимаешь? Причем он может сказать, что это все понты. И бред. Да. И все мои попытки объяснить ему что то - провальны. Если у человека нет желания, то и понимания ждать от него не следует. Мой хороший друг ничего не понимает ни в фотографии ни в живописи вообще. Он ей не интересуется. Но это не делает идиотом того, кто ее любит. ---------- Сообщение добавлено 27.01.2011 10:46 ---------- А я и не утверждаю этого. Это ВАШИ мысли по поводу моих слов. Я говорю только за себя. Или ты ждешь, что я выдам како то аргумент который заставит всех кто не любит пейзаж полюбить его?
Ну я не знал какую фразу ты имел ввиду, эта просто к месту. Поискал в нете оригинал, написано что Шоу. Но возможно кто-то за кем-то повторил.
повесил кормушку и снимаю воробьев.. вот только мыльница для этого, оказывается, совсем плохо предназначена..
Не далее, как сегодня, мне показали снимки животных на Таир 3А. Я бы сказал - бомба. Резкость зашкаливает, цветопередача с контрастом обалденные и всякое такое. Фикс всё же. При этом цена его, можно сказать, символическая.
А я, не далее как вчера, опять наблюдал гало. Такая зимняя разновидность радуги. Красиво. А вы говорите, что снимать зимой? Вон сколько прекрасного вокруг...
Я что то в теме писал, писал, а ничего так и не выложил.... Исправляюсь. Первые шаги весны. Хотел нормально запостить, но получилось что в пленочную галерею загрузил быстрей.... Ну наверное оно и к лучшему.
Повесьте сало. Будут ещё синички прилетать. И ещё кто-нить. У нас на балконе уже второй год ежедневно (по зимам) дятел с дятлицей гостят, сало долбят. К концу второй зимы воробьи так же прониклись салом, налетают бандой, жрут шумно... А мыльница... Да, я фотал на кэнон ультразум, но даже на х20 фигня, близко, а некрасиво, да и пара стёкл балконных резкости не добавляла... В этом году пробовал со штатива на балконе, спуск затвора - с ноутбука в комнате. Дятла я недавно вывешивал в галерее... Если мыльница кэнон - то можно залить прошивку модифицированную, по моему, тоже со штатива можно будет...