Флоола, 1. в Коутоне, самом бандитском и бедном регионе США, средний доход на семью составляет 33 000 долларов в год. Автомобиль стоит 10 000 долларов. 2. Сейчас я просто могу пойти получить визу и уехать в Болгарию отдохнуть за вполне разумные деньги. 3. Как человек, заканчивающий университет, я обнаружил, что все мои перспективы - это поездка "на север" за длинным рублем. 4. Всяческую политическую мишуру я в расчет не беру. PS. Очень не интересно следить за дискуссией, в котрой один из оппонентов дальше Волгограда не выезжал и не жил в СССР
не надо про товары, а то некоторые нервничают, да и сам я не очень то понимаю такой способ оценки, по доступности товаров.
йа не стоял,отец 3 года за мотоциклом мопет эт образно,речь о мотоциклах ... в то время как более менее продвинутый гнилой западный люд без проблем покупал се авто ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 12:11 ---------- недоступности. Помню как к отцу на зону в быковский раен гонял,год наэрн 87 был,пляццио,автобус таким битком забит был,дыхать нечем,вот йа там разблевался ...
Вообщето жена моя - из Астрахани, а сам - родился в Магадане. Так что вам придется лишится своего стереотипа. ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:13 ---------- какая разница? Оценивать перспективы страны таким методом, так же непродуктивно, как принимать решение о сватьбе, руководствуясь только размером сисек своей подруги.
со временем память отсеивает все плохое,что было и оставляет только хорошее,даж про ельцинские времена ничего херово толком не вспоминается,хотя было с лихвой.
А в Уссурийске на военных сборах вам случайно не доводилось бывать? А то что то смотрю, лицо знакомое. Общался там с одним магаданцем, фамилии не помню уже.
OpenBoy, Вы действительно поняли мои слова так, как поняли? PS. Два дополнительных города это весомый аргумент \ Причем экономика и уклад жизни Магадана изменился очень сильно после СССР. Я очень удивился, когда в Магадане на прилавках появилось австралийское пиво Fosters
У меня еще дополнительный вопрос будет: " У Вас есть высшее образование и опыт его получения в СССР и в РФ или какие-то другие компетенции , чтобы обсуждать различные аспекты этого процесса "до и после"?"
а сколько вам надо? я должен кинуться и привести полный список?) Не вижу в этом смысла, он большой и этого достаточно. ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:24 ---------- вообще говоря - речь шла о другом. чето как то ты стремительно перескочил с темы на тему. ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:25 ---------- Кое что имеется, разъясните как я должен применить это для оценки страны в которой родился?
о чем другом,невеста с кривым ипалом,у меня кроме бабушки,никто хорошо не отзываеца о совке,но та то завхозом в деревне трудилась,ей можно ,хотя братьев и потеряла в лихие 30-е.
Это наиболее существенное достижение? ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:28 ---------- Это домыслы. Причем даже не ясно как в твоей голове строится эта асоциация.
Если Вы так буквально подходите к обсуждению и обсуждаете только то, что, что Вам удобно (вроде как уже на это указывалось), то какой смысл вообще в обсуждении? PS. А мой список городов поболе Вашего будет и поразнообразнее. Причем некоторые мне довелолсь посетить "до и после СССР"
по рассказам родни и отрывочным воспоминаниям,та и в твоей тоже не понятно,как выстроилась,хотя не спорю уровень жисти на севере возможно и был более комфортабелен,чем в других частях. ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 12:31 ---------- ну да все такие слепые
OpenBoy, Я объездил много городов и много стран, по нескольку раз. Подозреваю, что мои выводы Вам непонятны, а объяснять их у меня нет желания.
я дал расшифровку выше, см. пост про игрока , правила игры и условия их применения, если очень охота понять откуда у меня в голове появились. ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:47 ---------- Вас никто и не заставляет - спокойно занимайтесь своими делами, так как будто и не бывали в этой теме.
Итог: - политическая устойчивость государства - уровень экономического (в частности продовольственного) достатка жителей этого государства - наличие базовых свобод, таких как беспрепятственно передвигаться и высказываться - наличие развитой правовой системы, обеспечивающий достаточно равный доступ к правосудию для большинства _____________________________________ НЕ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ДАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ (хорошее/плохое) ОЦЕНКУ ГОСУДАРСТВУ я правильно понял, OpenBoy? Дайте собственные критерии тогда Так чисто, поржать
В контексте поста про игру важно что они есть. А верны они или нет, это уже вам решать, по аналогии речь шла о либеральных нормах. ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 14:08 ---------- uncertainty, не нужно глубокомысленных цитат, вы не хотите общаться - не общатесь, про срез вообще речь не идет, ваше мнение в лице сообщества не пострадало. Я тоже отношусь к нему без эмоций. Это я к тому клоню, что цитатами надо уметь пользоваться к месту.
В таких случаях как правило применяют численные характеристики, в качестве основания для вывода. И нужно еще иметь эталон с которым сравнивать. Причем - в случае потребности их может быть целых 2 типа, к примеру. Во первых - можно руководствоваться просчитанной нормой и на ее основании заявить что в СССР она не была выполнена. Во вторых, можно руководствоваться существующим примером. Дескать а вот там за бугром, мопедов больше, поэтому у нас плохо. Тоесть, - можно точно знать, насколько больше, пользуясь подходящей методикой, а можно пользоваться непроверенными сведениями ("а Солженицын сказал...") или личными субъективными впечатлениями. Какая из этих оценок более объективна на ваш взгляд?
я не удивлён такому ответу прямой вопрос, за которым стоят численные и документальные данные (разве что п.4 тяжело доказать, потому что в СССР была крайне специфическая статистическая система), так нет, ответ "я не вижу чисел и документов"
Меня забавляют агрументы противников. носки, пиво, макдональдс. Мне кажется это не лучшие аргументы, для того чтобы показать свою личную позицию, в качестве обоснованной. ---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 14:54 ---------- Это понятно, а как с эталоном? С чем эту статистику сравнивать? С объективной потребностью человека, или с более радужными перспективами потребления в каком то другом сообществе?