Храм на набережной. Как запретить?

Vladovod, Вы умом тронулись (могу "ГОСТ" показать - для данного помешательства).

Люди смертную казнь просят ввести и УБОПы возродить из-за беспредела в станицах, а он храмы казаческие строить собрался…

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/591347/cat/42

… в Иловле его поставить, а то они все магазины друг у друга пожгут.

У нас татары больше 12 человек не собираются, и о том, что Москва нам поможет, остаётся только мечтать. Русских, сколько не убивай, даже все наши изнасилования не пересмотрят. А их у нас местами даже больше...

С ваших сторонников единственное, что люди просят, это проводить голосование с выдвижением альтернативных проектов и с возможностью проверки голосов.
Чтобы люди могли проголосовать через интернет – сейчас это реально, и высказать своё мнение.
А вы привыкли к тому что «то, что мы сделаем – должно и обязано нравится всем»…
Увы, это не фальсификация уже, а простое свинство.

 

Да Бог с Вами... Его уже в обед не было. Попы оперативно работают, в отличии от наших коммунальщиков

Повторяю - лично я не заметил. Поэтому НЕ УВЕРЕН, что это правда. Хотелось бы почитать резюме от милиции. Данные товарищи обычно не врут....

 

Как не было? Мы как раз в обед ходили. А обед у нас с 14:00...

У меня нет сторонников. Я лицо частное. И с тем, что в случае нежелания населения храм нужно построить в другом месте я полностью согласен.

 

Эээээ... Кто-то из нас двоих лжет... Но это не я. На полном серьезе. Либо мы говорим про разные кресты. Ровно без пяти 14-00 (т.е. в 13-55) я был у этого злополучного места и креста с постаментом там не было. Были лишь обломки бетона. Спрут... Я уже подозреваю, что Вы тролль....

 

Сторонники то есть…
Но может лучше уже заложенные храмы у нас по городу достроить? Учитывая то, что ни только стройки, но даже обычный ремонт как в Казанской не обошелся без вливаний из городского бюджета.

Пока я вижу, что за всех православных отпевает и молится один Патриарх Кирилл. Т.к. его труо выебудни представлены очень хорошо. И то, что он стоит лицом к народу, а не задницей как наши местные – видно замечательно. http://www.youtube.com/user/russianchurch


А вот попытки добиться от православных г.Волгограда, которые почему-то имеют право «отпевать и молится за огромное множество павших христиан и не христиан» видеозаписи службы поминовения – заканчиваются словами « кому надо тот прейдет » ( на Мамаев Курган) .
Думаю, те люди, которые ставили подписи или оплачивали строительство, имеют право посмотреть на то, ради чего всё это было. Вы уж ради них, один раз протрезвейте и покажите, что вы вообще есть.

Я не вижу слова «советский» на Куликовом поле и т.д и т.п. Если бы «советские» были такими свиньями, они бы там его написали т.к. они это строили.

Я двадцать лет мечтаю о том, что бы кто ни будь, облетел с иконой весь Волгоград, может именно это добавит православным не много мозгов….

 

Да-да, те, кто кресты уже 20 лет ставят - было уже... Не научились ,по ходу, за пару десятилетий...

 

Где? См.Вложение - не вижу никакой чёрной краски. А дерьмовое крепление - видно.

 

Да-да всё так и было. Поттверждаю. Никакой краски. Очередная ЛПП от верунов.
Спрут&Танкист - православные тролли и лжецы. Либо фото в студию, либо будем гнобить и презирать вас до второго пришествия Иисуса. Гореть вам в геене огненной, нарушившие пункт № 9 заповедей Моисеевых!

 

Вы однако забавный совсем человек.Окститесь.Здесь Вы начинаете соперничать с человеком у которого в наличии учёная степень кандидата медицинских наук от психиатрии,ибо в листе обследования по Вашим "ГОСТ"ам указана только моя харизма,а именно лабильная личность.

Ну просить конечно же можно...,только вот нужно ли ?! Зачем УБОП ? Вам ОМСН не хватает(а именно он сейчас ентим занимается) ??? Ну, а ежели Вы попытались енто регенерировать на прогнивших стапелях Кущевского ОВД,Вы забавны в двойне...,ибо я теперь начинаю понимать почему тракторный завод не может выпустить пяток танков,а один "Левша" может.Складывается впечатление,что вы специалист по успокаиванию бурь...,но в стакане....

Я не говорю,что Советский трудовой народ может этим быть...,у меня язык не повернётся енто сказать...,в отличии от Вас...,но вижу Ваше стремление "примазатся" к победам Святого Воинства...,занятно...,ежель желаете этого,то в Добрый путь...

А это хорошее начало...

Ну иногда не плохо тоже...,но мы как-то всё сами до Святыней...,а вот бесноватых зацепит...и думаю хорошо...,ежель использовать хотя бы анологичную...,то да, полезностей появится много,ибо некоторых упырей начнёт потряхивать и не плохо...

 

Вы с Цапком из «Кущевскую» банды за научной степенью, случайно, не в одной очереди стояли?

Погода только у вас всегда не лётная. А залётная.

Никаких бесноватых вы своими крестами не зацепите. Пока трести будете крестами, последние мозги подрастеряете, будете только кандидатскую степень показывать.

На фото православная церковь и мечеть из одного не русского, маленького города. Религиозных заведений 50Х50. Волгоградцы там когда-то учили казахов к тракторам гайки прикручивать и зависли некоторые. При видимой толерантности русские мечтают от туда уехать. Так что ваши кресты – это обычная профанация. Ни на какую безопасность, духовность и т.д. и т.п. православие не повлияет.

Но зато по снимкам очень хорошо видно, каждое религиозное сооружение, в отличии от наших, уникально и достойно внимания туристов. Около церкви парковая зона, и автостоянка ( волгоградские попы всю эту землю под эти цели продали ). Может быть наконец некоторым русским хоть стыдно будет. Вы обычное казацкое ворьё с обычными кривыми руками…


И у построек ваших соответствующий вид – как украли.

 

хорошая ссылка, почти в тему.

 

Olegat,ну здесь должны быть бурные овации...,ибо Вы первый меня действительно рассмешили(за весь период написания мной 547 сообщений).У меня нет учёной степени...,степень есть у психиатра...,где я проходил ТО...(блин ржу не могу...,Прости Господи...).

А енто Вы с какого фонарного столба сняли....

С ентого места можно несколько подробней....

(успокаиваясь)...Блин...,(Господи прости меня грешного и дай мне силы вразумить этого человека)...Их цеплять не надо...,они сами приходят...,когда жаренный петух в попу клюнет(так мой дед говорил),ибо покаятся и принять Господа всегда можно...,главное, чтоб не поздно было....

Меня начинает мучать вопрос...:-Когда Вы перестаните наступать в собственные какашки ??? Поехали...
Миниатюра №1:Вижу хрущово-брежневсую застройку,с права на фото застройка несколько раньше,да Мечеть оригинальна но современна...,туристов,что-то маловато,таже стоянка около,нет благоустроенной территории(может в силу того, что это центр населённого пункта(старая постройка с права,деревья имеют значительный возраст)...,думаю,что братьям нашим меньшим(не животным,а национальному меньшинству,Вы их, уважаемый в период СССР,называли просто "нацмены",вот Вам и видимая толерантность) нужно слегка задуматся над этим вопросом...Могли бы,что ли Хурул из Элисты выложить или новую мечеть в Казани,в крайнем случае старую Мечеть,что рядом с "Олимпийским" В Москве,да много у мусульман есть красивых мечетей.
Миниатюра №2:Застройка спальных районов,добротный Храм и хорошо благоустроенная территория около Храма,хотя здесь есть всё рядом и в России в Москве,там в коментах уже один отметился.Часом не Вы ??? Ну а ежели Вы конкретней укажите "распроданные попами земли",то можно енто осудить.

Простая голословная желчь ??? Да...,Вы забавны.

 

На Атырау не очень похоже... Астана?

 

Какая Астана и Атырау?
Астана – сплошной футуризм.
Это вообще глухомань, какой-то Павлодар...

На днях волгоградские криптографы наконец то расшифровали слово «ПАЦАК»
Пацак оказался обычный – Кацап. Т.е. Хохлов называли за хохлы на голове, а Кацапами (козлами) называли казаков за козлиные бороды.

Так что ввиду с вновь отрывшийся информацией, если исходить из ниже приведённого текста, можно догадаться ни только об отсутствие у вас научных работ и высшего образования, но о цвете ваших штанов.

« Поскольку на Плюке чатлане считались коренными обитателями, пацаки должны были носить в носу колокольчик и перед чатланами шлепать себя по щекам, приседать и говорить «Ку». Социальный статус определялся по цвету штанов. Зеленые штаны – для шушеры, желтые – для значительных, а для избранных – малиновые штаны. У кого были малиновые, перед тем не только пацаки, но даже чатлане должны были делать «Ку»! И его яицилоп не имел права ночью бить! Никогда. »

P.S. После того как из Новосибирска в мешках привезут ещё пару роликов для детей про наркоманию, алкоголь и про курения, криптографы волгограда обещали расшифровать слово «яицилоп»

 

Во-первых, в Иловле есть Храм Святаго благоверного князя Димитрия Донскаго, во-вторых, при насущной необходимости, будет построен, вне зависимости от вселенского воя стрелков и прочих ренегатов, ой, сорри, олегадов... :znaik:

---------- Сообщение добавлено 28.11.2010 16:12 ----------

Это звездец, причем полный

 

Всё правильно, есть у них храм и монастырь недалече, в котором монахи ни как не заведутся. И ни у кого нет к нему, и к другим храмам ни каких притензий. Только почему-то наш, строящиеся храм оказался первым казачьим храмом в области. Это за что нам такая честь?
Казаки к Волгограду имеют такое же отношения как чеченцы к Грозному. С абсолютно аналогичными выходками.

Казачий Курень давно потух и дымить перестал после кацапских разборок?

 

Если чел идиот, то это надолго... (с)
Кацапами называли, так называемых "мужиков", русских, у какзаков, в частности у донским, называемых "иногородними". Да учите же матчасть в конце-то концов, грамотей хренов...

 

Про КАЦАПА тут
http://ru.wikipedia.org/wiki

Свою учёную степень будете показывать или просто так констатируете…

Вам осталось только убедить всех форумчан, что любой из них может поехать в оплот казачества, в Иловлю, где стоит наш русский православный храм, построить там магазин и его не сожгут на следующий день, после открытия.

Я привожу слова одного медика, которая лечила казачков-станичников

« Операционная сестра в кущoвскoй райбoльнице, вoсемь лет назад oна oперирoвала пoдстреленнoгo Никoлая Цапка. Вернее, oна oперирoвала также схватившегo пулю члена группирoвки Рябoва, а Цапка резали на сoседнем стoле. Рябoва oни тoгда спасли, Цапка - нет. Этo былo 31 oктября 2002 гoда.

И вoт, через вoсемь лет, пoчти день в день, люди, oднoму из кoтoрых oна кoгда-тo спасла жизнь...

Виктoрия Анатoльевна плачет. Месяц назад, в сентябре, в ее бoльницу oпять привезли братка, Женю Гурoва, у негo была перебита рука. Женщина снoва ассистирoвала на oперации, гoвoрила бoльнoму, чтo все будет хoрoшo, и прoчие ласкoвые слoва. А теперь Женя - главный фигурант пo делу oб убийстве ее дoчери и внучки...

- За чтo?! Пoчему так?! Как рука, кoтoрую я спасла, мoгла пoдняться на мoю Ленoчку, на девятимесячную Амирoчку? Главнoе, правую руку я oперирoвала!»


Дык вот вашего сторонника Vladovod как и упомянутую женщину от диагноза идиотия (при этом диагнозе люди под себя только какают) защищает клятва Гиппократа. У вас эта клятва есть?
Вам ваш диагноз идиотии обоснует ЛЮБОЙ МЕДИК.

И объясните всем волгоградским бестолковым, идиотам и т.д. и т.п. чем ГУВД Краснoдарскoгo края отличается от нашего?
Это случайно не одно и то же? Или там казачестово другое?

 

Хватит верещать, сынок! Иди, двор мне подмети, а потом окны помой. Твоя прямая обязанность.

 

Нет, нельзя. Вы вообще внимательно читаете, что я пишу или вопросы задаете ради вопросов?

И Христос.

Какой-такой иудаизм вы нашли в ветхозаветной церкви интересно мне? Чтобы наглядно было, можно разделить церковь на Ветхозаветную и Новозаветную. В своих рамках ветхозаветная церковь была единственной православной, если так можно выразиться. Соответственно, отвергнув Христа, иудеи утратили благодать. Соответственно перестали быть истинной церковью.

В вашем вопросе кроется и ответ

Вот видите, в чем дело. Вы говорите об общении, однако воплощение Сына Божьего было не для общения, что вы прекрасно понимаете, я надеюсь. Способы общения Бога с людьми не изменились и по сей день.

Эллинам - безумие ? Ничего нового не скажу для вас по этому вопросу. Бедные эллины трудились, трудились, осознавали, осознавали, что их антропоморфные боги - всего лишь плоды фолклера, решили-таки, что есть некий абсолют, а тут пришли христиане и говорят вот был Человек и Он - Бог. Ну не примитив ли?
Вы опять как-то не правильно рассуждаете. Почему Бог загонял и ограничивал себя? Ничего Он этого не делал. Вы пытаетесь измерить Творца человеческими категориями.

Ну так и в чем проблема? Христос - совершенный человек. Явление Христа - не есть некое явление Бога в том смысле, в котором вы говорили раньше. Для общения с людьми есть другие способы, вы правы. Смысл Христа прихода Христа не в общении. Вы ж понимаете Общение Христа с Отцем, легко понять из евангелия от Иоанна, когда Христос говорит, что делает это для людей, чтобы увидев поверили. Более того, как человек, Христос мог и молиться. То есть противоречий и растроений никаких нет.

Хм... Ну во первых, в греческом оригинале используется, насколько мне известно, слово, производное от πληρότητα - полнота. В смысле полнота, наполненность. У гностиков еще было слово такое - плирома. Так что, мое высказывание в полное мере можно отнести и к греческому. А во вторых, и Ветхий Завет не лично Богом писался. Так что и тут ваша претензия необоснована.

Ну как вам сказать... Израиль принял своего Мессию? Кажется, все таки, нет... За что и сбылось над ним пророчество Моисея. Сами знаете какое. Эра милосердия - ну в каком-то смысле исполнилось: сравните нравы нашего времени и нравы древних. Все-таки, отношение к людям ныне более гуманистичное, чем 2000 лет назад.

Собственно, мне интересно, а к чему все эти вопросы? Вам действительно интересно, или вы так хотите разоблачить христианство и поставить меня в тупик?

 

Возможно. Но и точно не я. Я не думаю, что лжете Вы, скорее действительно не заметили. Как я раньше говорил, краска слабо заметна. Возможно из-за дождя. Но она есть. То есть была.

Да я только за

В любом храме, во время любой Литургии есть молитва за всех христиан. Зачем это снимать на камеру - мне непонятно.

Видимо под "всеми попытками" Вы подразумеваете наш с Вами диалог?
Скажите, зачем видеозапись того, что может увидеть каждый? Я лично вообще против съемок во время служб.

Это фото делалось для демонстрации плохого монтажа. На ней многое не видно, не только краска. Кстати, с такого угла поверхность здорово бликует.

Ничто тролльское мне не чуждо. А вот насчет лжи - не глупо ли было врать, зная, что очень заинтересованные оппоненты находятся неподалеку и могут проверить?

 

Я пытаюсь разобраться в несуразностях, как временнЫх, так и по сути. Вот Вы опять упоминаете греческий термин "Христос". То есть, постоянно оглядыветесь на греческую интерпретацию известных событий, произошедших в иудейской среде (и Субботе Шутка.) Если Иоанн "крестил" Христа в Иордане и ещё загонял в речку толпы страждущих, то не понятно, что означала с точки зрения иудаизма (ведь речь идет минимум о двух ортодоксальных иудеях) процедура сия? Кстати, согласитесь, что термин "крещение" в контексте ритуального омовения(миквы), мягко говоря, неудачен. Если речь идет о посвящении Кресту, то мы с Вами уже знаем, что символ сей появился на арене только спустя 300 лет. Если взята неудачная транскрипция (вот Вам пример того, как плохо отходить от языка Оригинала - Торы) от слова "Христос" - "Помазанник", то надо говорить "Хрещение". Но, в этом случае, Помазанником - Христом иудей Иешуа-Га-Нацрат стал уже ПОСЛЕ миквы. А ДО неё он Христом не был. Так? А кем же Он был? В Евангелиях находим ответ и вспоминаем о славном православном празднике "Обрезания Господня". То есть, в Иордан входил не Мессия? И предметом теологического многовекового спора является вопрос: а Кто из Иордана вышел? Тем более, какое право помазАть царей иудейских имел Иоанн? Первосвященник в присутствии Синедриона - да, это как то по-иудейски. А так...

Иудеи, друже, могли принять или отвергнуть только Мошиаха. Христов принимают только греки. Вы же не бутете оспаривать тот факт, что официально, так сказать, раввин-еврей Иешу стал Богом только в Никее? А Сыном Божьим Он был по рождению, так как для язычников и столь чтимых Вами прозелитов, все иудеи были и есть Божий Народ. И Иешу - типичный представитель народа сего, не лучше, ни хуже. Поэтому, ни о какой утрате Благодати (Шефы), речь идти не может. Не входит эта функция в перечень обязанностей даже подлинного Мошиаха. Парадоксально, но факт: если бы Саваоф принял бы человечье обличие и явил бы Себя таким странным способом, то Мессией Он бы при этом не стал, ибо сказано древними: се Человек грядет. Но, не Бог. Не будем путать ТаНаХ с "гречесикм залом".

По сравнению с каким временем?

Какие христиане? Евреи?! Да за один намек на такое "воплощение" они бы умника камнями забили бы и на сучок, до захода солнышка.

Ого! То есть, я навязал человечеству земной Образ Ашема? Однако...

Вот именно. Смысл есть в приходе Мессии - Мошиаха. И есть у Пророков вполне конкретные Его проявления. Греческий вариант под названием "христос" не катит даже в Гефсиманские ворота. Разве что для несчастных язычников.

Саваоф - Отец для всех людей. Кто ж мешает им общаться? И зачем делать из этого сенсацию? Любой иудей, как Сыне Божий и любая иудейка, особливо в Шаббат, вправе обратиться к Отцу напрямую в молитве. В этом контексте, да, противоречий нет.

А греко-латинский "Ветхий Завет" вообще к Богу никакого отношения не имеет. Я, думаю, Вы об этом сами знаете. Тора же была в оригинале записана Моше со слов Бога. Не против? И я сомневаюсь, что писал Он Её на латыни или ещё каком то шалтай-болтай. Вы не считаете иврит оригинальным языком Божьего Откровения?

Ждёт пока. Вон сколько кандидатов было... И ни один пока не прохондже. Строго у них с этим.

Да, сила 10 Заповедей Торы весьма существенна.

 

Нет. Я употребляю термин устоявшийся в христианстве. Мог бы употребить "мессия". Это ничего не меняет.

В оригинале, все-таки не крещение, а погружение. Ужели вы этого не знали? Собственно, вы сейчас говорите о терминологии, устоявшейся в церкви. Однако пытаетесь притянуть к этим терминам другой смысл. Вы пытаетесь разделить Христа на "до" крещения и "после". Но ведь это ошибочно, по той причине, что если бы так можно было сделать, то тогда мы получим, что родился некий еврей. Покаялся на Иордане и тут-то всё и началось. А началось не тут и не тогда, было всегда. Человек сей всегда был Христом.

Где я это сказал?

При чем тут царь? Христос, если вы помните, уклонился, когда его хотели сделать царем. Соответственно с выше сказанным, ваше понимание, что Иоанн помазал Христа не верно. Поэтому и это ваше замечание также отпадает.

Также можно сказать, что Christ'a принимают только англичане.

Понимаете ли, о Христе можно сказать: Человек. Равно можно сказать: Бог. Эта ссылка не противоречит пониманию сущности Христа. Скорее подчеркивает.

Функция какая? Передача благодати? Дык Христос ее ни у кого не брал и никому не передавал. Отвергнув Христа, иудеи отвергли Бога. Собственно, потому и потеряли благодать. Естественно, это касается не всей нации, а тех, кто выступил богоборцем.

Ну так а я вам о чем? Христос пришел не для того, чтобы просто поболтать с народом. Смысл его прихода гораздо глубже.

С библейским.

Конечно нет Ну так не Богом же лично Язык знаете ли, особого значения не имеет

Ну а как насчет пророчества Моисея? Скажете не сбылось?

Однозначно. Только повсеместно распространение эти заповеди получили только с христианизацией общества. Не станете же вы этого отрицать.

 

Мы все равно построим храааамм! Все равно! Вы не верующие ! Изыдите сотоны!

 

Знает. Говорили ему сто раз. Но уповает на неосведомленность аудитории, к которой собсно и обращается.

Хехе. Для них Тора это что то типа зашифрованного послания, где каждая буква имеет значения. Для них Тора не книга, а нечто по своему величию сопоставимое с Богом. Идолопоклонники они, что Вы от них хотите.

 

Лукавите? Все меняет. "Христос" не перводтся как "Мессия" ни с греческого, ни наоборот. Увы. Мессия - по-гречески "помазанег". Сиречь, "Царь". Но, как известно всем из ТаНаХ, одного царского титула, для Мошиаха маловато. Отвергая царский титул, Иешуа отвергал одну из ипостасей мессианства.

Вот видите, к чему приводят нечеткие формулировки, не сверенные с ТаНаХ? См. выше. Грекам, положим, разбираться в иудейских пророчествах о Мессии было в ломы, тем более, иудеи находились в галуте. Вот они и накосячили с терминами. Априоре, конечно, хватились - начали за....уши притягивать "царское происхождение" своего кандидата в Мошиахи. Но, тут же ляпнули про Богочеловеческую суть. Горе с ними. Их можно понять: они же считали иудеев сгинувшими во век. А оно вон как вышло... Кстати, Пилат (в оригинале - Елена) знал Тору и Пророчества лучше своего земляка из будущего, Кости. Понтиец хоть в терминах шарил - написал на кресте "царь иудейский". Ну, это из другой сказки. Не было ни Креста, ни Пилата, ни Виа-де-Роса, ни "плащаницы", ни собранных за тысячелетия нескольких ящиков гвоздей.
Обрезанный младенец Иисус из Назарета родился иудеем и помер как иудей. А принятие погружения в микву - этот иудейский обычай существует до сих пор. Накануне важных событий. Семисвечная Менора в
Алтаре и Жертвенник - от греков?

Значит, не мерял...

Они много, кого к себе принимают...

Я не против, я ж писал. Только Иешуа оставили бы в покое? Хоть Зевса..

Что то я этого у них не заметил. Три тысячи лет они с Богом. Не то, что некоторые.

Карл Маркс?и Он свое получил.

Тогда, зачем попы и иконы? Тогда обходились без них. Образного мышления не хватает?

Ну да. Пока на нем не сбрехнут.

Ссылку. На ТаНаХ.

Ааа. И в Чечне?

---------- Сообщение добавлено 29.11.2010 15:13 ----------

Иди, сыне Божий, дощечку облобызай.

 

Показать с другой стороны? Там тоже чёрной краски нет.

Бликует от чего, прости? Солнца нет на улице...

 

Значит троих человек накрыл массовый глюк?
Я сказал, что краску видно слабо было. Но она была. Вы хотите, чтобы я взял свои слова обратно? Не могу, врать не приучен.

А что, глянцевая поверхность бликует только если солнце есть на улице?

 

Уж не на Толедот Йешу вы намекаете?

ТогдаХриста не было. Чем Христос не икона?

Второзаконие, 28 глава.

Прикалываетесь? Можно тогда уж и Ливан помянуть. До кучи.

---------- Сообщение добавлено 29.11.2010 16:12 ----------

Ни грамма. Христос Царем был, и есть, и будет.Поэтому принимать царский титул от людей ему вовсе не обязательно.

 

Заметь - сам это сказал....

На фото нет - а вы втроём, стало быть, видели?

откуда ты знаешь что я хочу? И зачем слова забирать?

Блик от источника света. Его в этот момент на улице нет...