Повышение налогов в 2011 и уменьшение зарплат

наша власть своими реформами медицины и образования уже подготавливает себе будущий электорат.

 

Давайте соберем подписи против этого законопроекта и отошлем Медведеву. Ну а че сидеть то сложа руки?Вон можна на сайт кремлин ру.

 

Против какого законопроекта? Уже давно всё принято.

 

Можно по-другому посчитаь. Пусть ваша зарплата 100р. Сначала предприятие заплатит 34 рубля в фонды, а потом с вас вычтут 13% НДФЛ.

Итого, на полученные вами 87р государство получит 47р. Т.е. государство получит сумму, равную 54% от того, что получите вы.

 

очень дельное предложение.
Давайте сделаем.
Можно так, кто не боится, заходим http://letters.kremlin.ru/ и пишем письмо с просьбой не допутить этого повышения.
Либо выкладываем тут письмо и подписываемся все и отправляем + подтягиваем людей с других форумов.
Сделаем?

 

minitor, Вы думаете они не в курсе?

---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 09:10 ----------

Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N*212-ФЗ
"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"
(с изменениями от 25 ноября 2009 г., 10 мая, 27 июля 2010 г.)

Принят Государственной Думой 17 июля 2009 года
Одобрен Советом Федерации 18 июля 2009 года



Президент
Российской Федерации Д. Медведев
Москва, Кремль
24 июля 2009 г.
N*212-ФЗ

 

Розовая Кофточка,
я знаю, что в курсе. Но думаю, что необходимо начинать сопротивляться.
Вот как Вы думаете почему ОНИ такие законы принимают? Да потому что уверены, что ни кто слова не скажет, или в интернете покипят немного. А если мы начнём писать президенту? Начнем устраивать митинги и забастовки? Сразу толка не будет, но вода камень точит. Мне хочется в это верить. Надо хоть что-то делать.

 

И какие здесь заблуждения? С точки зрения финансовых расчетов может и не так... Но не в этом суть.
Если обобщенно рассмотреть любой бизнес - суть следующая. Есть расходы и есть доходы, разница между которыми дает прибыль.
Так вот если все будет как написали, то при тех же доходах, возрастут расходы, а значит упадет прибыль.
Вот что главное! И для многих такое падание может оказаться катастрофическим!

 

а какие еще законы вы ждете в стране, проводящей самую дорогую олимпиаду? А выделяющей гигантские средства на поддержку АвтоВАЗ? И на "спасение бизнеса"? А еще повышение пенсий, за что пенсионеры и любят Путина. Т.е. это ваш вклад в избирательную копилку Пу.

---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 09:53 ----------

На малый бизнес (УСН), который огребет от этого закона в три раза больше, чем ОСНО, вообще все забили. При чем тут компенсация за счет НДС???

Если и бороться, то не с законом в целом, а за внесение поправок в части организаций, которые раньше ЕСН не платили, а сейчас вынуждены будут платить наравне с крупным бизнесом.

 

Почему-то все забыли, какие ставки ЕСН были в самом начале....
К примеру, по базе ФОТ до 100 000 рублей было 35,6%. По-моему, не сильно отличается от 34%.

Ну и совсем все забыли, какие ставки по фондам были до 2001 года. Сопоставимые с 34% вполне.

Ну и цель введния ЕСН была - облегчить администрирование зарплатны налогов (взносов) + уменьшить количество проверок. В итоге - сделано все было через **** - "единого платежа" так и не получилось (то есть количество платежек не уменьшилось). Может быть уменьшилось количество проверок, так как охреневшие сотрудники фондов с введением ЕСН потеряли право "проверять" (читай кормиться) организации и приходилось общаться в основном только с налоговой.

Так что - все вернулось на круги своя - просто народ подзабыл как это было до 2001 года...

---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 11:30 ----------

Ну а что касается Кудрина - то этому клоуну давно пора застрелиться.... Одни его высказывания во время кризиса чего стоят - сегодня с мудрым видом вещаем одно, завтра другое, послезавтра - третье. На РБК над ним просто откровенно ржали... Потом до кого-то дошло, что министр финансов РФ при публичных выступлениях выглядит просто дебилом и он свои перлы стал выдавать намного реже...

 

ага, если вспомнить 37год, то вообще все в раю живут)) просто не понимают))

 

Olg@, 37 и 2001 - разница все-таки большая...

1937 - СССР, 2001 - РФ.

---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 11:36 ----------

нормально все живут, плакаться нужно меньше, работать больше - вот и все.

Протесты, письма - полный бред...

 

с 1 января 2001г - 35,6%
с 1 января 2005г. - 26%
с 1 января 2011г. - 34%

 

Круто Я как понял те кто получал получал достаточно это вообще не касается ну + свет, газ, вода, бензин, молоко, гречка..... А те кто свои грошики пересчитывает совсем худо будет?

 

St_100, неправильно поняли, читайте тему внимательнее...

 

Все против повышения налогов. И даже почти все понимают, что налоги не вычитаемые формально из ФОТ - тоже на самом деле платятся из карманов налогоплательщиков. Ура!

Интересно, когда изменится отношение к увеличению госрасходов?
Ведь в долгосрочке госрасходы должны быть сбалансированы с госдоходами. А доходы гос-ва это в первую очередь - налоги.

Поэтому, пока будут расти государственные расходы - не избежать и повышения налогов.

Вот Улюкаев (зампред ЦБ РФ) вроде бы* предлагает:
- отказаться от индексаций пенсий сверх уровня инфляции
- сократить бюджетников
- существенно сократить межбюджетные трансферты и вернуться к бюджетному федерализму (в результате социальные стандарты на территории страны будут отличаться)

Написал вроде бы, т.к. оригинал Улюкаевской статьи в Вопросах экономики я не видел. А пересказавшая его газета РБК-Дейли (http://www.rbcdaily.ru/2010/09/30/finance/514686) может и переврать.

В общем, если вы против повышения налогов, то логично быть ЗА предложения Улюкаева.
Иначе неизбежны и дальнейшие повышения налогов.

 

Почему бы и нет?

А вот это вызывает вопрос - а на хрена тогда нужно вообще государство? Давайте расколемся на области, волости, республики еще....

 

Ну всё же он не предлагает отказаться от межбюджетных трансферов совсем, он предагает их уменьшить.
А разница в обеспечиваемых социальных стандартах будет стимулировать отток населения из регионов с избытком рабочей силы в регионы с её недостатком.

У нас очень большая страна, с очень разными условиями и бесполезно пытаться уровнять всё и вся. Мы не завезём муссонные дожди с Курильских островов в волгоградские степи, а волгоградскую жару в Мурманск. И выравнивать всё и вся в такой большой и многогранной российской экономике также абсурдно, как пытаться завезти в Волгоград муссоны, а в Мурманск - жару.

 

Мое ИМХО - прямой путь к окончательному распаду страны.

 

чет понаписали здесь фигни всякой...

Розовая Кофточка, спешиал фо ю на доступном языке. ЕСН работодатель платит не из своего кармана, а из сейфа где лежат деньги на з/п его работникам. Лично мне, глубоко положить - платить работнику белую з/п и удерживать с него ЕСН или отдать эти деньги в конверте.
Далее пример:
я регулярно индексирую з/п своих работников. В январе планировал повышение на 10%. После того, как узнал об этой гениальной идее минфина - предупредил всех, что в январе не то что повышения не будет, но будет понижение. Для примера работник с з/п в 18тыр. теперь будет получать 17тыр. И попросил их выдвигать претензии их любимым едросам и медвепутам, за которых они так рьяно и исправно голосуют.
зы. я думаю расчет понижения понятен и не требует расписывания?

 

У ИП ставки были очень хорошие, порядка 11%...

 

ИМХО сволочное решение. Уменьшать то зачем? Не повышайте да и все - тем более повод железный.
А прибыль предприятия Вы уменьшать не намерены?
Так сказать разделить вместе все горести и трудности.

 

Arturvn,

а повышение налогов не сволочное решение?))) обращайтесь к государству со всеми этими претензиями...
и туда же про сокращение выплат по больничному... это не работодатель сволочь... если его прижимают, то он должен либо закрыться, либо снижать издержки

 

если бы хотели взять у народа повысили бы НФЛ
здесь налог ложится на предприятие.. а предприятие в меру своей жадности перекладывает ответственность на работников, как более слабую сторону.
Даже законодатель выделяет физ.лица слабой стороной гражданских правоотношений. Придумывает законы о защите прав потребителей и прочее.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 08:59 ----------

начните сверху снижать.
1 тысяча с 18 тысяч зарплаты работника - это вовсе равняется не 1-й тысяче со 100 тысяч зарплаты директора.

тем более уже писали выше, что до 2001 года налог был еще выше и ничего жили как-то.
вот действительно правду говорят - "Чтобы сделать человеку хорошо, надо сделать плохо, а потом вернуть все как было"

 

Знаете в чем наша проблема, мы умные.
Приняли обдирающий закон, так объснят нам, это все для нашего блага, государству нужны деньги для улучшенитя жизни граждан, вот пенсии повышают, реформы идут и т.д.
Надо вспомнить как негры боролись за свои права, они сразу говорили, что они тупые(их же эксплуатировали много лет), поэтому их должны кормить, брать в институты без экзаменов, на гос. службу, даже если они тупые, выпускать нарушителей законы из полиции(они не виноваты, их эксплуатировали, и они не могли стать умными и законопослушными). И сработало!!!

А русские, мы свободные , умные, так , что вы бл....ть вашу недовольны. При коммунистах бесплатно стали умные, так что теперьтолько терпеть.

короче, весь опыт многих стран говорит, только врубив дурака можно что-то достичь в борьбе с властью, больше никак не получится.
На грецию посмотрите(последний пример).

---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 09:19 ----------

От Северного моря и до Средиземного, от Балкан — до Пиреней. Бастует уже практически вся Европа, а самая напряженная ситуация сложилась в Испании, где акции протеста вылились в погромы и столкновения с полицией.

Один из крупнейших городов Испании — Барселона — минувшей ночью превратился в поле боя. Демонстранты штурмом берут магазины, поджигают автомобили. Под напором толпы полиция отступает — бороться со стихией народного гнева практически бесполезно. Организаторы забастовки говорят, что демонстранты вовсе не против власти, они просто требуют от нее сознательности.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4514520/

---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 09:20 ----------

политика Евросоюза не приносит значительных результатов. От роста цен и замораживания социальных выплат страдают самые незащищенные слои населения. Литовская пенсионерка Ирена Седуйкене сетует: «Я устала платить по счетам. Невозможно купить даже самые простые продукты, гречка уже вдвое дороже сахара. Тут даже каши не сваришь». Все, что могут люди сделать в такой ситуации, это выйти на улицы и ждать ответа от властей.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4514520/

 

а с чего вдруг? с чего вдруг снижение зп сотруднику нечестно, а директору честно? с чего стало честно раз прижмет государство бремя доп.расходов переложить на хозяина компании?)) урезать зп всех сотрудников, неужели не понятно, что "загибание" бизнеса скажется на всех? кто-то закроется, кто-то вернется к конвертам, кто-то предложит сотруднику ту же зп официальную (если есть планы на ипотеку), но доп.расходы будет вычитать с него... но в любом случае это скажется на конечном потребителе - рядовом сотруднике

а работодатель это не народ? не он создает рабочие места?
ок, народ заработал сумму Х, но если с нее надо заплатить больше налогов, то и остаточная сумма на фот будет меньше, это логично и нормально

 

берем калькулятор и считаем..
1 с 18 (с зарплаты работника) равно 5,5 со 100 (с зарплаты директора, гл.буха и так далее)
так сказать пропорционально.
теперь поняли мою точку зрения?

Я не говорю что повышение налогов это хорошо.
Просто есть нормальные предприятия, с нормальным запасом рентабельности, которые придумают как выкрутиться, а не огульно вычесть ВСЕ выросшие налоги из зарплат работников.

Тут уже писали, что можно увеличить цену услуг и про уменьшение текущих издержек и так далее по списку.

 

Arturvn,

что значит "выкрутиться", пойти не законным путем?

к тому же и приведет, что 18 тыс. вчера, будут реально стоить 17 сегодня, а завтра 15 и т.д., инфляция батенька...
к тому же продукция может стать не конкурентноспособной, и фирма просто закроется)) лучше быть с меньшей зп, или без работы?

точно, год назад все так и поступили - массовые сокращения уже были,
так что делать теперь компании, которая с 50 сотрудников ушла на 30, а фот среднего сотрудника сократила со 100% до 70%-80%? сокращать сотрудников и их фот

 

каждый думает в меру своей испорченности.
Если кроме незаконных, других путей Вы не видите, Ваше право.

Пусть приводит к инфляции и прочему, рынок отрегулируется сам.
А если зарплату увеличивать инфляции не будет? Это же азы.

фирмы знаете разные бывают. не представляю чтобы у нас закрылись все парикмахерские или хлебопекарни. Закроются шарашкины конторы и хорошо.
p.s. ИМХО

 

Arturvn, представительства нескольких западных компаний закрываются, теперь те, кто покупал, например, дорогую специализированную технику останутся без сервиса и запчастей, но это же проблемы не государства, а рядовых граждан рф

зайдите на сайт налоговой в раздел должников и посмотрите сколько там строительных компаний, сколько они должны... посмотрите сколько без работы осталось людей, будет еще больше

вы может и правильные вещи пытаетесь говорить, только это теория всё с красочных учебников, вы вокруг оглянитесь - реальность серая.