Читай не через слово, этот номер был не " непонятный" а официально обещанный МЕГАФОНОМ как бесплатный. Этак я завтра на 0500(бесплатная техподдержка мегафона если кто не знает) позвоню и сменя снимут сколько захотят, а потом всякие умники будут писать типа не звони на непонятные номера. Отвечая на твой вопрос кто виноват- скажу- на 101% виноват мегафон. Еще вопросы ?
а смысл? нарушений со стороны ОПСОСа в данном случае не было. денег на оплату использованных услуг ему там тоже не дадут )
Кстати, в продолжение дела с мегафоном. http://kad.arbitr.ru/?id=0EE3071B-EA99-4BDF-99E5-118D3DAA7A24 Кассационная жалоба не была удовлетворена. пункт 10.8 договора ОАО "МегаФон" не соответствует закону "О связи" и Правилам оказания услуг подвижной связи. И можно оспорить договоры МегаФона, признать недействительными (ст. 167, 168 ГК РФ) в силу несоответствия ст. 422 ГК РФ. Понравился коментарий ЛЕНА777
мне банки кредитки раздают без всяких бумажек и справок %) от Траста вот пропущенный звонок был пару недель назад, не перезванивал... а сегодня смс пришло что карту кредитную зачем-то мне выпустили с грейсом 60 дней ) ---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 11:06 ---------- а зачем же он услугами пользовался, если знал что не сможет оплатить их %) и правда )
Это все там читать надо. Еще в начале года ФАС подала в суд на незаконность некоторых пунктов договора Мегафона. И некоторые пункты суд признал действительно противоречащими существующему законодательству. Затем была апелляционная жалоба в первую инстанцию, потом во вторую, потом кассационная жалоба. Я точно не знаю как там, но это вроде бы последняя инстанция в гражданских делах. По крайней мере больше не видно ни какой апелляции. В частности признали незаконным пункт 10.8 о том, что если у вас несколько номеров, и на одном из них долг, то Мегафон может погасить этот долго за счет других номеров. А так же пункт 9.2 где говориться о том, что можно Мегафон может изменять условия тарифа в одностороннем порядке и должен оповещать через СМИ и\или любым доступным способом.. В общем штраф всего-то 10000р. Смешные деньги. Договор изменят, это тоже не проблемно. Основная проблема для мегафона из-за чего тянулся весь этот сырбор, то что, договоры МегаФона де-юре недействительны (ст. 167, 168 ГК РФ) в силу несоответствия ст. 422 ГК РФ. А значит всем, кто заключил их до апреля 2010 года (после они уже внесли поправки) должны перезаключить этот договор. А это БОЛЬШОЙ геморрой для мегафона. Плюс ко всему, если договор не действителен (читай, нет договора), то и какой либо ответственности у абонентов нет. Т.е. все подобные случаи, когда долг по 50, 100, 150 тысяч пролетают как фанера над москвой
Ой, как здорово. У меня 2 договора, все заключены до 2010 года. Можно выходить в любой минус))) А насчет снятия денег, если 3 месяца не совершаешь платных вызовов - есть изменения?
недействительность отдельных пунктов договора не освобождает Вас от обязанности оплачивать оказанные услуги )
Недействительность отдельных пунктов делает недействительным весь договор. А оплачивать услуги, если нет договора, ДАЖЕ если они оказаны, ты не обязан. Т.к. услуги были оказаны без заключение договора, т.е. согласия абонента. Если следовать твое логике, то я могу подойти к твоей квартире или машине, помыть окна. А потом выставить тебе счет, допустим, 100000р. У меня расценки такие . И ничего, что ты этого не просил и договора не заключал. Услугу же оказал? Оказал! будь добр, плати!
нет. только эти пункты. 1) само подключение может расцениваться как акцепт оферты 2) если договора нет а кто-то воспользовался интернетом - он обязан возместить причиненный ущерб и в принципе может и на уголовное дело потянуть это
Или способ для НОВЫХ Тимровцев. - перевел бабушку, выставляешь счет 10000р! И ни чего, что она не просила, услуга же оказана! Так же и с этим мегафоном. Дали доступ в интернет в кредит на 62000р!. И ни чего, что я этого кредита не просил, услуга же оказана, плати (правда тут есть договор, который в сфере последних событий может потерять свою силу....)
некорректный пример. если я Вас буду принуждать к этому - то да, потом с меня оплату легко можете взыскать через суд )) и не только стоимость услуг причем ) ---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 15:42 ---------- не так же. если Вы этим интернетом не пользовались - ничего никому платить не нужно. Воспользовались - значит согласны с условиями, оплачивайте.
Нет, если доступ был получен без применения незаконных методов, тогда не обязан. Равно как, если ты поймаешь сигнал открытой точки Wi-Fi и зайдешь в интернет, ты ни чего не должен тому, кто эту точку открыл. Раз открыта, значит свободна и бесплатна! Так же и тут, если мне предоставили доступ к интернету, телефонии и т.д. без заключения договора, тогда бесплатно! В противном случае придем мыть тебе окна автомобиля за 100000р.
ничего не значит. если на квартире замок не закрыт - значит тоже свободно, бесплатно и можно все тащить или всю квартиру продать?
Недействительность договора делает недействительным ВЕСЬ договор. ---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 15:52 ---------- Проникновение на чужую собственность - запрещено законом. А использование открытых каналов связи - нет . А если доступ не закрыт, значит канал открыт для свободного использования ---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 15:53 ---------- colorprint, Ну так что, идти, помыть машинку за 100000р Могу дать скидку 10%
ст.180 ГК РФ заодно почитайте неправомерный доступ к компьютерной информации например ничего это не значит, если только в договоре не указано явно.
colorprint, т.е. если у меня открытая точка я могу привлекать соседей за неправомерное пользование этой точкой?
если они пользуются без Вашего разрешения и Вы можете доказать что это они - вполне можно возбуждать уголовное дело, и плюс в рамках него гражданский иск на возмещение причиненного ущерба (если тариф не анлимный был например)
Нука, давай. Открой точку доступа. Я приду, воспользуюсь. Даже ЛЮБЫЕ доказательства оставлю. А ты ВОЗУДИ дело. А потом я тебе еще машину помою за 100000р. ---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 20:42 ---------- Закона пользоваться открытым каналом связи в общественном месте нет! А так как улица - есть общественное место, то и пользовать я там могу канал совершенно бесплатно. Т.к. если ты его сделал открытым, значит априори дал бесплатный доступ. И не нужно тут примеров с квартирой совершенно из другой оперы.
Pashtet, Паш у меня дома открытая точка. Можешь экспериментировать А вообще у наших с отдела "к" надо узнавать, они точнее подскажут.
У меня тоже открытая и у моих соседей. Что, в суд на меня подашь??? ---------- Сообщение добавлено 06.08.2010 09:34 ---------- P.S. вчера вечерком перерыл весь инет, закона или актов запрещающего использовать открытый канал я не нашел.
Pashtet, с улицы моей точкой воспользуйся, мак в логах засвети, а я подумаю в отделе К надо узнавать говорю. там физиков каждый второй. неправомерный доступ. а там все уже от следака зависит, сам же знаешь.