sp_r00t, стреляющий из пулемета жмет на курок и убивает другого, а при эвтаназии человек сам убивается, ему лишь дают возможность. Не в курсе что ли? Про яды и оружие - прикиньте, человек держит яд для себя. Он не только никого не убивает, не подготавливает убийство (подготовка наказуема по закону), он даже не думает убивать (за мысли у нас как известно не сажают). Тем не менее его сажают. Хуже. Я к чему это все пишу - алкоголем самоубиться можно одномоментно (около 300 мл 96 % этанола), можно с растягиванием удовольствия на 10-30 лет (что многие успешно делают), можно повысить риск самоубивания нырнув в речку в установленном месте в алкоголем в крови. Однако он не запрещен. А вот купаться блин в неустановленных местах запрещено. Щас по телеку сказали - в Воронежской области в связи с пожарами запрещено ходить в лес. Не разводить костры, а именно ходить. А пить этанол в неограниченных количествах не запрещено. Нипанятна? Просто алкоголь выгоден государству.
Авторы это только Лоббисты, а вот этот закон нужен в первую очередь крупнейшим торговым центрам продуктов. Ведь мимо них проходит порядка 10-30% валовой прибыли от реализации конечнику, т.к. приходится продаватьмелким конторам со скидками.
Например выставить поборников антиалкагольной политики полными идиотами - вполне подходящая цель для торговцев бухлом. Почему бы им не нанять пару алкашей за флакон, которые будут пиарить антиалкогольные лозунги, выставляя при этом невменячемую и идиотическую аргументацию? Люди будут думать - пить не страшно, раз против алкоголя есть только такие доводы, которых может опровергнуть даже младенец.
Не сам убивается. Обычные "клиенты" эвтаназии не в силах даже шелохнуться, а тем более убить себя. Это делают врачи. И не важно, что по просьбе. Можно и из пулемета расстрелять по просьбе, но никто это не примет даже в качестве смягчающего обстоятельства. Пять пачек димедрола это яд? Тогда надо 80% медикаментов запретить. Только не поможет. Можно травануться скажем уксусом. Убойная вещь. Откачать почти невозможно. А я к тому, что убить себя можно и с крыши дома спрыгнув, но никто не запрещает строить высокие дома.
тогда пей этиловый спирт, в чем проблема? Он же не так вреден! не неси чушь. Лоббисты - это алкогольная мафия, которая несет деньги тем, кто принимает законы. А те признают пиво слабоалкогольным и полезным напитком
От реализации чего??? Продуктов? Типа пришел чел за продуктами, а купил бухло и магаз потерял прибыль. Сам то понял что сказал?
еще какие слова ты выучил за этот промежуток времени Так Вы еще не вкурсе что в России пивной алкоголизм??? И с ним ныгче борьба! Это только снова лоббизм водочной промышленности. т.к. водку стали меньше пить! Вот и хотят акциз на пиво ввести. Для одаренных - СПИРТНЫХ напитков
Таким дают соломинку и стакан с раствором. sp_r00t так я и говорю - убиться можно чем угодно, но государство лицемерно запрещает оружие и яды, но разрешает алкоголь. Разрешать, так всё. Выгодно ему, поэтому и придумавает всякие уловки. По поводу того, что вина полезны: Виноградные составляющие (сок) полезны для крови, этанол вреден для печени. В среднем по больнице нормально, если вы не печеночник. Водка неполезна в любых количествах. Вред может быть не заметен визуально, но он все-равно есть.
Этиловый спирт содержится: Пищевая промышленность Наряду с водой, является необходимым компонентом спиртных напитков (водка, виски, джин и др.). Также в небольших количествах содержится в ряде напитков, получаемых брожением, но не причисляемых к алкогольным (кефир, квас, кумыс, безалкогольное пиво и др.). Содержание этанола в свежем кефире ничтожно (0,12 %), но в долго стоявшем, особенно в тёплом месте, может достичь 1 %. В кумысе содержится 1−3 % этанола (в крепком до 4,5 %), в квасе — от 0,6 до 2,2 %. Придется и кисломолочные продукты на..... запретить. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 16:44 ---------- Litron, Так что Вы еще АЛКОГОЛИК!
Государство просто запрещает то, чем можно убить других, потому как от самого себя оно в принципе не может никого защитить. Но я как то не слышал прецендентов с убийством при помощи алкоголя. А вот это золотые слова. К ним и к последующим полностью присоединяюсь.
Женская логика самое непредсказуемое существо, как то так .... ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 16:48 ---------- Подожди ты сам заявлял что спирт ни-ни! А как же терь квас, кефир и т.д. Только не надо мне сейчас говорить про Божий дар и яИчницу.
В квасе, который пью я 1.2%. Как то сильно пропекся, так выглохтал почти полторашку - вштырило. Слегка, но было. Причем по моему все виды квасов такой крепостью обладают.
Если бы государство запрещало то, чем можно убить других, оно в первую очередь запретило бы именно алкоголь. Я думаю, эту мысль даже не нужно объяснять, посмотрите милицейскую статистику. Так нет же, такой жирный кусок отдавать неохота, похер на преступность, несчастные случаи в быту и на производстве, похер на детей-инвалидов. Будем пропагандировать культур-мультур пития. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 16:56 ---------- У меня хотя бы женская есть.
разумеется, сначало алкоголь, а потом уже нарезное оружие! Правильно. Но запрет не снизит преступность, а повысит ее. Это доказано опытом. Пока не поднимем культуру до уровня, когда человек будет пить, чтобы веселиться, а не чтобы нажраться, все такие решения бесполезны.
Вот и я в самом начале то же самое зарядил! Поддержу ногами и руками! Пока жив Иван *****, так и будет дурней плодить....
Я за общую культуру. В том числе и в алкогольном вопросе. При этом понимаю, что: 1. запрет алкоголя или повышение цены вопроса не решат. Только ухудшит ситуацию. 2. алкоголь - нормальный продукт обмена организма. Его в сутки вырабатывается граммов 25. (750 в месяц, 9 литров в год). 3. разные побочные эффекты в виде головняка по утрам вызывает не алкоголь, а всяческая сивуха. 4. человеку с больной печенью пить нельзя. Но ему и многое есть нельзя. Поэтому, если пить, то хорошие качественные напитки. Растягивать "дозу" на весь вечер. И стараться не пить крепкие напитки в душной прокуреной комнате. И устраивать дружеские посиделки не каждый день. И не собираться чтобы выпить, а немного пить в компании для поддержания тонуса. В такой ситуации - вреда никакого. Но это справедливо только для здоровых людей с нормальной наследственностью.
Между прочим огромное количество мусульман не пьют даже в нашей стране, где, казалось бы, можно пить. Что косвенно подтверждает мои слова, что бороться с алкоголем надо изнутри, а не извне.
Еще раз - любые меры являются внешним фактором. То есть результат будет ничтожен, если вообще не будет негативным (но это не значит, что не нужно принимать никаких мер - я бы меньше всего хотел, чтобы мои слова были так истолкованы). Человек поражен изнутри и начинать надо с себя. Если Вы адекватно пьющий человек - то надо всегда так себя вести, и умные люди будут следовать Вашему примеру. Если где то Вы не контролировали себя - начните контролировать. И все еще с большим интересом Вам последуют. Если стать пить по человечески, то на людей это произведет впечатление. А если некто, будучи алкашом, вдруг перестал пить вообще, да еще и проповедовать это стал - то к нему отнесутся с насмешкой и уж точно не будут делать так, как он. Пример - важнее приказа. И сильнее его. А общие меры, типа запрет на продажу несовершеннолетним, продажу вблизи обьектов культуры, ужесточения административных мер к лицам, распивающим в общественных местах - это разумеется необходимые черты цивилизованного общества. А введем сухой закон - получим всплеск преступности и в итоге опять же разрешим пить.