В общем, штрафанули меня вчера за пункт 19.1 (пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами). Ехал на габаритах, вместо того чтобы (по мнению ДПС) на ближнем. Попытки объяснить "человеку" в форме что я не включил фары только потому что не в этом было никакого смысла (улица была хорошо освещена, плотина между Тракторным и Спартановкой) ни к чему не привели. "Человек" в форме явно еще не ужинал, поэтому решил довести дело до конца. Напомню этот пункт правил: 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии); на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни. Дело в том что видимость была достаточной (кто ездил - знает, там очень светло в любое время суток), но выделенный фрагмент можно по-разному трактовать: включать в любом случае (зачем тогда слово недостаточной?), либо вкл/выкл в зависимости от освещения (т.е. я был прав). Ну думаю, хрен с ним. Трудно спорить с голодным "человеком". Соглашаюсь что не прав. Он начинает писать протокол. Медленно. Я сижу не дёргаюсь, мне торопиться некуда, смотрю по сторонам. Краем глаза замечаю проезжающую девятку с негорящей левой(!) фарой. Заходит еще один "человек". Работает трубкой,т.е. детектором алкоголя. Дышу. В лицо. Только что съеденным шашлыком с острым соусом и корейским салатом. Тот кто пишет протокол с грустью сообщает мне что за подобное нарушение предусмотрен штраф 50 руб. Я молчу. Потом он говорит детектору, что "он типа за день столько протоколов написал, что рука уже болит, вот раньше хорошо было - выписал квитанцию и всё!". Я вставляю фразу что-то вроде "раз положено - надо писать". "Человек" немного вспыхивает:"вот! Придумывают там сидят, а мы тут теперь мучаемся!". Тяжко вздыхает. Я продолжаю дальше НЕ ДАВАТЬ. Спрашивает о месте работы. Отвечаю. Думает пару секунд и говорит: "организация серьёзная, неприятно будет если вдруг про штраф узнают.Давай не будем писать место работы?". Прикидываю, чего мне это будет стоить...Ничего. На работе ес-но на это всем наплевать. Но, в случае чего, протокол опротестовать не смогу. Хрен с ним думаю, сумма всё равно небольшая. Заходит еще один "человек" со стаканчиком кофе. "Можно у вас кофейку попить?"(дело было в ихнем скворечнике).Тот ему "Заходи, мы с тебя скоро взятки брать будем". И на меня смотрит. Смотрит своими нечестными глазами в мои честные и понимает, что от мой полтинник всё таки достанется государству. Расписываюсь. Ухожу. Счастливого пути (как обычно это бывает) никто не пожелал. Голодные остались, обиделись наверное...
Ключевая фраза "в тёмное время суток". Поэтому фары должны быть включены. А "независимо от освещения дороги" относится не к недостаточной видимости, а к обоим случаям. Ну а что не "дал на лапу" - это молодец. Пускай хоть ручкой шариковой поработают.
Zombie к сожалению, но они правы. Однажды меня тоже также остановили за габаритные огни, на мои препирательства достал коментарий к ПДД и показал коментарий к данному пункту. В котором было все расписано и в итоге фраза, ездить с габаритными огнями запрещено. К сожалению я не являюсь обладателем заветной книги, но стараюсь найти.
Sem Письмо МВД РФ от 19 июня 2002 года №1/3582 (с изм. от 8 июля 2002 года) содержится в информационном блоке "Уголовное и административное право" ГАРАНТА. Сразу говорю, у меня его нет, версия неполная.
Zombie Они правы, сейчас в темное время суток надо ехать с включенным ближним, раньше можно было на освещенных дорогах с габаритами. Я вот свою историю год назад писал, когда я ехал по ГЭС, то меня остановили за невключенные фары, хотя видимость была хорошая, но вечерело и я как раз собирался включить фары. Так эти уроды хором мне доказывали, что если фонари на улице загорелись, то это темное время суток! Я говорю, а как же иногда днем бывают они включены? Так я ответа и не нашел на свой вопрос нигде, как же определить когда именно начинаются, указанные в ПДД "сумерки"?
foRED Ну в правилах написано: в темное время суток, не зависимо от освещения дороги.... вот в этом то и вопрос! Я например в тот момент видел хорошо на расстоянии много больше, чем 300м.
Zombie, сам цитируешь ПДД ну и что непонятного в правилах? Где тут разночтение может быть? Открой ПДД на п1. Читай :“Недостаточная видимость” — видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. “Темное время суток” — промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек. Вот про сами сумерки не знаю...