LG 47LM761S, 47", Edge Led IPS, безрамочный дизайн. В идеальном состоянии, полный комплект. Продаётся в связи с планируемым переходом на 60". Интересно выслушать предложения по цене.
The Chief, Зачем такие телевизоры большие (60") в средних малогабаритных брежневских 9-этажках, где самая большая комната - чуть больше 20 м² по площади?
А ты попробуй! Большому ТВ и глаз радуется! Для 20м² - 60" самое то! У кого маленький - только успокаивают себя, что достаточно Вот почем щас плазму нового поколения LG 50PQ301R можно продать? Хоцца 3D
нет. берёшь все резюмы на столе, делишь на 2, примерно, равные кучки, и...одну в шредер, зачем вам неудачники?? :_))
Доктор Кабачок, ну, 25 уже хорошо, в идеале (который, возможно, и недостижим) — 30. ---------- Сообщение добавлено 11.05.2014 09:18 ---------- Я хочу получить что-то близкое к театральному FOV. ---------- Сообщение добавлено 11.05.2014 09:20 ---------- 3D, 4 штуки киношных и 2 штуки игровых очков. Жрёт всё, кроме iso. DTS декодирует. Один минус — нет DVB-T2. Мне он совершенно не нужен, у меня IPTV.
Блин, я в последнее время засношал себе весь мозг размышлениями, на что поменять свой отличный 32"-й лыжный смарт... Нацелился было на 47"-ю лыжу, но с учётом расстояния от "зрительских" мест до экрана ~2,5-2,7 метра разум говорит, что 32" - самый оптимальный варик (стандартная формула оптимального расстояния для просмотра - 2,5*диагональ), и даже жалкие 42" могут оказаться перебором для глаз. (Хотя как минимум 42" я всё равно хочу ). The Chief, если не секрет, с какого расстояния Вы смотрите свои 47"? Насколько комфортно глазам, не устают ли от необходимости постоянного блуждания по необъятным просторам матрицы?
50'' с 2,5 метров - смотрится великолепно. если б на момент покупки было больше денег, купил бы 55-60.
ВинниПух, Какие 32? Забудь, если только на кухню его))) У меня 47" и 2,5м расстояние и даже тв цифровое (dvb-t2) отлично смотрится не говоря о кино. Для кино можно даже больше брать, а вот ТВ на 60 дюймах с того же расстояния наверное не комфортно, но не смотрел
Ха! На 3,5 я б тоже дюймов 60 присматривал - опять же, по формуле "диагональ*2,5. Беда в том, что у меня телек - поперёк комнаты, поэтому расстояние для просмотра - лишь 2,5. А пересматривать компоновку мебели - значит, нарушать эргономику... Dimanuga, изначально 32" брал (поменял уже 3-й за 4 года ) исходя из размеров ниши в мебели и рекомендуемых повсюду параметров (уже писал выше - 2,5 диагонали). Сейчас купил циркулярку, поэтому с мебелью надеюсь справиться. А вот что касается размеров - вот тут ограничивает не цена, а именно не развеянные пока опасения, что рекомендованные параметры указываются не зря - опасаюсь посадить зрение домашним обитателям. Хотя, канеш, представляю, насколько хорошим может быть эффект 3D с большим экраном. Правда, протестировал на днях в магазинах несколько LG-шных телеков (предпочитаю эту марку с пассивной технологией как менее убийственную для глаз) - что-то не айс показалось... ---------- Сообщение добавлено 11.05.2014 10:57 ---------- В то, что смотрятся великолепно - верю. Но глаза при этом, наверное, бегают по экрану, как сумасшедшие - каковы будут последствия в будущем?
ВинниПух, так же 47", расстояние такое же - 2,5 м (с учетом дивана). У меня антенна - на крыше, самая обычная - так скажу что смотрится отлично. А уж если подсоединить ноут, и видос hd смотреть - вообще просто сказка!
Ну вообще, если вдаваться в детали, то я смотрю его с 3,5 метров, а когда играюсь, то с 1,5-2,5 (мелкие шрифты плохо вижу, зрение малость подводит). По экрану глазами не бегаю, хотя сначала было непривычно.
Абсолютно комфортно. И хочется, как видите, ещё бОльшую диагональ. ---------- Сообщение добавлено 11.05.2014 11:24 ---------- Та же фигня. ---------- Сообщение добавлено 11.05.2014 11:26 ---------- Мало, очень мало. 42" кое-как, 47" идеально.
Ваша формула неверна. Для вашего расстояния оптимально 60", если речь про full hd. Экран должен занимать как можно большую часть поля зрения. Минимальное расстояние определяется различимостью пикселей. Забудьте уже про свою "формулу", откуда вы ее взяли. Почитайте интернеты, статей на эте тему море. ---------- Сообщение добавлено 11.05.2014 11:43 ---------- 60" для такого расстояния нужны.
не, нормально смотрится, без беготни глаз. По крайней мере, не заметил, чтоб глаза уставали посля длительного просмотра.
47" смотрю на расстоянии 1,5 м, причём спиной и с боку, , я его просто ваще не смотрю, жить интересней становится, ( всё что нужно в интернете без реклам) а мои квартирные зомбики смотрят на расстоянии от 3 до 4 метров