Vasily, та мне все равно, под каким флагом тот Крым. Но нынешний кризис - следствие этого присоединения. И то, что большинство населения страны стало беднее как минимум вдвое, меня не может не беспокоить ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 11:54 ---------- Nickey, моя мама пенсионерка. Она, как и большинство других крымских пенсионеров, рада. А вот те, кто лишился своих должностей, бизнеса и имущества, наверное, жалеют о присоединении
Нынешний кризис это следствие многих факторов и по большей части многолетней бездеятельности нашего государства в части развития реальной экономики. Крым лишь повод для консолидации истерики запада против России, сменили так сказать тренд нац. меньшинств и всяких пусси райот на, якобы, захваченный Крым и агрессию. Проблемы в экономике государства создались изнутри. Снаружи лишь отчасти добавили дровишек. Я лично не ощутил себя беднее как минимум вдвое и таких людей вообще не встречал. Всякие гастарбайтеры с Руины действительно из-за курса доллария теперь меньше могут перечислять бабла на тепловизоры для нациков - это Вы верно подметили. Но не судите по себе всех жителей России, тут не только свидомые беженцы обитают.
ну не вдвое. бензин и стройматериалы не подорожали вообще (как пример) подорожали еда и лекарства, а именно они составляют основную статью расходов малоимущих и особенно пенсионеров. ну что поделать, простой народ, бабушки и дедушки всегда терпели... лучше скажите, что там слышно, нашелся Верховный Главнокомандующий? мой вопрос если что имеет самое прямое отношение к прогнозам по ситуации в России...
Претензии к очень многим в стране, в т.ч и к руководству. Не без этого. Очень показателен пример нашего региона. Для развития есть в принципе все, но где сейчас находится промышленность, инфраструктура, те же дороги я лучше умолчу - все прекрасно знают и так. Но претензии не означают необходимости революции и свержения всех и вся - по примеру Руины. Нужно корректировать имеющиеся ресурсы и заниматься проблемами экономики страны, чтобы слезать с нефтяной иглы. При этом всякие существующие оппозиционеры аля Навальные и т.п. идут лесом, т.к. на мой взгляд их цель отрабатывать свои 30 сребреников на подсосе у Госдепа и улучшений ждать при их победе точно не стоит - соседнее государство яркий пример прихода к власти оппозиционной нечисти.
Неправда, подорожали. Импорт почти в 2 раза, отечественное на 10-40% в зависимости от жадности и % импортных составляющих. Еда, которую едят малоимущие подорожала не так уж и сильно, 10-20% максимум. Сильно подорожала импортная пища, техника и прочие атрибуты жизни среднего класса. Как обычно, кризисы в первую очередь ударили по среднему классу, что мне, как его представителю, крайне печально. Согласен. В руководстве на всех уровнях далеко не все идеально, то же развитие промышленности например идет слишком медленно, коррупция хотя и уменьшилась, но не побеждена. Но в целом, движение во все стороны позитивное, и я например в общем курс поддерживаю. Победить разруху в головах и потребительском секторе от Совка и разруху материальную из 90-х (отдельно спасибо тем, кто сейчас считается оппозицией а тогда был у власти, типа Немцова, 2% или Ходора) сложно, и процесс этот будет долгим. Все эти майданные скакания сначала 1917, а потом 1991 мы будем еще очень долго.
Это не так. В нынешнем кризисе есть только доля присоединения, и она не слишком велика. Основное Путин сделал раньше, когда перестраивали экономику почти исключительно заклинаниями. И подошли к падению цен на нефть с нефтезависимой, коррумпированной, безразличной к законам страной. Цепляемся к циферкам? Или дурака включаем? Цены повысились на всё, а у него всё в порядке...
Узпакойся полосатый и не истери. Ответ уже был немного выше. От себя добавлю. За квартиру плачу как прежде, основные продукты подорожали, но в целом терпимо. Бензин стоит как и прежде. Проезд в общ. транспорте тот же. ... ... Хватит уже ныть и строить из себя бомжей.
как считаешь, имеет смысл искать высказывания Путина насчёт перестройки экономики за многие года, или так поверишь, что он мантры про коррупцию, нефтяную иглу и инновации повторяет уже больше 10 лет? При этом мало что меняется... Если руководство ничего не делает в экономике, при этом ясно, что ничего и не изменится при этом руководстве, да ещё и построена такая выборная система, что сменить это руководство посредством выборов невозможно, что делать? Как ты предлагаешь корректировать ресурсы и заниматься проблемами? Конкретно только, а не как обычно, заливая потоками шума. Что именно делать? ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 12:39 ---------- Провоцируешь? Или реально хамоват? По теме жду ответа.
он регулярно пропадает на неделю-две в течение многих лет. только в этот раз какая-то нервная ситуация. появится
Присоединение тут причем? Претензии же к методам. Что дескать с вооруженными людьми референдум. Но ту то как раз и возникает проблема. например в Югославии. где НАТО военной силой установило (без всяких референдумов) новый геополитический порядок. То же самое в той или иной степени касается и других точек на карте. Например - смена власти на Украине произошла примерно по этой же схеме. Ливия - то же самое. Сирия - поддержка групп решаюших местные вопросы оружием. Список можно продолжить.
ох уж эта страсть к простым ответам и решениям! по поводу остального... Ну что ж, вольно тебе верить в тот, что ты написал. Но трудно отрицать то, что в последние много лет все разработки в области науи и техники в повседневную жизнь приходят именно благодаря этим странам "нецивилизованного мира", все нововведения в общественной жизни тоже оттуда. Колонии они, конечно. грабили, но, как некоторое оправдание, можно увидеть, что практически все колонии, которые стали самостоятельными, скатились в опу, если вдруг не нашли у себя нефти. Для меня самым в этом плане (цивилизационном) показательным стала ЮАР. как только негры стали равноправными там, быстренько загнули страну в средневековье. Конечно, это не колония, но...
Читайте посты внимательно. Все ответы в них содержатся. Если есть сложность с восприятием информации, то это уже не ко мне. Это очень сложный вопрос и т.к. я не являюсь экономистом, то особого желания, фантазировать на данную тему - нет.
Примерно так, только крошка юрист. Ей хаос - непонятно. Понятно нарушение норм демократических. А страны НАТО и страны из его состава в отдельности периодически нарушают такие нормы.
ещё раз - референдум проходил тогда, когда Крым был оккупирован армией другого государства. Для всего мира - этого факта хватит, чтобы нивелировать любые результаты референдума. Ибо там, на Западе, соблюдение процедуры давно уже наиважнейшая часть жизни.
был нарушен несколько раз со стороны альянса. К слову сказать, по нынешним нормам главную роль в принятии решений кого бомбить а кого нет. принимает не НАТО и не ООН а Совет безопасности. Некотоыре страны вообще игнорируют его постановления.
В чём? том, что нефти на рынке стало так много, что она уже по 120 никому не нужна была? Или в том, что наша экономика завязана на нефть чуть больше, чем наполовину? А остальная завязана на импорт? Или ты реально веришь, что Обама ездил и договаривался о снижении цен на нефть? А как же тогда почти заполненные мировые резервы по хранению нефти? Блин. да даже в обычной тамбовской картошки около 70% - валютная составляющая! Где, где был 10 лет наш светоч, он даже не смог понять (или сделать), что низкий курс бакса для нашей экономики невыгоден! А ему уже давно многие, в том числе и из оппозиции, говорили, что его надо перестать поддерживать... Сейчас бы было не так плохо всё.
не думала об этом. но снижение цен на нефть выгодно тем, у кого себестоимость производства нефти ниже, чем у конкурентов. кроме того, это делает невыгодным разработку альтернативных источников энергии.
Вернее будет так: Референдум проходил тогда, когда в Крыму была армия другого государства, размещенная там на законных основаниях. p.s. То, что в чем-то помогли, отрицать не собираюсь. Нужно было не дать Оркам нападать на Средиземье, вот и помогли. Причем, наверняка, по просьбе жителей Средиземья.
Как у вас все просто то... А Вова просто взял и захотел правильному совету не последовать. Насчет веры: так как мы изначально ту не владеем достоверными сведениями о том кто и куда ездил или как иначе воздействовал на ситуацию. Но мы прекрасно знаем все, что влияние США на принятие решений "независимых" стран это объективный процесс.
А Прибалтика - шикарный пример, причем сразу дважды. 1940 год. В прибалтийские страны согласно пакта Молотова-Риббентропа введены советские войска. Практически тут же проводятся выборы в органы власти (можно сказать, референдум), во всех 3-х странах подавляющее большинство мест получают коммунисты, которые также вскорости просят Москву включить их страны в состав СССР. Просьба удовлетворяется. После этого западные страны официально обвиняют Советский Союз в агрессии, вводят какие-либо санкции? Ага, щаз! Кто-то может возразить, что не то время было, тут бы с Германией управиться. Окей. 1944-45 годы - прибалтийские республики полностью освобождены от частей вермахта и его союзников, однако независимости им никто не вернул. И что-то властные структуры крупнейших западных держав 40 с лишним лет никак не оспаривали право СССР на владение данными территориями. Но тут начались перестройка, демократизация и гласность. Наши гордые прибалтийские друзья первыми начали требовать предоставить им суверенитет, чуть позднее - полную независимость. Пока еще Союз относительно стабилен, на эти крики кладется болт, причем как в союзном Центре, так и на Западе, но 11.01.1990 председателем ВС Литовской ССР Витаутасом Ладсбергисом сотоварищи провозглашается независимая Литовская республика и восстанавливается действие Конституции 1938 года. И снова никаких признаний, кроме отмороженных во всех смыслах исландцев. Март 1991-го - некий "всенародный опрос" (даже не референдум!), на котором 90% высказываются за независимость. Эстония поступила еще круче: у них на референдуме о независимости, состоявшемся 03.03.91, имели право голосовать только "правопреемные граждане Эстонской республики", т.е. жители Эстонии на момент вхождения в состав СССР и их прямые потомки + те лица, которые получили "зеленые карточки", т.е. прямо высказались за независимость (интересная коллизия, правда, юристы?). Т.е. десятки тысяч человек, приехавшие в республику после ****ы, в том числе восстанавливавшие ее хозяйство, даже не потрудились спросить. Действительно, кому какое дело до мнения какого-то русскоязычного быдла? Но референдум оказался безусловно законным и демократическим. Про Латвию и ее "неграждан" лишний раз и говорить необходимости нет. И что самое интересное: буквально несколько дней проходит после неудачи ГКЧП, и все три независимые прибалтийские страны признаются мировым сообществом во мгновение ока. Так что, Zebra21, пешыте исчо, своими постами навроде этого Вы реально продлеваете нам жизнь!
Да ну? Это по закону, оказывается, били захвачены Парламент, объекты жизнеобеспечения, воинские подразделения? А по какому, хотелось бы узнать? Ещё раз - Крым хотел в Россию, он имеет там право быть, реферндум отразил суть настроений и чаяний жителей. НО! Он проведён не по правилам. в момент оккупации Крыма армией заинтересованного государства. И это спускает в Юнитас всё, что говорилось выше. И потому он не будет признанан в обозримом будущем. я даже думаю, что мы не доживём до его признания. Его не признал вообще никто, даже Вануату! А ситуация внутри страны позволяет многим думать, что и Россия тоже не доживёт до признания этого, если оно когда случится. Думаю. Что основная инфляция попрёт в апреле-мае, когда начнётся сев. а семена покупать надо будет за валюту. Запчасти к технике итд. ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 13:34 ---------- США так и не признали. Хотя, надо сказать, это не мешало им иметь дело с Москвой. но в 91 они, думаю, уверились в правильности непризнания.
Т.е. Вы не оспариваете как минимум двойные стандарты западных стран применительно к идентичным (по Вашему мнению) ситуациям? Уже хорошо!