В партии КПРФ ещё затихарились последние порядочные люди, в случае победы на выборах они могут попытаться переломить ситуацию в стране.
goodvin, помилуйте, при чем тут я? Гребенка была тогда, когда новые требования к политическим партиям в силу вступили. У сегодняшних партий разногласия только по процедурному вопросу, как между воскресшим Сталиным и политбюро в известном анекдоте.
Зашёл на этот сайтец, ничего полезного не увидел. Очередной говённый фриланс с продажами. Как это относится к теме разговора о создании организации, не понял.
да не верю я КПРФ. просто. их роль - вечная опозиция. придти к власти и даже к большинству в парламенте - это жопа для них. вся ж ответственность на них тогда а не по3,14ть изза угла
Да , поэтому Илюхина и "убрали" это был реальный претиндент на пост главы государства, есть и сегодня там пару человек но и их так же могут... у нас слишком часто случаются несчастные случаи...
организация людей для чего? для взаимопомощи? пожалуйста - вы помогаете кому-либо в том, где вы профи, ктото вам в том, где он. денег в обоих случаях - болт. это и есть биржа времени. а ссылка - первое что нашел гугл.
goodvin, Да, писал и думал как раз о Викторе Илюхине. Он торчал как штырь в попе у медвепутов. Рядом с ним Медвед казался нашкодившим четвероклассником, когда Илюхин выступал в Думе.
Я лично за КПРФ голосую Как ни странно , но это оппозиция...Хотя я не вижу ее у власти уже, не тот масштаб. Хотя потрясений Россия не выдержит, может и вяло текущая ситуация и к лучшему? Разве нам плохо живется? Кто то голодает из присутствующих? Нет работы? Может мы зажрались?
А Вы думаете вброс практикуется? Мне кажется это слишком сложно и палевно. Проще корректировать результаты "наверху". Я приду и проголосую за КПРФ. Но никогда не сочту их вменяемыми. Едристы хотя бы не изображают из себя святош. В смысле не говорят высокие слова. Несут какую то чушь и все. А эти - политические проститутки. Но голосовать за них можно. Ибо как против всех нельзя. Риска того, что они победят нету, потому это разумный вариант.
Тут уже товарищи предлагали накануне выборов создать тему с открытым опросом (можно с закрытым), с тем, чтобы каждый на форуме, кто уже обюллетенился, мог зайти туда и отметить в голосовалке свой личный выбор. Очень будет интересно сравнить потом с официальными данными, учитывая, что здесь большинство социально активных.
обязательно, по протоколу количество голосов наверху должно совпадать с голосами на местах, это главное правило и его придерживаются, поскольку в случае проверки (что редко случается но были случаи подделки на референдумах в бывших государствах СНГ ) в судах полетят головы высоких рангов. Причем вброс бюлетней производится после второго предварительного подсчета голосов .
1. Портить или выносить бюллетени - не популярный в народе вариант. Пример: Санкт-Петербург. Округ Петровский, где, кстати, "Солидарность" активно призывала портить бюллетени. Число недействительных избирательных бюллетеней - 67. Самый отстающий соперник Матвиенко - 147 голосов. Данные из - http://www.izbirkom.ru/region/izbirkom 2. Если выборы фальсифицируются лишь частично, то чем портить бюллетень, куда как интереснее проголосвать по "варианту Навального" за любую партию, кроме "Единой России". Если же выборы фальсифицируются тотально, то никто не может помешать Чурову сфальсифицировать и процент испорченных\унесённых бюллетеней. Откуда мы правду-то узнаем? 3. К порче бюллетеней оппозиционеры призывали и в 2007-м, когда многие из них ещё казались многим избирателям более-менее вменяемыми людьми и ресурсов у оппозиционеров тогда было побольше, чем сейчас. Однако та компания провалилась с неутешительными итогами. К сегодняшнему дню многие оппозициоенры продемонстрировали окончательную потерю вменяемости (и авторитета), так с чего результат будет лучше?
goodvin, подкорректировать цифры в одном месте заметнее, чем в тысячах избирательных участках производить вбросы? Ой сумневаюся... Но это моя имха, я не настаиваю
думаю да. но читайте выше - на уровне задания системе ГАС-Выборы нужных выходных параметров. собственно это и есть "вброс" сверху. +100500
Давайте исполним свой гражданский долг с честью и совестью и будем ждать результатов."Цыплят по осени считают"(с) PS Народ за 4 года сильно изминился или Вы не заметили?
только если это не места главного подсчета голосов туда десяток, сюда десяток ---------- Сообщение добавлено 01.09.2011 12:17 ---------- за пару последних. когда увидел как у нас все "хорошо" что аж режим "ручного управления" приходится применять.
Незаметнее. Только потом эти подкорректированные числа должны с первичкой биться, под первичкой я подразумеваю не сами бюллетени (они уничтожаются), а протоколы избирательных комиссий - которые видит, фотает и чпокает туча людей сразу после подсчёта - при отправке на верх. ---------- Сообщение добавлено 01.09.2011 12:22 ---------- Я как раз и призываю - голосовать, а не портить или выносить бюллетень.
А много ли есть в стране людей имеющих полномочия для работы такого масштаба? Или, точнее, кто может это проверить? И нет ли у этих людей партбилета Едра?
Бюллетни хранятся 5 лет в архивах, уничтожаются опять же по протоколу только уже специальных комиссий в определенные даты, и в определенных местах в присутствии специальных "понятых" подписывающих протоколы как не заинтересованные лица.
Все наблюдатели и участники подсчёта голосов могу сфотать протокол своего участка перед отправкой наверх. После обработки рез-тов наверху результаты вывешиваются в инете по участкам. Соотв есть возможность сравнить опубликованные офиц рез-ты по участку с фотками протоколов или как минимум личными сведетельствами тех кто считал голоса. В такой луже как интеренет всё бы кипело и клокотало - если б были какие-то существенные огрехи. Про партбилеты едра: да не на всех участках есть наблюдатели от оппозиции, хотя КПРФ пытается конечно охватить большинство. Да, если наблюдатель от КПРФ - учитель (в школе где проходит голование), а председатель УИК завуч и член ЕДРА, то "независимость" такого наблюдателя - сомнительна. Да - уровень подготовки наблюдателей - сильно хромал на всех прошлых федеральных выборах. Но всё-таки есть регионы где наблюдатели есть практически от всех партий (Питер, Москва), и к будущим выборам некоторые товарищи (Демвыбор) готовят наблюдателей (типа что делать в такой-то и такой-то ситуации) уже сейчас - так что, таким образом фальсифицировать итоги - это будет совсем уж палевно.
Так может какая альтернатива ЕдРу и КПРФ есть? Ну не хочу ни за тех ни за других. Но призыв не портить на меня скажем так подействовал.
А почему в такой луже как интернет ничего не клокочет невзирая на то, что в стране есть тысячи людей, занимающихся вбросом? Причем эти люди - не дворники. Они вполне обитают в интернетах. После переписи населения по блогосфере прокатилась целая волна откровений про изнанку этого дела. А почему в случае с выборами этого нет?
имеющие шансы на прохождение - ЛДПР, Правое дело - и то и другое марионетки Кремля. Хотя иногда и марионетки выходят из под контроля, потому как, допустим, "дядя Степа мильярдер" полностью подконтролен, а другие, то, члены "Правого дела" могут ведь и не соглашаться по отдельным вопросам с лидером. А другие члены там разные... Ройзман, например... Так шта безусловно "Правое дело" - тоже лучше чем ЕдРо. Ну и опять же, марионетки марионетками, а грызня за ограниченные ресурсы всё равно будет - соответственно будут чаще выносить сор из избы и показательные порки устраивать.
из означенных разве что ПД симпатично. по крайней мере тезис о презумпции виновности чиновников, вынесенный в программу прохора. Жирик - миртрудмяч
А вбросы знаете ли не на людях делают. Отошли наблюдатели пописать и опля... Знает об этом (производит их) ограниченный круг лиц - стараются чтобы эти лица были "в доску своими". Но главное, что улики существуют только перед вбросом и в момент вброса, после вброса уже невозможно отделить вброшенное от честных бюллетеней. Тогда как в случае несовпадения офиц рез-тов по участку с изначальными протоколами подсчёта остаются фотграфии или как минимум посторонние люди лично производившие подсчёт и видевшие другие цифры.